Нормативные правовые документы в сфере таможенного дела
Постановление № 880 от 25-07-17, Об утверждении Правил ведения федеральных государственных информационных систем в области карантина растений
В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона "О карантине растений" Правительство Российской Федерации ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемые Правила ведения федеральных государственных информационных систем в области карантина растений.
2. Реализация полномочий, предусмотренных настоящим постановлением, осуществляется Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности ее работников и бюджетных ассигнований, предусмотренных Службе в федеральном бюджете на руководство и управление в сфере установленных функций.
3. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2018 г.
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.Медведев
Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 25 июля 2017 г. N 880
ПРАВИЛА
ВЕДЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
В ОБЛАСТИ КАРАНТИНА РАСТЕНИЙ
1. Настоящие Правила определяют порядок ведения следующих федеральных государственных информационных систем в области карантина растений:
а) федеральная государственная информационная система выдачи и учета результатов лабораторных исследований в области карантина растений;
б) федеральная государственная информационная система выдачи и учета фитосанитарной документации (система учета выданных фитосанитарных документов в области карантина растений);
в) федеральная государственная информационная система выдачи и учета лицензий на право выполнения работ по карантинному фитосанитарному обеззараживанию.
2. Ведение информационных систем, указанных в пункте 1 настоящих Правил (далее - информационные системы в области карантина растений), осуществляется на основе следующих принципов:
а) достоверность, полнота и сохранность информации, принимаемой и передаваемой с использованием информационных систем в области карантина растений, своевременность ее предоставления;
б) общедоступность информации, содержащейся в информационных системах в области карантина растений, за исключением информации, доступ к которой ограничен законодательством Российской Федерации;
в) безвозмездность передачи информации, содержащейся в информационных системах в области карантина растений;
г) единство организационно-методического обеспечения информационных систем в области карантина растений;
д) регламентированность доступа к информационным системам в области карантина растений;
е) бесперебойность работы информационных систем в области карантина растений.
3. Оператором информационных систем в области карантина растений является Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - оператор).
4. Ведение информационных систем в области карантина растений, в том числе внесение в них сведений, обработка, хранение и использование содержащейся в них информации, доступ к этой информации и ее защита осуществляются с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, законодательством Российской Федерации о персональных данных, а также с применением стандартизированных технических и программных средств, позволяющих в том числе осуществлять обработку информации на основе использования единых форматов и стандартных протоколов.
5. Информационное взаимодействие оператора с федеральными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, в области карантина растений (далее - участники информационного взаимодействия) осуществляется с использованием инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, и ее компонентов.
6. Технические и программные средства информационных систем в области карантина растений, указанные в пункте 4 настоящих Правил, должны отвечать следующим требованиям:
а) расположение на территории Российской Федерации;
б) обеспечение размещения информации на государственном языке Российской Федерации;
в) обеспечение бесперебойной работы по ведению баз данных, защите информационных ресурсов от несанкционированного доступа;
г) обеспечение доступа участникам информационного взаимодействия;
д) обеспечение возможности интеграции информационных систем в области карантина растений с другими информационными системами посредством использования инфраструктуры взаимодействия, указанной в пункте 5 настоящих Правил;
е) обеспечение возможности получения информации из информационных систем в области карантина растений в виде файлов, электронных сообщений или на бумажных носителях.
7. Отчеты, формируемые в информационных системах в области карантина растений, должны иметь унифицированную форму представления для каждого вида отчетов с использованием унифицированных форматов представляемых данных.
8. Участники информационного взаимодействия имеют право обратиться к оператору с запросом об оказании технической поддержки по вопросам, связанным с его взаимодействием с информационной системой в области карантина растений.
9. Информация, содержащаяся в информационной системе в области карантина растений, является общедоступной, за исключением информации, доступ к которой ограничен законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, законодательством Российской Федерации о государственной тайне и об иной охраняемой законом тайне, и предоставляется оператором участникам информационного взаимодействия путем:
а) размещения информации на официальном сайте оператора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и на сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений, в течение одного дня с момента ее получения (формирования);
б) предоставления информации по запросам органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в течение 30 дней со дня поступления запроса.
10. Информация, содержащаяся в информационной системе в области карантина растений, предоставляется на безвозмездной основе.
11. При использовании информации, содержащейся в иной государственной информационной системе, оператор указывает такую государственную информационную систему в качестве источника получения информации, а также время ее получения.
Постановление № 19-П от 10-07-17, По делу о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Мишутка»
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 47.1, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации.
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба ООО «Мишутка». Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителем нормативные положения.
Заслушав сообщение судьи-докладчика Л.М. Жарковой, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации
установил:
1. Конституционность подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при реализации такого товара для детей, как коляски, налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов, и положения раздела «Коляски» Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года N 908), устанавливающего код товара «коляски детские», оспаривается ООО «Мишутка», которое в соответствии с условиями контракта от 2 августа 2005 года, заключенного с компанией-изготовителем P.P.H. «ARO» KARON Spolka Jawna (Польша), в октябре 2015 года ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар — коляски детские согласно выставленному на каждую партию товара счету-фактуре, подав соответствующую таможенную декларацию и исчислив налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов, как это предусмотрено подпунктом 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.
Инспектор Азовского таможенного поста Ростовской таможни 12 октября 2015 года отказал обществу в выпуске товара, потребовав, в частности, указать полную комплектацию колясок и изменить ставку налога на добавленную стоимость на ставку в размере 18 процентов.
Общество с целью минимизации убытков от задержки процедуры выпуска товара с таможенной территории изменило сведения, указанные в первоначальной декларации, и ставку налога, однако, считая действия инспектора таможни, повлекшие переплату налога на добавленную стоимость в размере 340 505 руб. 93 коп., не основанными на законе, обратилось в Арбитражный суд Ростовской области.
Отказывая ООО «Мишутка» в удовлетворении его требований решением от 21 марта 2016 года (оставлено без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2016 года), Арбитражный суд Ростовской области исходил из того, что указанный обществом в разделе декларации «Описание товара» товар — коляски детские (для детей с рождения до трех лет) с металлическим каркасом и элементами из полимерных и текстильных материалов (комбинированные) с закрытым и открытым кузовом, в комплект которых входят в качестве неотъемлемой части сумка для детских вещей, противомоскитная сетка, чехол для ног (от ветра и дождя) и корзина для вещей, выполненные в той же цветовой гамме и имеющие специальные крепления для колясок и конструктивные особенности, подходящие под свою модель, — не подпадает под описание товара «коляски детские», как оно сформулировано в Перечне кодов видов товаров для детей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, т.е. без указания каких-либо принадлежностей, а потому применение ставки налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов в отношении товара, ввезенного ООО «Мишутка», является незаконным.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2016 года ООО «Мишутка» было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
По мнению заявителя, оспариваемые им нормативные положения не соответствуют статьям 2, 6 (часть 2), 8, 15 (части 1 и 2), 17 (часть 1), 19, 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 57 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в силу своей неопределенности они не позволили ему как налогоплательщику при ввозе на территорию Российской Федерации детских колясок в предусмотренной производителем комплектации воспользоваться налогообложением по установленной законом пониженной ставке налога на добавленную стоимость, притом что в период с августа 2015 года по февраль 2017 года общество неоднократно ввозило на территорию Российской Федерации такие же товары с аналогичной комплектацией и выпуск данных товаров с применением ставки налога на добавленную стоимость 10 процентов возражений не вызывал.
В соответствии со статьями 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя по жалобе граждан, объединений граждан конституционность нормативных положений, примененных в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, и затрагивающих конституционные права и свободы, на нарушение которых ссылается заявитель, принимает постановление только по предмету, указанному в жалобе, и лишь в отношении той части акта, конституционность которой подвергается сомнению, оценивая как буквальный смысл рассматриваемых законоположений, так и смысл, придаваемый им официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из их места в системе правовых норм.
Таким образом, положения подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, являются предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу в той мере, в какой на их основании разрешается вопрос о возможности применения в отношении прямо указанного в данных нормативных правовых актах товара для детей — колясок детских ставки налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов при ввозе их на территорию Российской Федерации в случаях их поставки в определенной комплектации.
2. Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57). Налогообложение, выступая ограничением права собственности, должно быть основано на конституционном принципе равенства, который понимается прежде всего как равномерность, нейтральность и справедливость.
Налоги устанавливаются законодателем в соответствии с сущностью каждого из них и как элементы единой налоговой системы, параметры и условия функционирования которой применительно к каждому налогоплательщику определяются объективными закономерностями и требованиями, включая экономическую обоснованность и недопустимость произвольного установления налога.
В силу конституционного требования о необходимости уплаты только законно установленных налогов и сборов во взаимосвязи с предписаниями статей 15 и 18 Конституции Российской Федерации налоговая обязанность должна, среди прочего, пониматься как обязанность платить налоги в размере не большем, чем это установлено законом, а механизм налогообложения — обеспечивать полноту и своевременность их взимания с обязанных лиц и одновременно правомерность деятельности уполномоченных органов и должностных лиц, связанной с изъятием средств налогообложения, имея в виду, среди прочего, что налоговые правоотношения основаны на властном методе правового регулирования, а реализация конституционной обязанности платить законно установленные налоги предполагает субординацию, властное подчинение налогоплательщика требованиям государства.
Вместе с тем федеральный законодатель располагает достаточной степенью усмотрения при установлении конкретных налогов: он самостоятельно определяет параметры основных элементов налога, в том числе состав налогоплательщиков и объекты налогообложения, виды налоговых ставок, продолжительность налогового периода, стоимостные и (или) количественные показатели, необходимые для определения налоговой базы, порядок исчисления налога. При этом, устанавливая федеральные налоги и определяя как их систему, так и все элементы налогового обязательства, он обязан соблюдать положения Конституции Российской Федерации, относящиеся к признанию и гарантиям прав и свобод человека и гражданина. Исходя из данного требования в Налоговом кодексе Российской Федерации закреплено, что недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав (пункт 3 статьи 3).
Приведенные правовые позиции были изложены Конституционным Судом Российской Федерации в сохраняющих силу постановлениях от 20 февраля 2001 года N 3-П, от 14 июля 2005 года N 9-П, от 22 июня 2009 года N 10-П, от 3 июня 2014 года N 17-П, от 1 июля 2015 года N 19-П и др.; определениях от 1 октября 2009 года N 1268-О-О и N 1269-О-О, от 1 декабря 2009 года N 1484-О-О, от 6 июля 2010 года N 1084-О-О, от 7 декабря 2010 года N 1718-О-О и др.
По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с ее статьями 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3) и 19 (части 1 и 2), в Российской Федерации как правовом государстве законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы. Поэтому Налоговый кодекс Российской Федерации предписывает, что необходимые элементы налогообложения (налоговых обязательств) должны быть сформулированы так, чтобы каждый точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он обязан платить (пункт 6 статьи 3), а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах следует толковать в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3). Именно соблюдение конституционных предписаний относительно формальной определенности и полноты элементов налогового обязательства при формировании структуры налога и учет объективных характеристик экономико-правового содержания налога обеспечивают эффективность налогообложения и реальность его целей и позволяют налогоплательщикам своевременно уплатить налог, а налоговым органам — осуществлять контроль за действиями налогоплательщиков по уплате налоговых сумм в бюджет (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2013 года N 11-П и от 1 июля 2015 года N 19-П).
Расплывчатость налоговой нормы может привести к не согласующемуся с конституционным принципом правового государства произвольному и дискриминационному ее применению государственными органами и должностными лицами в их отношениях с налогоплательщиками и тем самым — к нарушению конституционного принципа юридического равенства и вытекающего из него требования равенства налогообложения, закрепленного пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 8 октября 1997 года N 13-П, от 11 ноября 1997 года N 16-П, от 28 марта 2000 года N 5-П, от 20 февраля 2001 года N 3-П, от 14 июля 2003 года N 12-П, от 23 мая 2013 года N 11-П, от 13 апреля 2016 года N 11-П и др.).
Неясности же, выявляемые в процессе применения налоговых норм в конкретных правовых ситуациях, устраняются путем толкования этих норм правоприменительными органами, в том числе судами, которые должны обеспечивать конституционное истолкование подлежащих применению нормативных положений и тем самым — необходимую степень определенности правового регулирования путем выявления не только содержания конкретного нормативного положения или системы находящихся во взаимосвязи нормативных положений, но и более сложных взаимосвязей правовых предписаний (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2013 года N 8-П, от 25 июня 2015 года N 16-П, от 24 марта 2017 года N 9-П и др.).
Из приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что являющееся конкретизацией конституционных принципов равенства и законности требование формальной определенности налоговых норм должно быть соблюдено как при установлении налогов, сборов, так и при правовом регулировании контрольных и юрисдикционных процедур, связанных с реализацией налогообложения.
3. Конкретизируя положения статьи 57 Конституции Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает, что законодательство о налогах и сборах, регулирующее властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, не применяется к отношениям по установлению, введению и взиманию таможенных платежей, а также к отношениям, возникающим в процессе осуществления контроля за уплатой таможенных платежей, обжалования актов таможенных органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности виновных лиц, если иное не предусмотрено данным Кодексом (пункты 1 и 2 статьи 2).
3.1. Налоговый кодекс Российской Федерации в главе 21 регламентирует отношения по уплате налога на добавленную стоимость, в частности при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией: им установлены особенности налогообложения, порядок определения налоговой базы, налоговые ставки, основания освобождения от налогообложения.
Налоговые ставки по налогу на добавленную стоимость определены в статье 164 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу пункта 3 которой налогообложение, по общему правилу, производится по налоговой ставке 18 процентов, в исключение из общего правила определены категории товаров, при реализации которых налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов, в том числе товары для детей (подпункт 2 пункта 2), и подчеркивается, что при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 данной статьи (пункт 5).
Установленная Налоговым кодексом Российской Федерации пониженная ставка налога на добавленную стоимость, применяемая при реализации отдельных видов товаров для детей, в том числе детских колясок, обусловлена социальной значимостью данных товаров, введена государством в целях их доступности для потребителей (родителей и иных лиц, имеющих малолетних детей).
Обращаясь к анализу особенностей экономико-правовой природы налога на добавленную стоимость, Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что данный налог, будучи формой изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ и услуг и стоимостью материальных затрат, отнесенных на издержки производства и обращения, является косвенным налогом (налогом на потребление): реализация товаров (работ, услуг) производится по ценам (тарифам), увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость, а бремя его уплаты, соответственно, ложится на приобретателя товаров (работ, услуг) (постановления от 28 марта 2000 года N 5-П, от 20 февраля 2001 года N 3-П и от 3 июня 2014 года N 17-П; определения от 8 апреля 2004 года N 169-О, от 4 ноября 2004 года N 324-О, от 15 февраля 2005 года N 93-О, от 10 ноября 2016 года N 2561-О и др.).
Рассматривая вопрос обложения налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что налоговая ставка, в том числе нулевая ставка по налогу на добавленную стоимость, является обязательным элементом налогообложения (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) и налогоплательщик не может произвольно ее применять (изменить ее размер в большую или меньшую сторону) или отказаться от ее применения (определения от 15 мая 2007 года N 372-О-П, от 2 апреля 2009 года N 475-О-О, от 28 февраля 2017 года N 468-О и др.).
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации распространяются и на обложение налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов.
3.2. Таможенный кодекс Таможенного союза предусматривает, что таможенным платежом является и налог на добавленную стоимость, если он взимается при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза (подпункт 3 пункта 1 статьи 70); для целей исчисления налогов применяются ставки, установленные законодательством государства — члена Таможенного союза, на территории которого товары помещаются под таможенную процедуру (пункт 2 статьи 77).
В соответствии со статьей 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (с 1 января 2015 года — Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза), которая, согласно статье 51 названного Кодекса, основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.
Данная номенклатура применяется в том числе с учетом Пояснений к ней (рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 марта 2013 года N 4), которые содержат толкование ее позиций, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых в те или иные позиции номенклатуры или исключаемых из них, и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.
Использование кодов товаров для детей, упомянутых в подпункте 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза предопределено фактом взимания налога на добавленную стоимость при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и служит цели обеспечения определенности налогообложения, имея в виду, что декларирование налогоплательщиками ввозимых товаров и осуществление таможенными органами контроля за правильностью уплаты налога производятся исходя из той классификации товаров, которая предусмотрена для таможенных целей.
Правительство Российской Федерации во исполнение закрепленного в Налоговом кодексе Российской Федерации полномочия по определению кодов видов продукции в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности и Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, в отношении которых производится налогообложение по налоговой ставке 10 процентов (пункт 2 статьи 164), постановлением от 31 декабря 2004 года N 908 утвердило ряд нормативных правовых актов, среди которых — Перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при реализации, и Перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, в примечании к которому указано, что при определении ставки налога на добавленную стоимость в отношении ввозимого товара необходимо руководствоваться как кодом Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (Евразийского экономического союза), так и наименованием товара. Соответственно, только в случае выполнения обоих условий в отношении товара может применяться ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов.
Установление федеральным законодателем в подпункте 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации пониженной ставки налога для детских колясок не предполагает произвольного решения вопроса о ее применении в каждом конкретном случае. Из этого исходил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации при разъяснении вопросов, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость. Так, в постановлении Пленума от 30 мая 2014 года N 33 он указал, что при рассмотрении споров, касающихся обоснованности применения установленной пунктом 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой ставки 10 процентов судам необходимо учитывать, что в силу пункта 1 статьи 4 данного Кодекса при осуществлении полномочий по определению кодов Правительство Российской Федерации не вправе вводить дополнительные основания ограничений на ее применение, которые прямо не вытекают из положений пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации; для применения пониженной налоговой ставки — если классификация товара в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности отличается от классификации того же товара в Общероссийском классификаторе продукции — достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, определенному Правительством Российской Федерации, со ссылкой хотя бы на один из двух названных классификационных источников (пункт 20).
Что касается детских колясок, то указание товара с таким наименованием (код 8715 00 100 0) в разделе «Коляски» Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации (без каких либо дополнений и уточнений), соответствует названию, приведенному в подпункте 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.
3.3. Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, утвержденная решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 года N 54 и в настоящее время действующая в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2017 года N 140, представляет собой систему описания и кодирования товаров, используемую для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования. Она устанавливает общую позицию товара «Коляски детские и их части» (группа 87 «Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности», код продукции 8715 00 — «Коляски детские и их части»), подразделяя ее на «Коляски детские» (код продукции 8715 00 100 0) и «Части» (код продукции 8715 00 900 0). При этом к частям данной товарной позиции относятся корпусные детали для монтирования шасси, включая съемные корпуса колясок, которые могут использоваться как люльки, а также шасси, их части, колеса — независимо от того, укомплектованы они шинами или нет, и их части (Пояснения к разделу 8715 номенклатуры).
Включаемые производителем в комплектацию большинства современных моделей детских колясок, согласующуюся с их обычным использованием, элементы (принадлежности) — сумка для детских вещей, противомоскитная сетка, чехол от дождя и ветра, корзина для вещей и др. — в товарной позиции «Коляски детские и их части» не обозначены. Между тем согласно пункту 1 дополнительных примечаний к разделу XVII названного решения принадлежности, представляемые вместе со средствами наземного транспорта (группы 86 — 89), должны классифицироваться вместе с ними, если являются частью их обычной комплектации и обычно продаются вместе с ними.
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи, в том числе с оспариваемыми положениями, вытекает, что в отношении колясок детских положения подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых при ввозе на территорию Российской Федерации налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов, не предполагают отказ от применения этой ставки в случаях поставки таких колясок в комплектации, согласующейся с их обычным использованием (в которой принадлежности связаны с обычным использованием главной вещи и разумно соотносятся с нею по стоимости).
Разрешая в указанных случаях споры о размере ставки налога на добавленную стоимость в отношении комплектов детских товаров, арбитражные суды должны исходить из того, что действующее правовое регулирование не исключает возможность применения подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации на основе исследования и оценки фактических обстоятельств, в том числе связанных с использованием налогоплательщиком ставки налога на добавленную стоимость 10 процентов в отношении данного товара для детей в предыдущие периоды.
Между тем правоприменительная, в том числе судебная, практика (как это имело место в деле заявителя) свидетельствует о том, что содержащееся в оспариваемых нормативных положениях указание на использование ставки 10 процентов в отношении детских колясок понимается исходя из его буквального смысла — как распространяющееся только на случаи, когда на территорию Российской Федерации ввозятся коляски, не укомплектованные какими-либо принадлежностями. Наличие же комплектации повлекло требование о применении ставки налога на добавленную стоимость в размере 18 процентов, несмотря на получение судами доказательств, в том числе документальных, что принадлежности, входящие в комплект с колясками детскими, не подлежат реализации отдельно от главной вещи. Со ссылкой на оспариваемые правовые нормы в деле заявителя названные принадлежности детских колясок были оценены как товары, не указанные в законе, а потому и действия инспектора Ростовской таможни — его требование об изменении ставки налога на добавленную стоимость с 10 процентов на 18 процентов на весь комплект — были признаны правомерными.
Такое толкование рассматриваемого правового регулирования, расходящееся с его конституционно-правовым смыслом, привело к тому, что применение ставки налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов стало невозможным в случае, когда прямо упомянутый в подпункте 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации детский товар был ввезен в виде комплекта, состоящего из вещи, определяющей название товара, и принадлежностей к ней. Переход же на исчисление данного налога по ставке 18 процентов, в том числе на саму коляску, неправомерно ограничивший имущественные права налогоплательщика (импортера) путем неосновательного изъятия его денежных средств в пользу казны, а также приобретателя этого товара, оплачивающего налог в цене товара при отсутствии к тому объективных причин, не может считаться оправданным с точки зрения защищаемых Конституцией Российской Федерации целей и ценностей и отвечающим требованиям, вытекающим из ее статей 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 1), 46 и 57.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 6, 47.1, 71, 72, 74, 75, 78, 79, 87 и 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:
1. Признать взаимосвязанные положения подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года N 908, не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не могут служить основанием для отказа налогоплательщику в исчислении налога на добавленную стоимость по ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации детских колясок в комплектации, согласующейся с обычным использованием товара и включающей как саму коляску, так и соответствующие принадлежности к ней.
Конституционно-правовой смысл указанных нормативных положений, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
2. Правоприменительные решения, принятые по делу общества с ограниченной ответственностью «Мишутка» на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет иных препятствий.
3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
4. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации» и на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru). Постановление должно быть опубликовано также в «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации».
Приказ № 1198 от 21-07-17, О внесении изменений в реестр банков, иных кредитных организаций, обладающих правом выдачи банковских гарантий уплаты таможенных пошлин, налогов, утвержденный приказом ФТС России от 28 июня 2016 г. N 1270
В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 48, ст. 6252; 2011, N 27, ст. 3873, N 29, ст. 4291, N 50, ст. 7351; 2012, N 53 (ч. 1), ст. 7608; 2013, N 14, ст. 1656, N 26, ст. 3207, N 27, ст. 3477, N 30 (ч. 1), ст. 4084, N 49 (ч. 1), ст. 6340, ст. 6348, N 51, ст. 6681, ст. 6682; 2014, N 11, ст. 1098, N 19, ст. 2318, ст. 2319, ст. 2320, N 23, ст. 2928, N 48, ст. 6646; 2015, N 1 (ч. 1), ст. 34, N 10, ст. 1393, N 14, ст. 2010, ст. 2013, ст. 2022, N 17 (ч. 4), ст. 2477, N 29 (ч. 1), ст. 4339, ст. 4388; 2016, N 1 (ч. 1), ст. 83, N 26 (ч. 1), ст. 3857; 2017, N 1 (ч. 1), ст. 51) и приказом ФТС России от 6 апреля 2012 г. N 666 "Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по ведению реестра банков, иных кредитных организаций и страховых организаций, обладающих правом выдачи банковских гарантий уплаты таможенных пошлин, налогов" (зарегистрирован Минюстом России 09.08.2012, регистрационный N 25160) с изменениями, внесенными приказом ФТС России от 21 сентября 2015 г. N 1888 (зарегистрирован Минюстом России 26.10.2015, регистрационный N 39475), ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в Реестр банков, иных кредитных организаций, обладающих правом выдачи банковских гарантий уплаты таможенных пошлин, налогов, утвержденный приказом ФТС России от 28 июня 2016 г. N 1270 (с изменениями, внесенными приказами ФТС России от 30 мая 2017 г. N 914, от 26 июня 2017 г. N 1050, от 26 июня 2017 г. N 1051 и от 28 июня 2017 г. N 1078) (далее - реестр), изменения согласно приложению к настоящему приказу.
2. Центральному информационно-техническому таможенному управлению (Д.В. Терещенко) обеспечить актуализацию реестра, размещенного на WEB-сервере ФТС России.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России Т.И. Максимова.
Настоящий приказ вступает в силу с 1 августа 2017 года.
Руководитель
В.И.Булавин
Приложение
к приказу ФТС России
от 21 июля 2017 г. N 1198
Дополнить пунктами 168 - 170 следующего содержания:
168 |
АО "НБК-Банк" |
42479376 |
119017, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 20, стр. 1 |
7451057605 |
04452563 |
3283 |
01.08.2017 |
|
35 000 000 |
170 000 000 |
169 |
ПАО "ОФК Банк" и филиал: |
17531233 |
109240. г. Москва, ул. Николоямская, д. 7/8 |
7744001419 |
044525293 |
2270 |
01.08.2017 |
|
35 000 000 |
170 000 000 |
в г. Санкт-Петербурге |
46963904 |
190000, г. Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 23 |
7744001419 |
044030918 |
2270/5 |
01.08.2017 |
170 |
ООО КБ "Славянский кредит" |
29351476 |
119415, г. Москва, просп. Вернадского, д. 87, корп. 2 |
7709024276 |
044525805 |
2960 |
01.08.2017 |
|
35 000 000 |
170 000 000 |
Начальник Главного управления
федеральных таможенных доходов
и тарифного регулирования
О.Н.Комарова
Рекомендации № б/н от 21-07-17, Рекомендации по порядку заполнения некоторых атрибутов при формировании файлов электронных гарантий и сведений о выдаче бумажных гарантий
Настоящие рекомендации разработаны в целях корректного заполнения кредитными организациями отдельных элементов/атрибутов банковских гарантий, оформленных в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - электронная гарантия), и сведений о банковских гарантиях, выданных в письменной форме на бумажном носителе (далее - бумажная гарантия).
I. Банковская гарантия, оформленная в качестве
генерального обеспечения
Генеральное обеспечение используется при обеспечении уплаты таможенных и иных платежей в случае совершения принципалом нескольких таможенных операций в определенный срок. В качестве генерального обеспечения рассматривается банковская гарантия, оформленная по форме, приведенной в приложении к письму ФТС России от 23.01.2014 N 01-11/02556.
Банковская гарантия, оформленная в качестве генерального обеспечения (далее - генеральная гарантия), в соответствии с законодательством Российской Федерации о таможенном деле предоставляется в таможенный орган на срок не менее года. При соблюдении указанной нормы необходимо учитывать следующее.
В соответствии с гражданским законодательством срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Например, если банковская гарантия действует с 1 января по 31 декабря одного календарного года, то условие о предоставлении обеспечения на срок не менее года изначально не соблюдается. Условия соблюдаются, когда гарантия действует с 1 января текущего года по 1 января следующего года.
Также следует учитывать, что течение годового срока будет начинаться не с даты выдачи гарантии, а со дня предоставления гарантии в таможенный орган (для бумажной гарантии). Для электронной гарантии - со дня загрузки такой гарантии в информационную систему таможенных органов, которая осуществляется незамедлительно после получения электронной гарантии из Департамента информационных технологий Банка России и прохождения форматно-логического контроля на соответствие утвержденным Банком России составу и структуре представленных сведений. При этом генеральная гарантия на момент ее представления в таможенный орган должна быть действующей.
По желанию принципала размер генерального обеспечения может быть увеличен путем переоформления банковской гарантии на большую сумму. Срок действия новой гарантии не должен быть менее срока действия замененной гарантии.
Атрибут "ВидОбязат" для генеральных гарантий должен принимать значение "200000".
Атрибут "ПризнПереоформ" заполняется значением "1", если банковская гарантия оформляется взамен банковской гарантии, ранее принятой в качестве генерального обеспечения, при условии, что у гаранта, выдавшего новую гарантию, имеется информация о предшествующей гарантии.
Во всех остальных случаях, а также если гарантия не является генеральной, атрибут "ПризнПереоформ" заполняется значением "0" либо не должен содержаться в XML файле.
Атрибут "НомПредГарант" заполняется только в случае, когда атрибут "ПризнПереоформ" заполнен значением "1" (проставлен признак о переоформлении генеральной гарантии). Если атрибут заполняется, то в нем указывается номер заменяемой генеральной гарантии, присвоенный гарантом, при условии наличия у гаранта информации о заменяемой гарантии.
Во всех остальных случаях атрибут "НомПредГарант" не должен содержаться в XML файле.
II. Заполнение отдельных элементов/атрибутов электронных
гарантий, представляемых в ФТС России
Элемент "Гарантия"
Атрибут "ТипГарант" заполняется в зависимости от типа банковской гарантии: "0" - для простого обеспечения; "1" - для генерального обеспечения.
Атрибут "ВидГарант" для электронной гарантии принимает значение "1" (электронная гарантия).
В ФТС России могут быть представлены электронные гарантии, обеспечивающие обязательства 4 видов: таможенные представители, таможенные перевозчики, уполномоченные экономические операторы, а также генеральное обеспечение.
Атрибут "ВидОбязат" принимает одно из следующих значений:
- при осуществлении принципалом деятельности в качестве таможенного представителя - 060100;
- при осуществлении принципалом деятельности в качестве уполномоченного экономического оператора - 060200;
- при осуществлении принципалом деятельности в качестве таможенного перевозчика - 060300;
- генеральное обеспечение - 200000.
Элемент "СведенияГарант"
При заполнении элемента "СведенияГарант" указываются сведения о гаранте, выдавшем банковскую гарантию. При выдаче банковской гарантии филиалом гаранта указываются сведения о таком филиале.
Элемент "ПринципалРез"
При заполнении атрибута "ОКПОПринципал" указывается код принципала по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО).
Для российских юридических лиц указывается 8 разрядный код ОКПО; для российских индивидуальных предпринимателей указывается 10 разрядный код ОКПО; для физических лиц (кроме российских индивидуальных предпринимателей) - не заполняется (атрибут должен отсутствовать в XML файле).
Элемент "АдресПринципал"
При невозможности заполнить значением атрибут "УлицаДомОфис" вследствие недостаточности размерности поля (50 символов) рекомендуется использовать общеупотребимые сокращения, например, "ул." вместо "улица", "тер-ия" вместо "территория" и т.п.
Элемент "СведенияБенефициар"
При оформлении электронной гарантии в качестве генерального обеспечения ("ВидГарант" и "ТипГарант" равны "1") атрибут "КодТО" принимает значение "10000000", значение атрибута "НаимТО" берется из классификатора таможенных органов (Федеральная таможенная служба).
При оформлении электронной гарантии для таможенных представителей ("ВидОбязат" - 060100), уполномоченных экономических операторов ("ВидОбязат" - 060200), таможенных перевозчиков ("ВидОбязат" - 060300) атрибут "КодТО" принимает значение "10000000", значение атрибута "НаимТО" берется из классификатора таможенных органов (Федеральная таможенная служба).
III. Заполнение отдельных элементов/атрибутов электронных
гарантий, представляемых в таможенный орган, в котором
принципал планирует совершать таможенные операции
Элемент "Гарантия"
Атрибут "ТипГарант" для электронной гарантии принимает значение "0" (простое обеспечение).
Атрибут "ВидГарант" принимает значение "1" (электронная гарантия).
В таможенный орган могут быть представлены электронные гарантии, обеспечивающие любые обязательства, за исключением обязательств: таможенные представители, таможенные перевозчики, уполномоченные экономические операторы, генеральное обеспечение.
Атрибут "ВидОбязат" принимает любое из значений, кроме 060100, 060200, 060300.
Элемент "СведенияГарант"
При заполнении элемента "СведенияГарант" указываются сведения о гаранте, выдавшем банковскую гарантию. При выдаче банковской гарантии филиалом гаранта указываются сведения о таком филиале.
Элемент "ПринципалРез"
При заполнении атрибута "ОКПОПринципал" указывается код принципала по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО).
Для российских юридических лиц указывается 8 разрядный код ОКПО; для российских индивидуальных предпринимателей указывается 10 разрядный код ОКПО; для физических лиц (кроме российских индивидуальных предпринимателей) - не заполняется (атрибут должен отсутствовать в XML файле).
Элемент "СведенияБенефициар"
При оформлении электронной гарантии, являющейся простым обеспечением ("ВидГарант" равен "1", "ТипГарант" равен "0") атрибут "КодТО" принимает значение кода таможенного органа, в котором принципалом планируется совершение таможенных операций либо который включает принципала в реестры владельцев складов временного хранения, таможенных складов или магазинов беспошлинной торговли. Значение атрибута "НаимТО" берется из классификатора таможенных органов исходя из заполненного кода таможенного органа.
В случае если атрибут "ВидОбязат" принимает значение 080100 (акцизные марки в отношении табачной продукции) либо 080200 (акцизные марки в отношении алкогольной продукции), тогда атрибут "КодТО" может принимать только одно из значений 10009000, 10009190, 10009240, 10502000, 10609000, 10702000 (коды таможенных органов, которые вправе выдавать акцизные марки).
Особенности заполнения элемента "СведенияТовар" приведены в разделе VI.
Особенности заполнения сведений об акцизных марках приведены в разделе VII.
IV. Заполнение отдельных элементов/атрибутов бумажных
гарантий, представляемых в ФТС России
Элемент "Гарантия"
Атрибут "ТипГарант" для бумажной гарантии принимает значение "0" (простое обеспечение).
Атрибут "ВидГарант" для бумажной гарантии принимает значение "0" (бумажная гарантия).
В ФТС России могут быть представлены бумажные гарантии, обеспечивающие обязательства 3 видов: таможенные представители, таможенные перевозчики, уполномоченные экономические операторы.
Атрибут "ВидОбязат" принимает одно из следующих значений:
- при осуществлении принципалом деятельности в качестве таможенного представителя - 060100;
- при осуществлении принципалом деятельности в качестве уполномоченного экономического оператора - 060200;
- при осуществлении принципалом деятельности в качестве таможенного перевозчика - 060300.
Элемент "СведенияГарант"
При заполнении элемента "СведенияГарант" указываются сведения о гаранте, выдавшем банковскую гарантию. При выдаче банковской гарантии филиалом гаранта указываются сведения о таком филиале.
Элемент "ПринципалРез"
При заполнении атрибута "ОКПОПринципал" указывается код принципала по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО).
Для российских юридических лиц указывается 8 разрядный код ОКПО; для российских индивидуальных предпринимателей указывается 10 разрядный код ОКПО; для физических лиц (кроме российских индивидуальных предпринимателей) - не заполняется (атрибут должен отсутствовать в XML файле).
Элемент "СведенияБенефициар"
При оформлении бумажной гарантии для таможенных представителей ("ВидОбязат" - 060100), уполномоченных экономических операторов ("ВидОбязат" - 060200), таможенных перевозчиков ("ВидОбязат" - 060300) атрибут "КодТО" принимает значение "10000000", значение атрибута "НаимТО" берется из классификатора таможенных органов (Федеральная таможенная служба).
При этом в тексте бумажных гарантий в качестве бенефициара указываются "таможенные органы Российской Федерации, в регионе деятельности которых Принципал осуществляет указанную деятельность".
V. Заполнение отдельных элементов/атрибутов бумажных
гарантий, представляемых в таможенный орган, в котором
принципал планирует совершать таможенные операции
Элемент "Гарантия"
Атрибут "ТипГарант" заполняется в зависимости от типа банковской гарантии: "0" - для простого обеспечения; "1" - для генерального обеспечения.
Атрибут "ВидГарант" для бумажной гарантии принимает значение "0" (бумажная гарантия).
В таможенный орган могут быть представлены бумажные гарантии, обеспечивающие любые обязательства (в том числе генеральное обеспечение), за исключением 3 видов обязательств: таможенные представители, таможенные перевозчики, уполномоченные экономические операторы.
При указании типа банковской гарантии "0" (простое обеспечение) атрибут "ВидОбязат" принимает любое значение, кроме 060100, 060200, 060300.
При указании типа банковской гарантии "1" (генеральное обеспечение) атрибут "ВидОбязат" принимает значение "200000".
Элемент "СведенияГарант"
При заполнении элемента "СведенияГарант" указываются сведения о гаранте, выдавшем банковскую гарантию. При выдаче банковской гарантии филиалом гаранта указываются сведения о таком филиале.
Элемент "ПринципалРез"
При заполнении атрибута "ОКПОПринципал" указывается код принципала по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО).
Для российских юридических лиц указывается 8 разрядный код ОКПО; для российских индивидуальных предпринимателей указывается 10 разрядный код ОКПО; для физических лиц (кроме российских индивидуальных предпринимателей) - не заполняется (атрибут должен отсутствовать в XML файле).
Элемент "СведенияБенефициар"
При оформлении генеральной бумажной гарантии ("ВидГарант" равен "0", "ТипГарант" равен "1") атрибут "КодТО" принимает значение того таможенного органа, в который принципал представит оригинал бумажной гарантии.
При оформлении бумажной гарантии в качестве простого обеспечения ("ВидГарант" и "ТипГарант" равны "0") атрибут "КодТО" принимает значение, указанное в классификаторе таможенных органов для таможенного органа - бенефициара по гарантии.
Значение атрибута "НаимТО" берется из классификатора таможенных органов исходя из заполненного кода таможенного органа.
В случае если атрибут "ВидОбязат" принимает значение 080100 (акцизные марки в отношении табачной продукции) либо 080200 (акцизные марки в отношении алкогольной продукции), тогда атрибут "КодТО" может принимать только одно из значений 10009000, 10009190, 10009240, 10502000, 10609000, 10702000 (коды таможенных органов, которые вправе выдавать акцизные марки).
Особенности заполнения элемента "СведенияТовар" приведены в разделе VI.
Особенности заполнения сведений об акцизных марках приведены в разделе VII.
VI. Особенности заполнения сведений о товаре
Элемент "СведенияТовар"
Элемент "СведенияТовар" может заполняться при некоторых видах обязательств.
При заполнении атрибута "ИнфоТовар" указывается наименование товара и иная информация, позволяющая идентифицировать данный товар, если принципал имеет намерение указать сведения о конкретном товаре, в отношении которого гарантией обеспечивается обязанность по уплате таможенных платежей. Как правило, такие сведения в гарантиях не указываются.
В случае, если гарантия является генеральной либо атрибут "ВидОбязат" принимает одно из следующих значений: 060100, 060200, 060300, 060400, 060500, 060600, 060700, 070100, 070200, 070300, 080100, 080200, то элемент "СведенияТовар" не заполняется.
VII. Особенности заполнения сведений об акцизных марках
(коды вида обязательства 080100 и 080200)
Элемент "СведенияМарки"
Элемент "СведенияМарки" подлежит обязательному заполнению в случае, если атрибут "ВидОбязат" принимает значение 080100 (приобретение акцизных марок в отношении табачной продукции) или значение 080200 (приобретение акцизных марок в отношении алкогольной продукции). Данные для заполнения данного элемента предоставляются гаранту принципалом.
При заполнении атрибута "СрокОбязат" указывается дата, до которой должны быть выполнены обязательства импортера об использовании приобретенных акцизных марок в соответствии с их назначением.
Элемент "РеквОбязат"
При заполнении атрибута "НомОбязат" указывается регистрационный номер обязательства импортера об использовании приобретенных акцизных марок в соответствии с их назначением для табачной продукции ("ВидОбязат" - 080100) либо для алкогольной продукции ("ВидОбязат" - 080200).
Регистрационный номер формируется следующим образом:
а) для табачной продукции ("ВидОбязат" - 080100):
в виде записи "XXXXXXXX/YYZZZ", в первой части которой указывается восьмизначный цифровой код уполномоченного таможенного органа, во второй - порядковый номер, в котором в качестве двух первых символов указывают последние две цифры текущего календарного года, например, 10009000/17002;
б) для алкогольной продукции ("ВидОбязат" - 080200):
в виде записи "XXXXXXXX/YY/ZZZZZ", в первой части которой указывается восьмизначный цифровой код уполномоченного таможенного органа, во второй - последние две цифры текущего календарного года, в третьей - порядковый номер, например, 10009000/17/00300.
Элемент "ЗаявМарки"
При заполнении элемента "ЗаявМарки" указываются реквизиты заявления о выдаче акцизных марок для табачной продукции ("ВидОбязат" - 080100) либо для алкогольной продукции ("ВидОбязат" - 080200).
При заполнении атрибута "ДатаЗаявМарк" указывается дата регистрации документа таможенным органом.
При заполнении атрибута "НомЗаявМарк" указывается регистрационный номер документа, который формируется следующим образом:
а) для табачной продукции ("ВидОбязат" - 080100):
в виде записи "XXXXXXXX/YYZZZ", в первой части которой указывается восьмизначный цифровой код уполномоченного таможенного органа, во второй - порядковый номер, в котором в качестве двух первых символов указывают последние две цифры текущего календарного года, например, 10009000/17004;
б) для алкогольной продукции ("ВидОбязат" - 080200):
в виде записи "XXXXXXXX/YY/ZZZZZ", в первой части которой указывается восьмизначный цифровой код уполномоченного таможенного органа, во второй - последние две цифры текущего календарного года, в третьей - порядковый номер, например, 10009000/17/00800.
Письмо № СД-4-3/14105@ от 19-07-17, О рассмотрении обращения
Федеральная налоговая служба рассмотрела Интернет-обращение ООО (далее - Общество, заявитель) по вопросу, касающемуся порядка обложения налогом на добавленную стоимость (далее - НДС) операций по реализации услуг таможенного представителя, и сообщает следующее.
Как следует из обращения заявителя, согласно условиям договора, заключенного Обществом (импортер) с ООО (таможенный представитель, брокер) последний оказывает Обществу услуги по совершению таможенных операций в отношении товаров, в том числе: декларирование товаров и транспортных средств; получение разрешения таможенного органа на совершение отдельных таможенных операций; представление таможенному органу документов и сведений, необходимых для таможенных целей; предъявление декларируемых товаров таможенным органам; уплата таможенных платежей; уведомление таможенного органа о прибытии товаров; иные действия, необходимые для таможенного оформления товаров и транспортных средств. По мнению заявителя, налогообложение операций по реализации данных услуг, оказанных таможенным представителем, подлежит налогообложению по налоговой ставке 0 процентов.
При рассмотрении поставленного в обращении заявителя вопроса, необходимо руководствоваться следующим.
Согласно положениям подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации, в частности, транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки. При этом, в целях статьи 164 Кодекса под международными перевозками товаров понимаются перевозки товаров морскими, речными судами, судами смешанного (река - море) плавания, воздушными судами, железнодорожным транспортом и автотранспортными средствами, при которых пункт отправления или пункт назначения товаров расположен за пределами территории Российской Федерации.
Перечень транспортно-экспедиционных услуг в целях статьи 164 Кодекса приведен в абзаце пятом подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса.
Таким образом, указанные услуги будут облагаться по ставке 0 процентов при одновременном выполнении следующих условий:
договор должен соответствовать требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» к договору транспортной экспедиции;
услуги должны оказываться именно при организации международной перевозки.
Понятие видов услуг, относящихся к вышеуказанным транспортно-экспедиционным услугам, нормой подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса не определено.
В связи с чем, с учетом положений статьи 11 Кодекса, следует руководствоваться классификацией транспортно-экспедиторских услуг, установленных Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52298-2004 «Услуги транспортно-экспедиторские», утвержденным приказом Ростехрегулирования от 30.12.2004 № 148-ст.
Вместе с тем, если услуги, предусмотренные абзацем пятым подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса, оказываются не в рамках договора транспортной экспедиции, то операции по реализации таких услуг подлежат налогообложению по ставке 18 процентов на основании пункта 3 статьи 164 Кодекса.
С учетом изложенного, в случае, если услуги таможенного представителя (таможенного брокера) по совершению таможенных операций оказаны Обществу не в рамках договора транспортной экспедиции, то налогообложение указанных услуг производится по налоговой ставке 18 процентов на основании пункта 3 статьи 164 Кодекса.
Действительный государственный
советник Российской Федерации
3 класса
Д.С. Сатин
Приказ № 1197 от 21-07-17, О внесении изменения в приложение к приказу ФТС России от 19 апреля 2013 г. № 767
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. В графе 4 подпункта 5.1 приложения к приказу ФТС России от 19 апреля 2013 г. № 767 «О местонахождении и регионах деятельности таможенных органов Сибирского таможенного управления» (с изменениями, внесенными приказами ФТС России от 13 ноября 2013 г. № 2155, от 15 апреля 2014 г. № 703, от 20 июня 2014 г. № 1152, от 16 сентября 2014 г. № 1800, от 30 сентября 2014 г. № 1910, от 20 октября 2014 г. № 2011, от 25 ноября 2014 г. № 2297, от 14 апреля 2015 г. № 684, от 7 мая 2015 г. № 846, от 15 июня 2015 г. № 1149, от 7 сентября 2015 г. № 1821, от 23 сентября 2015 г. № 1905, от 23 октября 2015 г. № 2152, от 16 ноября 2015 г. № 2333, от 29 января 2016 г. № 146, от 18 мая 2016 г. № 974, от 8 июня 2016 г. № 1144, от 20 июня 2016 г. № 1207, от 21 ноября 2016 г. № 2171, от 23 декабря 2016 г. № 2398, от 14 июля 2017 г. № 1159) слова «665835, Иркутская обл., г. Ангарск, Ленинградский просп., д. 6а» заменить словами «665835, Иркутская обл., Ангарский городской округ, г. Ангарск, мкр-н 29, д. 1».
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России А.Б. Струкова.
Руководитель
В.И.Булавин
Приказ № 1205 от 24-07-17, Об определении местонахождения Волгодонского таможенного поста Ростовской таможни, таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, Сочинского центрального таможенного поста Сочинской таможни и о внесении изменений в приложение к приказу ФТС России от 11 марта 2015 г. № 402
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 48, ст. 6252) и приказом ФТС России от 25 марта 2014 г. № 527 «Об утверждении Порядка определения или изменения местонахождения таможенного органа» приказываю:
Определить местонахождение:
Сочинского центрального таможенного поста Сочинской таможни по адресу: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Круизная гавань, д. 4;
таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни по адресу: 346333, Ростовская обл., г. Донецк, ул. Тимирязева, д. 2 б;
Волгодонского таможенного поста Ростовской таможни по адресу: 347360, Ростовская обл., г. Волгодонск, ул. Портовая, д. 1.
Внести в приложение к приказу ФТС России от 11 марта 2015 г. № 402 «О местонахождении и регионах деятельности таможенных органов Южного таможенного управления» (с изменениями, внесенными приказами ФТС России от 19 мая 2015 г. № 937, от 10 ноября 2015 г. № 2290, от 15 февраля 2016 г. № 269, от 24 марта 2016 г. № 564, от 8 апреля 2016 г. №711, от 24 октября 2016 г. № 2034) следующие изменения:
в графе 4 подпункта 8.1 слова «354340, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Голубая, д. 16а» заменить словами «354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Круизная гавань, д. 4»;
в графе 4 подпункта 5,4 слова «346330, Ростовская обл., г. Донецк, 12-й кв., д. 14а» заменить словами «346333, Ростовская обл., г. Донецк, ул. Тимирязева, д. 26»;
в графе 4 подпункта 7.3 слова «347366, Ростовская обл., г. Волгодонск, ул. Морская, д. 7» заменить словами «347360, Ростовская обл., г. Волгодонск, ул. Портовая, д. 1».
Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России А.Б. Струкова.
Настоящий приказ вступает в силу с 7 августа 2017 года.
Руководитель
В.И. Булавин
Распоряжение № 1544-р от 20-07-17, Об освобождении от взимания таможенных сборов за совершение действий, связанных с выпуском товаров, в отношении иностранных товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС
ФТС России не взимать таможенные сборы за совершение действий, связанных с выпуском товаров, в отношении иностранных товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в рамках подготовки и проведения международных учений "Баренц Рескью 2017" и предназначенных исключительно для использования при подготовке и проведении этих международных учений, при их временном ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и обратном вывозе.
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.Медведев
Приказ № 1159 от 14-07-17, Об изменении региона деятельности Новосибирского почтового таможенного поста Новосибирской таможни и о внесении изменения в приложение к приказу ФТС России от 19 апреля 2013 г. N 767
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 48, ст. 6252) приказываю:
1. Исключить из региона деятельности Новосибирского почтового таможенного поста Новосибирской таможни место международного почтового обмена «Новосибирск ММПО».
2. В графе 5 подпункта 8.2 приложения к приказу ФТС России от 19 апреля 2013г. № 767 «О местонахождении и регионах деятельности таможенных органов Сибирского таможенного управления» (с изменениями, внесенными приказами ФТС России от 13 ноября 2013 г. № 2155, от 15 апреля 2014 г. № 703, от 20 июня 2014 г. № 1152, от 16 сентября 2014 г. № 1800, от 30 сентября 2014 г. № 1910, от 20 октября 2014 г. № 2011, от 25 ноября 2014 г. № 2297, от 14 апреля 2015 г. № 684, от 7 мая 2015 г. № 846, от 15 июня 2015 г. № 1149, от 7 сентября 2015 г. № 1821, от 23 сентября 2015 г. № 1905, от 23 октября 2015 г. № 2152, от 16 ноября 2015 г. № 2333, от 29 января 2016 г. № 146, от 18 мая 2016 г. № 974, от 8 июня 2016 г. № 1144, от 20 июня 2016 г. № 1207, от 21 ноября 2016 г. № 2171, от 23 декабря 2016 г. № 2398) слова «место международного почтового обмена «Новосибирск ММПО» исключить.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России А.Б. Струкова.
Руководитель
В.И. Булавин
Письмо № 03-07-08/43946 от 11-07-17, О представлении в налоговый орган таможенной декларации в целях принятия к вычету сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров в РФ.
Вопрос: О представлении в налоговый орган таможенной декларации в целях принятия к вычету сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров в РФ.
Ответ:
В связи с письмом по вопросу представления в налоговый орган таможенной декларации в целях принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, сообщаем.
Согласно положениям пункта 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, переработки для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, подлежат вычетам в случае использования этих товаров для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, после принятия их на учет и при наличии документов, подтверждающих фактическую уплату налога при ввозе товаров.
При этом представление в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость таможенных деклараций (их копий) в целях подтверждения правомерности принятия к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного таможенному органу, Кодексом не предусмотрено.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 8 статьи 88 Кодекса при подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 Кодекса правомерность применения налоговых вычетов. Такими документами могут являться таможенные декларации (их копии) на бумажном носителе и документы (их копии), подтверждающие уплату налога на добавленную стоимость таможенному органу.
Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора Департамента
налоговой и таможенной политики
О.Ф.ЦИБИЗОВА
Решение № 42 от 23-07-17, Об установлении ставок ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов товаров в соответствии с обязательствами Российской Федерации в рамках ВТО
В соответствии со статьями 42 и 45 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, пунктом 4 приложения № 1 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. № 98, и на основании Договора о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы от 19 мая 2011 года Совет Евразийской экономической комиссии решил:
1. Установить ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза (приложение к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54) согласно приложению.
2. Примечания к Единому таможенному тарифу Евразийского экономического союза (приложение к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54) дополнить примечаниями 24С – 40С следующего содержания:
«24С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 10 % от таможенной стоимости, но не менее 0,05 евро за 1 л, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
25С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 6,5 % от таможенной стоимости, но не менее 0,21 евро за 1 кг, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
26С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 6,5 % от таможенной стоимости, но не менее 0,22 евро за 1 кг, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
27С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 10 % от таможенной стоимости, но не менее 2,48 евро за 1 шт., применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
28С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 10 % от таможенной стоимости, но не менее 1,1 евро за 1 кг, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
29С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 12 % от таможенной стоимости, но не менее 0,09 евро за 1 л, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
30С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 12 % от таможенной стоимости, но не менее 0,07 евро за 1 л, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
31С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 12 % от таможенной стоимости, но не менее 0,06 евро за 1 л, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
32С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 12 % от таможенной стоимости, но не менее 0,04 евро за 1 л, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
33С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 10 % от таможенной стоимости, но не менее 0,2 евро за 1 см³ объема двигателя, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
34С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 10 % от таможенной стоимости, но не менее 1,8 евро за 1 см³ объема двигателя, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
35С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 5 % от таможенной стоимости, но не менее 0,2 евро за 1 см³ объема двигателя, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
36С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 10 % от таможенной стоимости, но не менее 0,14 евро за 1 см³ объема двигателя, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
37С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 10 % от таможенной стоимости, но не менее 1,12 евро за 1 см³ объема двигателя, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
38С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 15 % от таможенной стоимости, но не менее 0,1 евро за 1 см³ объема двигателя, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
39С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 15 % от таможенной стоимости, но не менее 0,2 евро за 1 см³ объема двигателя, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.
40С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 10 % от таможенной стоимости, но не менее 0,34 евро за 1 см³ объема двигателя, применяется с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 42 по 31.12.2017 включительно.».
3. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 10 календарных дней с даты его официального опубликования, но не ранее 1 сентября 2017 г.
Члены Совета Евразийской экономической комиссии:
От Республики Армения В. Габриелян
От Республики Беларусь В. Матюшевский
От Республики Казахстан А. Мамин
От Кыргызской Республики О. Панкратов
От Российской Федерации И. Шувалов
Решение № 41 от 23-07-17, Об установлении ставок ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов товаров в соответствии с обязательствами Российской Федерации в рамках ВТО
В соответствии со статьями 42 и 45 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, пунктом 4 приложения № 1 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. № 98, и на основании Договора о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы от 19 мая 2011 года Совет Евразийской экономической комиссии решил:
1. Установить ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза (приложение к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54) согласно приложению.
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 10 календарных дней с даты его официального опубликования, но не ранее 1 сентября 2017 г.
Члены Совета Евразийской экономической комиссии:
От Республики Армения В. Габриелян
От Республики Беларусь В. Матюшевский
От Республики Казахстан А. Мамин
От Кыргызской Республики О. Панкратов
От Российской Федерации И. Шувалов
|
СТАВКИ ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза
|
Код
ТН ВЭД |
Наименование позиции |
Ставка ввозной таможенной пошлины |
|
0301 91 900 0 |
– – – прочая |
101С) |
|
0301 99 110 0 |
– – – – лосось тихоокеанский (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou и Oncorhynchus rhodurus), лосось атлантический (Salmo salar) и лосось дунайский (Hucho hucho) |
101С) |
+ |
0302 11 100 0 |
– – – вида Oncorhynchus apache или Oncorhynchus chrysogaster |
3 |
|
0302 11 200 0 |
– – – вида Oncorhynchus mykiss, с головой и жабрами, без внутренностей, массой более 1,2 кг каждая, или без головы, жабр и внутренностей, массой более 1 кг каждая |
3 |
+ |
0302 11 800 0 |
– – – прочая |
3 |
+ |
0302 13 000 0 |
– – лосось тихоокеанский (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou и Oncorhynchus rhodurus) |
3 |
+ |
0302 14 000 0 |
– – лосось атлантический (Salmo salar) и лосось дунайский (Hucho hucho) |
3 |
+ |
0302 51 100 0 |
– – – вида Gadus morhua |
5 |
+ |
0302 51 900 0 |
– – – прочая |
5 |
+ |
0302 52 000 0 |
– – пикша (Melanogrammus aeglefinus) |
5 |
+ |
0302 89 310 0 |
– – – – – вида Sebastes marinus |
5 |
+ |
0302 89 390 0 |
– – – – – прочий |
5 |
|
0302 91 000 0 |
– – печень, икра и молоки |
5 |
|
0302 99 000 1 |
– – – форели (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache и Oncorhynchus chrysogaster), лосося тихоокеанского (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou и Oncorhynchus rhodurus), лосося атлантического (Salmo salar) и лосося дунайского (Hucho hucho) |
3 |
|
0302 99 000 6 |
– – – трески (Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus macrocephalus), пикши (Melanogrammus aeglefinus), окуня морского (Sebastes spp.) |
5 |
+ |
0303 31 100 0 |
– – – палтус черный, или палтус синекорый (Reinhardtius hippoglossoides) |
4 |
+ |
0303 31 900 0 |
– – – палтус тихоокеанский (Hippoglossus stenolepis) |
5 |
+ |
0303 63 100 0 |
– – – вида Gadus morhua |
5 |
+ |
0303 63 300 0 |
– – – вида Gadus ogac |
5 |
+ |
0303 63 900 0 |
– – – вида Gadus macrocephalus |
5 |
+ |
0303 64 000 0 |
– – пикша (Melanogrammus aeglefinus) |
5 |
+ |
0303 65 000 0 |
– – сайда (Pollachius virens) |
5 |
+ |
0303 84 100 0 |
– – – морской волк (Dicentrarchus labrax) |
5 |
+ |
0303 84 900 0 |
– – – прочий |
5 |
+ |
0303 89 390 0 |
– – – – – прочий |
6, но не менее 0,03 евро за 1 кг |
|
0303 99 000 8 |
– – – палтуса черного, или палтуса синекорого (Reinhardtius hippoglossoides) |
4 |
|
0408 91 800 0 |
– – – прочие |
10 |
|
0602 30 000 0 |
– рододендроны и азалии, привитые или непривитые |
5 |
|
0602 40 000 0 |
– розы, привитые или непривитые |
5 |
|
0808 10 100 0 |
– – для производства сидра, навалом, с 16 сентября по 15 декабря |
0,06 евро за 1 кг |
|
0808 10 800 1 |
– – – с 1 января по 31 марта |
0,03 евро за 1 кг |
|
0808 10 800 2 |
– – – с 1 апреля по 30 июня |
0,015 евро за 1 кг |
|
0808 10 800 3 |
– – – с 1 июля по 31 июля |
0,03 евро за 1 кг |
|
0808 10 800 5 |
– – – – сорта Голден Делишес или Гренни Смит |
0,06 евро за 1 кг |
|
0808 10 800 6 |
– – – – прочие |
0,06 евро за 1 кг |
|
0808 10 800 7 |
– – – – сорта Голден Делишес или Гренни Смит |
0,03 евро за 1 кг |
|
0808 10 800 8 |
– – – – прочие |
0,03 евро за 1 кг |
|
1006 10 100 0 |
– – для посева |
10 |
|
1006 10 940 0 |
– – – – среднезерный |
30 |
|
1108 11 000 0 |
– – пшеничный |
10, но не менее 0,03 евро за 1 кг |
|
1108 12 000 0 |
– – кукурузный |
10, но не менее 0,03 евро за 1 кг |
|
1108 13 000 0 |
– – картофельный |
10, но не менее 0,03 евро за 1 кг |
|
1512 11 910 1 |
– – – – – в первичных упаковках нетто-объемом 10 л или менее |
15, но не менее 0,1 евро за 1 кг |
|
1512 19 900 2 |
– – – – подсолнечное масло или его фракции в первичных упаковках нетто-объемом 10 л или менее |
15, но не менее 0,1 евро за 1 кг |
|
1512 21 100 0 |
– – – для технического или промышленного применения, кроме производства продуктов, используемых для употребления в пищу |
10 |
|
1512 21 900 0 |
– – – прочее |
10 |
|
1514 19 900 1 |
– – – – в первичных упаковках нетто-объемом 10 л или менее |
13, но не менее 0,1 евро за 1 кг |
|
1514 99 900 1 |
– – – – в первичных упаковках нетто-объемом 10 л или менее |
13, но не менее 0,1 евро за 1 кг |
|
1517 90 930 0 |
– – – пригодные для употребления в пищу смеси или готовые продукты, используемые в качестве смазки для форм |
15, но не менее 0,12 евро за 1 кг |
|
2007 99 500 3 |
– – – – – – абрикосовое пюре |
105С) |
|
2007 99 500 4 |
– – – – – – грушевое пюре |
105С) |
|
2007 99 500 5 |
– – – – – – персиковое пюре |
105С) |
|
2007 99 500 7 |
– – – – – – прочие |
105С) |
|
2102 10 100 0 |
– – дрожжи культуральные |
12,5 |
|
2102 10 310 0 |
– – – сухие |
12,5 |
|
2102 10 390 0 |
– – – прочие |
12,5 |
|
2102 10 900 0 |
– – прочие |
12,5 |
|
2801 10 000 0 |
– хлор |
5,5 |
|
2812 90 000 0 |
– прочие |
57С) |
|
2825 90 200 0 |
– – оксид и гидроксид бериллия |
54С) |
|
2826 12 000 0 |
– – алюминия |
58С) |
|
2826 30 000 0 |
– гексафтороалюминат натрия (синтетический криолит) |
5,5 |
|
2849 10 000 0 |
– кальция |
5,5 |
|
2850 00 200 0 |
– гидриды; нитриды |
57С) |
|
2905 31 000 0 |
– – этиленгликоль (этандиол) |
6,3 |
|
2909 49 800 1 |
– – – – для кожевенно-обувной промышленности5) |
59С) |
|
2917 36 000 0 |
– – терефталевая кислота и ее соли |
54С) |
|
2931 90 800 9 |
– – – прочие |
37С) |
|
3202 90 000 0 |
– прочие |
510С) |
|
3307 90 000 8 |
– – прочие |
6,5 |
|
3402 20 900 0 |
– – моющие средства и чистящие средства |
6,5 |
|
3602 00 000 0 |
Вещества взрывчатые готовые, кроме пороха |
8,8 |
|
3603 00 100 9 |
– – прочие |
8,8 |
|
3603 00 900 9 |
– – прочие |
8,8 |
|
3605 00 000 0 |
Спички, кроме пиротехнических изделий товарной позиции 3604 |
8,8 |
|
3901 20 900 1 |
– – – полиэтилен для нанесения заводского трехслойного антикоррозионного покрытия на трубы большого диаметра5) |
6,54С) |
|
3906 10 000 0 |
– полиметилметакрилат |
0,13 евро за 1 кг |
|
3906 90 900 2 |
– – – – для производства оптического волокна5) |
6,54С) |
|
3906 90 900 3 |
– – – – суперабсорбенты для производства подгузников5) |
6,54С) |
|
3918 10 100 0 |
– – состоящие из основы, пропитанной или покрытой поливинилхлоридом |
8,8, но не менее 0,13 евро за 1 кг |
|
3918 10 900 0 |
– – прочие |
8,8, но не менее 0,13 евро за 1 кг |
|
3918 90 000 0 |
– из прочих пластмасс |
6, но не менее 0,13 евро за 1 кг |
|
3920 49 100 1 |
– – – – жесткие непластифицированные |
6,5 |
|
3922 10 000 0 |
– ванны, души, раковины для стока воды и раковины для умывания |
6,5 |
|
3922 20 000 0 |
– сиденья и крышки для унитазов |
6,5 |
|
3922 90 000 0 |
– прочие |
6,5 |
|
3923 21 000 0 |
– – из полимеров этилена |
6,5 |
|
3923 29 100 0 |
– – – из поливинилхлорида |
6,5 |
|
3923 29 900 0 |
– – – прочие |
6,5 |
|
3923 30 901 0 |
– – – преформы для изготовления изделий емкостью более 2 л |
6,5 |
|
3923 30 909 0 |
– – – прочие |
6,5 |
|
3923 40 100 1 |
– – – кассеты для магнитных лент подсубпозиций 8523 29 150 1, 8523 29 150 2, 8523 29 330 1, 8523 29 330 2, 8523 29 390 1, 8523 29 390 2 |
6,5 |
|
3923 40 100 2 |
– – – кассеты для магнитных лент подсубпозиций 8523 29 150 5, 8523 29 150 8, 8523 29 330 5, 8523 29 330 7, 8523 29 390 5, 8523 29 390 7 |
6,5 |
|
3923 40 100 9 |
– – – прочие |
6,5 |
|
3923 40 900 0 |
– – прочие |
6,5 |
|
3924 10 000 0 |
– посуда столовая и кухонная |
6,5 |
|
3924 90 000 1 |
– – из целлюлозы регенерированной |
6,5 |
|
3924 90 000 9 |
– – прочие |
6,5 |
|
3925 10 000 0 |
– резервуары, цистерны, баки и аналогичные емкости объемом более 300 л |
6,5 |
|
3925 20 000 0 |
– двери, окна и их рамы, пороги для дверей |
6,5 |
|
3925 30 000 0 |
– ставни, шторы (включая венецианские жалюзи) и аналогичные изделия и их части |
6,5 |
|
3925 90 100 0 |
– – фитинги и крепежные детали, предназначенные для постоянной установки в/или на дверях, окнах, лестницах, стенах или других частях зданий |
6,5 |
|
3925 90 200 0 |
– – магистральные, канальные и кабельные желоба для электрических цепей |
6,5 |
|
3925 90 800 1 |
– – – изготовленные из полиуретана |
6,5 |
|
3925 90 800 9 |
– – – прочие |
6,5 |
|
3926 10 000 0 |
– принадлежности канцелярские или школьные |
6,5 |
|
3926 20 000 0 |
– одежда и принадлежности к одежде (включая перчатки, рукавицы и митенки) |
6,5 |
|
3926 40 000 0 |
– статуэтки и изделия декоративные прочие |
6,5 |
|
3926 90 500 0 |
– – емкости перфорированные и аналогичные изделия, предназначенные для фильтрования воды на входах в дренажную систему |
6,5 |
|
3926 90 920 0 |
– – – изготовленные из листового материала |
6,5 |
|
3926 90 970 3 |
– – – – фильтрэлементы для промышленной сборки моторных транспортных средств товарных позиций 8701 – 8705, их узлов и агрегатов5) |
6,5 |
|
3926 90 970 4 |
– – – – емкости для природного газа, рассчитанные на рабочее давление 20 МПа или более, предназначенные для установки на транспортные средства, использующие природный газ в качестве моторного топлива5) |
6,5 |
|
3926 90 970 9 |
– – – – прочие |
6,5 |
|
4410 11 100 0 |
– – – необработанные или без дальнейшей обработки, кроме шлифования |
8 |
|
4410 19 000 2 |
– – – – необработанные или без дальнейшей обработки, кроме шлифования |
8 |
|
4808 10 000 0 |
– бумага и картон гофрированные, перфорированные или неперфорированные |
10 |
|
4818 10 900 0 |
– – массой 1 м² каждого слоя более 25 г |
12,5 |
|
5301 10 000 0 |
– лен-сырец или лен-моченец |
10 |
|
5301 21 000 0 |
– – мятый или трепаный |
10 |
|
5301 29 000 0 |
– – прочий |
10 |
|
5301 30 000 0 |
– очесы и отходы льна |
10 |
|
5402 11 000 0 |
– – из арамидов |
10 |
|
5504 10 000 0 |
– вискозные |
57С) |
|
5602 10 110 0 |
– – – – из джутовых или других текстильных лубяных волокон товарной позиции 5303 |
10 |
|
5602 10 190 0 |
– – – – из прочих текстильных материалов |
10 |
|
5602 10 310 0 |
– – – – из шерсти или тонкого волоса животных |
10 |
|
5602 10 380 0 |
– – – – из прочих текстильных материалов |
10 |
|
5602 10 900 0 |
– – пропитанные, с покрытием или дублированные |
10 |
|
5607 21 000 0 |
– – упаковочная бечевка или шпагат |
10 |
|
5607 29 000 0 |
– – прочие |
10 |
|
5607 41 000 0 |
– – упаковочная бечевка или шпагат |
10 |
|
5607 50 110 0 |
– – – – плетеные или в оплетке |
10 |
|
5607 50 190 0 |
– – – – прочие |
10 |
|
5607 50 300 0 |
– – – линейной плотности 50 000 дтекс (5 г/м) или менее |
10 |
|
5607 50 900 0 |
– – из прочих синтетических волокон |
10 |
|
5607 90 200 0 |
– – из абаки (манильской пеньки или Musa textilis Nee) или других жестких (листовых) волокон; из джутовых волокон или из прочих текстильных лубяных волокон товарной позиции 5303 |
7,5 |
|
5607 90 900 0 |
– – прочие |
8 |
|
5801 10 000 0 |
– из шерсти или тонкого волоса животных |
10 |
|
5801 21 000 0 |
– – ткани с неразрезным уточным ворсом |
10 |
|
5801 22 000 0 |
– – вельвет-корд с разрезным ворсом |
10 |
|
5801 23 000 0 |
– – ткани с уточным ворсом прочие |
10 |
|
5801 26 000 0 |
– – ткани из синели |
10 |
|
5801 27 000 0 |
– – ткани с основным ворсом |
10 |
|
5801 31 000 0 |
– – ткани с неразрезным уточным ворсом |
10 |
|
5801 32 000 0 |
– – вельвет-корд с разрезным ворсом |
10 |
|
5801 33 000 0 |
– – ткани с уточным ворсом прочие |
10 |
|
5801 36 000 0 |
– – ткани из синели |
10 |
|
5801 37 000 0 |
– – ткани с основным ворсом |
10 |
|
5802 11 000 0 |
– – неотбеленные |
10 |
|
5802 19 000 0 |
– – прочие |
10 |
|
5802 20 000 0 |
– ткани махровые полотенечные и аналогичные махровые ткани из прочих текстильных материалов |
10 |
|
5802 30 000 0 |
– тафтинговые текстильные материалы |
10 |
|
5803 00 100 0 |
– из хлопчатобумажной пряжи |
10 |
|
5803 00 300 0 |
– из шелковых нитей или пряжи из шелковых отходов |
10 |
|
5803 00 900 0 |
– прочие |
10 |
|
5804 10 100 0 |
– – одноцветные, без узора |
10 |
|
5804 10 900 0 |
– – прочие |
10 |
|
5804 21 100 0 |
– – – изготовленные на тамбурных машинах |
10 |
|
5804 21 900 0 |
– – – прочие |
10 |
|
5804 29 100 0 |
– – – изготовленные на тамбурных машинах |
10 |
|
5804 29 900 0 |
– – – прочие |
10 |
|
5804 30 000 0 |
– кружева ручного вязания |
10 |
|
5805 00 000 0 |
Тканые вручную гобелены типа гобеленов бельгийских, обьюссонских, бовэ и аналогичных гобеленов и гобелены, вышитые иглой (например, гладью, крестом), готовые или неготовые |
10 |
|
5806 10 000 0 |
– ворсовые ткани (включая махровые полотенечные и аналогичные махровые ткани) и ткани из синели |
10 |
|
5806 20 000 0 |
– ткани прочие, содержащие 5 мас.% или более эластомерных или резиновых нитей |
10 |
|
5806 31 000 0 |
– – из хлопчатобумажной пряжи |
10 |
|
5806 32 900 0 |
– – – прочие |
10 |
|
5806 39 000 0 |
– – из прочих текстильных материалов |
10 |
|
5806 40 000 0 |
– ткани безуточные, скрепленные склеиванием (болдюк) |
10 |
|
5807 10 100 0 |
– – с ткаными надписями |
10 |
|
5807 10 900 0 |
– – прочие |
10 |
|
5807 90 100 0 |
– – из фетра или войлока, или нетканых материалов |
10 |
|
5807 90 900 0 |
– – прочие |
10 |
|
5810 10 100 0 |
– – ценой более 35 евро/кг |
10 |
|
5810 10 900 0 |
– – прочие |
10 |
|
5810 91 100 0 |
– – – ценой более 17,50 евро/кг (нетто-масса) |
13 |
|
5810 91 900 0 |
– – – прочие |
13 |
|
5810 99 100 0 |
– – – ценой более 17,50 евро/кг (нетто-масса) |
13 |
|
5810 99 900 0 |
– – – прочие |
13 |
|
5811 00 000 0 |
Стеганые текстильные материалы в куске, состоящие из одного или нескольких слоев текстильных материалов, соединенных с мягким слоем прошиванием или другим способом, кроме вышивок товарной позиции 5810 |
13 |
|
6004 10 000 0 |
– содержащие 5 мас.% или более эластомерных нитей, но не содержащие резиновых нитей |
312С) |
|
6208 19 000 1 |
– – – из хлопчатобумажной пряжи |
10, но не менее 1,5 евро за 1 кг |
|
6302 21 000 0 |
– – из хлопчатобумажной пряжи |
11,3, но не менее 0,44 евро за 1 кг |
|
6302 60 000 0 |
– белье туалетное и кухонное из махровых полотенечных тканей или аналогичных тканых махровых материалов, из хлопчатобумажной пряжи |
11,3, но не менее 0,44 евро за 1 кг |
|
6306 12 000 0 |
– – из синтетических нитей |
13 |
|
6306 22 000 0 |
– – из синтетических нитей |
12,5 |
|
6306 29 000 1 |
– – – из хлопчатобумажной пряжи |
15 |
|
6306 29 000 9 |
– – – прочие |
13 |
|
6306 30 000 0 |
– паруса |
15 |
|
6306 40 000 0 |
– матрацы надувные |
13 |
|
6306 90 000 0 |
– прочие |
13 |
|
6307 10 900 0 |
– – прочие |
11,7, но не менее 0,46 евро за 1 кг |
|
6310 10 000 9 |
– – из прочих текстильных материалов |
15 |
|
6911 10 000 0 |
– посуда столовая и кухонная |
12 |
|
7105 90 000 0 |
– прочие |
15 |
|
7608 10 000 1 |
– – с присоединенными фитингами, пригодные для подачи газов или жидкостей, предназначенные для гражданских воздушных судов5) |
5 |
|
7608 20 200 1 |
– – – с присоединенными фитингами, пригодные для подачи газов или жидкостей, предназначенные для гражданских воздушных судов5) |
5 |
|
7608 20 810 4 |
– – – – – с присоединенными фитингами, пригодные для подачи газов или жидкостей, предназначенные для гражданских воздушных судов5) |
5 |
|
7608 20 890 3 |
– – – – – с присоединенными фитингами, пригодные для подачи газов или жидкостей, предназначенные для гражданских воздушных судов5) |
5 |
|
8302 30 000 9 |
– – прочие |
13 |
|
8302 50 000 0 |
– вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия |
12 |
|
8302 60 000 9 |
– – прочие |
10 |
|
8309 10 000 0 |
– крончатые колпачки |
12 |
|
8407 10 000 3 |
– – – со взлетной мощностью не более 200 кВт |
84С) |
|
8408 20 990 4 |
– – – – – – – для сборки моторных транспортных средств товарной позиции 8704, с рабочим объемом цилиндров двигателя не менее 18 500 см3, мощностью не менее 500 кВт5) |
513С) |
|
8418 10 200 1 |
– – – холодильники-морозильники бытовые |
12 |
|
8418 10 800 8 |
– – – – прочие |
13 |
|
8418 30 200 2 |
– – – – для гражданских воздушных судов5) |
5 |
|
8418 30 200 8 |
– – – – прочие |
12 |
|
8418 30 800 2 |
– – – – для гражданских воздушных судов5) |
5 |
|
8418 30 800 8 |
– – – – прочие |
12 |
|
8418 40 200 2 |
– – – – для гражданских воздушных судов5) |
5 |
|
8418 40 800 2 |
– – – – для гражданских воздушных судов5) |
5 |
|
8418 50 110 0 |
– – – для хранения замороженных пищевых продуктов |
12 |
|
8418 50 190 0 |
– – – прочие |
10 |
|
8418 50 900 9 |
– – – прочая |
12 |
|
8418 61 009 1 |
– – – – для гражданских воздушных судов5) |
3 |
|
8481 10 990 2 |
– – – – предназначенные для установки на транспортные средства, использующие природный газ в качестве моторного топлива5) |
78С) |
|
8481 30 990 2 |
– – – предназначенные для установки на транспортные средства, использующие природный газ в качестве моторного топлива5) |
78С) |
|
8481 80 990 3 |
– – – – – – предназначенная для установки на транспортные средства, использующие природный газ в качестве моторного топлива5) |
78С) |
|
8504 31 210 1 |
– – – – – для гражданских воздушных судов5) |
5 |
|
8504 31 210 9 |
– – – – – прочие |
8 |
|
8504 31 290 1 |
– – – – – для гражданских воздушных судов5) |
5 |
|
8504 31 290 9 |
– – – – – прочие |
8 |
|
8504 31 800 2 |
– – – – – для гражданских воздушных судов5) |
5 |
|
8504 31 800 8 |
– – – – – прочие |
8 |
|
8516 50 000 0 |
– печи микроволновые |
10 |
|
8528 73 000 0 |
– – прочая, монохромного изображения |
15 |
|
8539 22 100 0 |
– – – лампы рефлекторные |
15 |
|
8539 22 900 0 |
– – – прочие |
15 |
|
8539 49 000 0 |
– – прочие |
15 |
+ |
8702 10 119 3 |
– – – – – – прочие экологического класса 4 или выше7) |
10 |
+ |
8702 10 119 9 |
– – – – – прочие |
10 |
+ |
8702 10 919 9 |
– – – – – прочие |
10 |
|
8702 20 119 3 |
– – – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
10 |
|
8702 20 119 8 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
10 |
|
8702 20 919 8 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
10 |
|
8702 30 999 1 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20 |
|
8702 30 999 3 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20 |
|
8702 30 999 8 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20 |
+ |
8702 90 399 3 |
– – – – – – с момента выпуска которых прошло более 7 лет |
20 |
+ |
8702 90 399 4 |
– – – – – – с момента выпуска которых прошло более 5 лет, но не более 7 лет |
20 |
+ |
8702 90 399 8 |
– – – – – – прочие |
20 |
+ |
8703 21 109 9 |
– – – – – прочие |
20, но не менее 0,33 евро за 1 см³ объема двигателя |
+ |
8703 22 109 1 |
– – – – – моторные транспортные средства, оборудованные для проживания |
20, но не менее 0,4 евро за 1 см³ объема двигателя |
+ |
8703 22 109 9 |
– – – – – прочие |
20, но не менее 0,37 евро за 1 см³ объема двигателя |
+ |
8703 23 110 0 |
– – – – моторные транспортные средства, оборудованные для проживания |
20, но не менее 0,42 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 23 194 0 |
– – – – – – с рабочим объемом цилиндров двигателя более 1500 см³, но не более 1800 см³ |
20, но не менее 0,42 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 23 198 1 |
– – – – – – – с рабочим объемом цилиндров двигателя более 1800 см³, но не более 2300 см³ |
20, но не менее 0,6 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 23 198 9 |
– – – – – – – прочие |
20, но не менее 0,6 евро за 1 см³ объема двигателя |
+ |
8703 24 109 1 |
– – – – – автомобили повышенной проходимости с рабочим объемом цилиндров двигателя более 4200 см³, поименованные в дополнительном примечании Евразийского экономического союза 6 к данной группе |
14,3, но не менее 0,78 евро за 1 см³ объема двигателя |
+ |
8703 24 109 9 |
– – – – – прочие |
20, но не менее 0,78 евро за 1 см³ объема двигателя |
+ |
8703 31 109 0 |
– – – – прочие |
20, но не менее 0,4 евро за 1 см³ объема двигателя |
+ |
8703 32 110 0 |
– – – – моторные транспортные средства, оборудованные для проживания |
20, но не менее 0,42 евро за 1 см³ объема двигателя |
+ |
8703 32 199 0 |
– – – – – прочие |
20, но не менее 0,6 евро за 1 см³ объема двигателя |
+ |
8703 33 110 0 |
– – – – моторные транспортные средства, оборудованные для проживания |
20, но не менее 0,56 евро за 1 см³ объема двигателя |
+ |
8703 33 199 0 |
– – – – – прочие |
20, но не менее 0,78 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 40 109 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 109 8 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,33 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 40 109 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 209 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 209 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 209 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 309 1 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,4 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 40 309 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 309 8 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,37 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 40 309 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 409 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 409 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 409 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 510 1 |
– – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной 30-минутной мощности электрического двигателя |
20, но не менее 0,42 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 40 510 9 |
– – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 592 1 |
– – – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,42 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 40 592 9 |
– – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 599 1 |
– – – – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,6 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 40 599 2 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 599 8 |
– – – – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,6 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 40 599 9 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 602 2 |
– – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 602 4 |
– – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 602 9 |
– – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 603 2 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 603 4 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 603 9 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 609 2 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 609 4 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 609 9 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 709 1 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
14,3, но не менее 0,78 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 40 709 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 709 8 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,78 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 40 709 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 809 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 809 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 40 809 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 109 1 |
– – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной 30-минутной мощности электрического двигателя |
20, но не менее 0,4 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 50 109 9 |
– – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 209 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 209 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 209 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 310 1 |
– – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной 30-минутной мощности электрического двигателя |
20, но не менее 0,42 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 50 310 9 |
– – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 399 1 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,6 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 50 399 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 409 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 409 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 409 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 510 1 |
– – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной 30-минутной мощности электрического двигателя |
20, но не менее 0,56 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 50 510 9 |
– – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 599 1 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,78 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 50 599 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 609 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 609 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 50 609 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 109 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 109 8 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,33 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 60 109 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 209 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 209 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 209 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 309 1 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,4 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 60 309 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 309 8 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,37 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 60 309 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 409 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 409 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 409 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 510 1 |
– – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной 30-минутной мощности электрического двигателя |
20, но не менее 0,42 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 60 510 9 |
– – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 592 1 |
– – – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,42 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 60 592 9 |
– – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 599 1 |
– – – – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,6 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 60 599 2 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 599 8 |
– – – – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,6 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 60 599 9 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 602 2 |
– – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 602 4 |
– – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 602 9 |
– – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 603 2 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 603 4 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 603 9 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 609 2 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 609 4 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 609 9 |
– – – – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 709 1 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
14,3, но не менее 0,78 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 60 709 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 709 8 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,78 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 60 709 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 809 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 809 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 60 809 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 109 1 |
– – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной 30-минутной мощности электрического двигателя |
20, но не менее 0,4 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 70 109 9 |
– – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 209 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 209 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 209 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 310 1 |
– – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной 30-минутной мощности электрического двигателя |
20, но не менее 0,42 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 70 310 9 |
– – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 399 1 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,6 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 70 399 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 409 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 409 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 409 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 510 1 |
– – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной 30-минутной мощности электрического двигателя |
20, но не менее 0,56 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 70 510 9 |
– – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 599 1 |
– – – – – – у которых мощность двигателя внутреннего сгорания больше максимальной |
20, но не менее 0,78 евро за 1 см³ объема двигателя |
|
8703 70 599 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 609 2 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 609 4 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 70 609 9 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8703 80 000 2 |
– – – легковые автомобили категории M1 или M1G |
15 |
|
8703 80 000 9 |
– – – прочие |
15 |
|
8703 90 009 0 |
– – прочие |
15 |
|
8704 21 390 8 |
– – – – – – прочие |
10 |
|
8704 31 390 8 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8704 31 990 8 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8704 32 910 9 |
– – – – – прочие |
15 |
|
8704 32 990 5 |
– – – – – – с момента выпуска которых прошло более 5 лет, но не более 7 лет |
15 |
|
8704 32 990 7 |
– – – – – – прочие |
15 |
|
8802 11 000 2 |
– – – – с массой пустого снаряженного аппарата не более 1000 кг |
12,94С) |
|
8802 11 000 3 |
– – – – прочие |
12,9 |
|
8802 11 000 9 |
– – – прочие |
16,4 |
|
8802 12 000 1 |
– – – гражданские |
12,5 |
|
8802 12 000 9 |
– – – прочие |
16,4 |
|
8802 20 000 1 |
– – гражданские |
12,9 |
|
8802 20 000 2 |
– – разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты14) |
15 |
|
8802 20 000 8 |
– – прочие |
15 |
|
8802 30 000 3 |
– – самолеты военно-транспортные, оснащенные грузовой рампой, с массой пустого снаряженного аппарата более 12 000 кг, но не более 13 000 кг14) |
85С) |
|
8802 30 000 7 |
– – прочие |
8 |
|
8802 40 001 6 |
– – – – прочие |
14,6 |
|
8802 40 001 8 |
– – – – прочие |
14,6 |
|
8802 40 003 4 |
– – – – прочие |
14,6 |
|
8802 40 003 6 |
– – – – прочие |
14,6 |
|
8802 40 003 9 |
– – – – прочие |
14,6 |
|
8802 40 004 5 |
– – – – прочие |
14,6 |
|
8802 40 004 9 |
– – – – прочие |
14,6 |
|
8802 40 009 5 |
– – – – прочие |
14,6 |
|
8802 40 009 8 |
– – – – прочие |
14,6 |
|
9018 31 100 9 |
– – – – прочие |
5 |
|
9401 20 000 9 |
– – прочие |
13,7, но не менее 0,483 евро за 1 кг |
|
9401 30 000 1 |
– – обитая, со спинкой, снабженная роликами или полозьями |
13,8, но не менее 0,48 евро за 1 кг |
|
9401 30 000 9 |
– – прочая |
13,5, но не менее 0,483 евро за 1 кг |
|
9401 40 000 0 |
– мебель для сидения, кроме дачной или походной, трансформируемая в кровати |
13,8, но не менее 0,464 евро за 1 кг |
|
9401 52 000 0 |
– – из бамбука |
10 плюс |
|
9401 53 000 0 |
– – из ротанга |
10 плюс |
|
9401 59 000 0 |
– – прочая |
10 плюс |
|
9401 61 000 0 |
– – мебель обитая |
13,8, но не менее 0,48 евро за 1 кг |
|
9401 69 000 0 |
– – прочая |
11,7 плюс |
|
9401 71 000 9 |
– – – прочая |
13,6, но не менее 0,483 евро за 1 кг |
|
9401 79 000 9 |
– – – прочая |
11,7 плюс |
|
9401 80 000 9 |
– – прочая |
11,7 плюс |
|
9401 90 300 0 |
– – – из древесины |
13,8, но не менее 0,48 евро за 1 кг |
|
9403 10 510 0 |
– – – столы письменные |
13,8, но не менее 0,342 евро за 1 кг |
|
9403 10 580 1 |
– – – – столы чертежные (кроме указанных в товарной позиции 9017) |
13,7, но не менее 0,342 евро за 1 кг |
|
9403 10 580 9 |
– – – – прочая |
13,8, но не менее 0,342 евро за 1 кг |
|
9403 10 910 0 |
– – – шкафы, снабженные дверями, задвижками или откидными досками |
11,7, но не менее 0,29 евро за 1 кг |
|
9403 10 930 0 |
– – – шкафы для хранения документов, картотечные и прочие шкафы |
13,8, но не менее 0,331 евро за 1 кг |
|
9403 10 980 1 |
– – – – столы чертежные (кроме указанных в товарной позиции 9017) |
13,7, но не менее 0,342 евро за 1 кг |
|
9403 10 980 9 |
– – – – прочая |
13,3, но не менее 0,342 евро за 1 кг |
|
9403 20 200 1 |
– – – для гражданских воздушных судов5) |
7,5, но не менее 0,136 евро за 1 кг |
|
9403 20 200 9 |
– – – прочие |
10 плюс |
|
9403 20 800 1 |
– – – для гражданских воздушных судов5) |
7,5, но не менее 0,136 евро за 1 кг |
|
9403 20 800 9 |
– – – прочая |
11,5, но не менее 0,29 евро за 1 кг |
|
9403 30 110 0 |
– – – столы письменные |
13,8, но не менее 0,287 евро за 1 кг |
|
9403 30 190 0 |
– – – прочая |
13,8, но не менее 0,287 евро за 1 кг |
|
9403 30 910 0 |
– – – шкафы, снабженные дверями, задвижками или откидными досками; шкафы для хранения документов, картотечные и прочие шкафы |
13,8, но не менее 0,287 евро за 1 кг |
|
9403 30 990 0 |
– – – прочая |
13,8, но не менее 0,287 евро за 1 кг |
|
9403 40 100 0 |
– – мебель кухонная секционная |
13,8, но не менее 0,32 евро за 1 кг |
|
9403 40 900 0 |
– – прочая |
13,8, но не менее 0,32 евро за 1 кг |
|
9403 50 000 1 |
– – стоимостью на условиях франко-границы страны ввоза, не превышающей 1,8 евро за 1 кг брутто-массы |
0,32 евро за 1 кг |
|
9403 50 000 9 |
– – прочая |
11,7 |
|
9403 60 100 1 |
– – – стоимостью на условиях франко-границы страны ввоза, не превышающей 1,8 евро за 1 кг брутто-массы |
0,32 евро за 1 кг |
|
9403 60 100 9 |
– – – прочая |
11,7 |
|
9403 60 300 0 |
– – мебель деревянная магазинная |
11,7 плюс |
|
9403 60 900 1 |
– – – стоимостью на условиях франко-границы страны ввоза, не превышающей 1,8 евро за 1 кг брутто-массы |
0,32 евро за 1 кг |
|
9403 60 900 9 |
– – – прочая |
11,7 |
|
9403 70 000 1 |
– – для гражданских воздушных судов5) |
7,5, но не менее 0,16 евро за 1 кг |
|
9403 70 000 2 |
– – – – для детей массой не более 15 кг |
13,8, но не менее 0,408 евро за 1 кг |
|
9403 70 000 3 |
– – – – прочие |
13,8, но не менее 0,408 евро за 1 кг |
|
9403 70 000 8 |
– – – прочая |
13,8, но не менее 0,408 евро за 1 кг |
|
9403 82 000 0 |
– – из бамбука |
10 плюс |
|
9403 83 000 0 |
– – из ротанга |
10 плюс |
|
9403 90 100 0 |
– – из металла |
11,7, но не менее 0,292 евро за 1 кг |
|
9403 90 300 0 |
– – из древесины |
13,8, но не менее |
|
9403 90 900 0 |
– – из прочих материалов |
13,3, но не менее 0,467 евро за 1 кг |
|
9619 00 710 9 |
– – – – из прочих материалов |
6,5 |
|
9619 00 750 9 |
– – – – из прочих материалов |
6,5 |
|
9619 00 790 9 |
– – – – из прочих материалов |
6,5 |
|
9619 00 810 9 |
– – – – из прочих материалов |
6,5 |
|
9619 00 890 9 |
– – – – из прочих материалов |
6,5 |
|
9620 00 000 6 |
– – – из пластмасс |
6,5 |
Примечание. Содержание примечаний 1С, 4С, 5С, 7С – 10С, 12С и 13С к Единому таможенному тарифу Евразийского экономического союза, ссылки на которые содержатся в настоящем приложении, определено Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11 мая 2017 г. № 44 «Об установлении ставок ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов товаров в соответствии с обязательствами Российской Федерации в рамках ВТО и о внесении изменений в некоторые решения Евразийской экономической комиссии».
Постановление № 850 от 19-07-17, О внесении изменений в методику расчета ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2013 г. N 276
Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в методику расчета ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2013 г. N 276 "О расчете ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 13, ст. 1577; 2014, N 50, ст. 7066; 2015, N 1, ст. 227; N 49, ст. 6982; 2016, N 14, ст. 2005).
2. Настоящее постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 октября 2016 г., и действует до 1 ноября 2017 г.
Председатель Правительства Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 19 июля 2017 г. N 850
ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В МЕТОДИКУ РАСЧЕТА СТАВОК ВЫВОЗНЫХ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН НА НЕФТЬ СЫРУЮ
1. Абзац первый пункта 2 изложить в следующей редакции:
"2. Ставка вывозной таможенной пошлины на нефть сырую, классифицируемую кодом ТН ВЭД ТС 2709 00, за исключением нефти сырой, классифицируемой кодами ТН ВЭД ТС 2709 00 900 1, 2709 00 900 3, 2709 00 900 2, газового конденсата, классифицируемого кодом ТН ВЭД ТС 2709 00 100 1, нефти сырой, классифицируемой кодом ТН ВЭД ТС 2709 00 900 9 и добываемой на Колвинском нефтяном месторождении и Восточно-Мессояхском нефтегазоконденсатном месторождении, в количестве, не превышающем количество, которое установлено Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 7 статьи 3.1 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" для целей применения особых формул расчета ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую, рассчитывается по одной из формул:".
2. Абзац первый пункта 3 изложить в следующей редакции:
"3. Ставка вывозной таможенной пошлины на нефть сырую, классифицируемую кодами ТН ВЭД ТС 2709 00 900 1, 2709 00 900 3, и в отношении нефти сырой, классифицируемой кодом ТН ВЭД ТС 2709 00 900 9 и добываемой на Колвинском нефтяном месторождении и Восточно-Мессояхском нефтегазоконденсатном месторождении (за исключением нефти сырой, добываемой на указанных в примечании 8 к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. N 54, месторождениях, если такая нефть сырая вывозится в количестве, превышающем количество, которое установлено Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 7 статьи 3.1 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" для целей применения особых формул расчета ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую), рассчитывается по особой формуле:".
3. Пункт 4 после цифр "2709 00 900 3," дополнить цифрами "2709 00 900 9,".
Председатель Правительства Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Информация № б/н от 20-07-17, О вывозных таможенных пошлинах на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, на период с 1 по 31 августа 2017 г.
В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" и постановлениями Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 154 "О порядке мониторинга цен на отдельные категории товаров, выработанных из нефти, и о признании утратившим силу пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. N 1155", от 26 февраля 2013 г. N 155 "О порядке мониторинга цен на нефть сырую марки "Юралс" на мировых рынках нефтяного сырья (средиземноморском и роттердамском), а также о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. N 251" и от 29 марта 2013 г. N 276 "О расчете ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации" Минэкономразвития России осуществляет мониторинг цен на нефть и нефтепродукты на мировых рынках нефтяного сырья, рассчитывает ставки вывозных таможенных пошлин в отношении них в соответствии с методиками, утвержденными указанными постановлениями, а также публикует результаты мониторинга и расчета на сайте министерства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
1. Мониторинг цен на нефть сырую марки "Юралс" на мировых рынках нефтяного сырья (средиземноморском и роттердамском) за период с 15 июня по 14 июля 2017 года. <*>
Уровень цены |
333,3 долл. США за тонну |
--------------------------------
<*> Мониторинг средней цены на нефть марки "Юралс" на средиземноморском и роттердамском рынках нефтяного сырья осуществляется по данным международного ценового агентства "Argus Media Ltd", права на которые принадлежат агентству Argus Media Ltd".
2. Ставки вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и на отдельные категории товаров, выработанные из нефти на период с 1 по 31 августа 2017 г.
Код ТН ВЭД ЕАЭС |
Наименование позиции <*> |
Ставка вывозной таможенной пошлины (в долларах США за 1000 кг) |
2709 00 |
нефть сырая кроме: |
74,4 доллара США |
2709 00 900 1 |
нефть сырая плотностью при 20 °C более 887,6 кг/м3, но не более 994 кг/м3, и с содержанием серы не менее 0,015 мас.%, но не более 3,47 мас.% <8>) |
0 доллара США |
2709 00 900 2 |
нефть сырая плотностью при 20 °C не менее 694,7 кг/м3, но не более 980 кг/м3, и с содержанием серы не менее 0,04 мас.%, но не более 5 мас.% <10>) |
11,2 доллара США |
2709 00 900 3 |
нефть сырая плотностью при 20 °C не менее 694,7 кг/м3, но не более 887,6 кг/м3, и с содержанием серы не менее 0,04 мас.%, но не более 1,5 мас.% <8>) |
0 доллара США |
2710 12 110 -
2710 12 250 9,
2710 12 900 2,
2710 12 900 8,
из 2710 20 900 0 |
прямогонный бензин |
40,9 доллара США |
2710 12 900 1 |
тримеры и тетрамеры пропилена |
4,8 доллара США |
2710 12 310 0,
2710 12 700 0,
2710 19 110 0 -
2710 19 350 0
из 2710 20 900 0 |
легкие дистилляты; средние дистилляты |
22,3 доллара США |
2710 19 421 0 -
2710 19 480 0,
2710 20 110 0 -
2710 20 190 0 |
дизельное топливо |
22,3 доллара США |
2710 12 411 0 -
2710 12 590 0,
из 2710 20 900 0 |
бензины товарные |
22,3 доллара США |
2902 20 000 0 |
бензол |
22,3 доллара США |
2902 30 000 0 |
толуол |
22,3 доллара США |
2902 41 000 0 -
2902 43 000 0 |
ксилолы |
22,3 доллара США |
2710 19 510 1 -
2710 19 680 9,
2710 20 310 1 -
2710 20 390 9 |
мазут |
74,4 доллара США |
2710 19 710 0 -
2710 19 980 0,
из 2710 20 900 0 |
масла смазочные; прочие |
22,3 доллара США |
2710 91 000 0 -
2710 99 000 0 |
отработанные нефтепродукты |
74,4 долларов США |
2711 12 -
2711 19 000 0 |
сжиженные углеводородные газы |
0 |
2712 |
вазелин и парафин, кроме: |
74,4 долларов США |
2712 90 110 0 |
сырые |
0 |
2712 90 190 0 |
прочие |
0 |
2713 11 000 0 |
кокс нефтяной некальцинированный |
4,8 доллара США |
2713 12 000 |
кокс нефтяной кальцинированный |
0 |
2713 20 000 0 -
2713 90 900 0 |
битум нефтяной |
74,4 долларов США |
2901 10 000 1 |
этан, бутан, изобутан |
0 |
--------------------------------
<*> Для целей применения ставок вывозных таможенных пошлин товары определяются исключительно кодами ТН ВЭД ТС. Наименование позиции приведено только для удобства пользования.
Решение № 88 от 18-07-17, О классификации гидравлического трубного ключа, универсального машинного ключа и вращателя бурильной трубы в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза
В соответствии с пунктом 7 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Гидравлический трубный ключ, представляющий собой оборудование для свинчивания и развинчивания бурильных, обсадных и насосно-компрессорных труб, укомплектованное гидравлическим мотором, с помощью вращения которого происходят свинчивание и развинчивание труб, а также челюстями, оснащенными твердосплавными вкладышами для фиксации труб, механической дверцей, через которую в открытом положении в корпус ключа заводится и фиксируется труба, в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 классифицируется в товарной позиции 8479 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (пример изображения гидравлического трубного ключа приведен в приложении № 1).
2. Универсальный машинный ключ, представляющий собой инструмент для свинчивания и развинчивания бурильных, обсадных и насосно-компрессорных труб, а также докрепления и раскрепления резьбовых соединений труб, отличающийся от ручных инструментов по габаритным размерам и весовым характеристикам, не позволяющим его переносить вручную, в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 классифицируется в товарной позиции 8479 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (пример изображения универсального машинного ключа приведен в приложении № 2).
3. Вращатель бурильной трубы, представляющий собой часть бурового оборудования, используемый для медленного вращения бурильной трубы и быстрого соединения бурильных труб, имеющий возможность свинчивания и развинчивания труб, работающий с помощью гидравлического или пневматического мотора, в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 классифицируется в товарной позиции 8431 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (пример изображения вращателя бурильной трубы приведен в приложении № 3).
4. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Врио Председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии
К. Минасян
Решение № 89 от 18-07-17, О классификации буровой штанги в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза
В соответствии с пунктом 7 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. В соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 в товарной позиции 7304 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза классифицируется буровая штанга, соответствующая следующим критериям:
а) представляет собой бесшовную трубу с постоянным поперечным сечением по всей длине трубы, с одной замкнутой полостью вдоль всей длины трубы, с одинаковой по форме внутренней и внешней поверхностью, со сварными замками, расположенными на концах трубы, один из которых имеет наружную коническую резьбу, а другой – внутреннюю коническую резьбу, и углублениями под ключ;
б) изготавливается из стали литьем;
в) предназначена для удлинения буровой колонны, передачи крутящего момента к породоразрушающему инструменту, его спуска и подъема;
г) является расходным материалом, необходимое количество которого определяется длиной (глубиной) скважины.
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Врио Председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии
К. Минасян
Письмо № 17-249 от 11-07-17, О заполнении графы N 11 "дополнительная декларация" фитосанитарного сертификата
Департамент санитарных, фитосанитарных и ветеринарных мер в связи со вступлением в силу с 1 июля 2017 года Единых карантинных фитосанитарных требований, предъявляемых к подкарантинной продукции и подкарантинным объектам на таможенной границе и таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Совета Евразийского экономической комиссии от 30 ноября 2016 г. N 157 (далее - Единые требования) для записей в графе N 11 "дополнительная декларация" фитосанитарного сертификата предлагает следующую формулировку: "подкарантинная продукция произведена в зоне, местах и (или) участках производства, свободных от карантинных вредных организмов, в соответствии с Едиными требованиями, утвержденными Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 30.11.2016 N 157.".
Просим довести информацию до заинтересованных участников рынка.
Заместитель директора
Департамента санитарных,
фитосанитарных и ветеринарных мер
Х.А.АМЕРГУЖИН
Федеральный закон № 158-ФЗ от 18-07-17, О ратификации Протокола о продлении срока действия Соглашения о реализации в 2015 - 2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции "Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха" от 8 сентября 2015 года"
Ратифицировать Протокол о продлении срока действия Соглашения о реализации в 2015 - 2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции "Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха" от 8 сентября 2015 года, подписанный в городе Москве 23 ноября 2016 года.
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Распоряжение № 1473-р от 12-07-17, Об утверждении перечня продукции, поддержка экспорта которой осуществляется федеральными органами исполнительной власти в приоритетном порядке
1. Утвердить прилагаемый перечень продукции (товаров, работ, услуг), поддержка экспорта которой осуществляется федеральными органами исполнительной власти в приоритетном порядке (далее - перечень).
2. Федеральным органам исполнительной власти при подготовке предложений по поддержке экспорта продукции (товаров, работ, услуг) исходить из необходимости первоочередной поддержки экспорта продукции, предусмотренной перечнем.
3. Рекомендовать акционерному обществу "Российский экспортный центр" при подготовке предложений по поддержке экспорта продукции (товаров, работ, услуг) исходить из необходимости первоочередной поддержки экспорта продукции, предусмотренной перечнем.
Федеральным органам исполнительной власти при подготовке предложений по поддержке экспорта продукции (товаров, работ, услуг) исходить из необходимости оказания поддержки экспорта продукции (товаров, работ, услуг), осуществляемого субъектами малого и среднего предпринимательства, являющимися производителями экспортируемой продукции (товаров, работ, услуг), в приоритетном порядке независимо от ее включения в перечень.
Рекомендовать акционерному обществу "Российский экспортный центр" при подготовке предложений по поддержке экспорта продукции (товаров, работ, услуг) исходить из необходимости оказания поддержки экспорта продукции (товаров, работ, услуг), осуществляемого субъектами малого и среднего предпринимательства, являющимися производителями экспортируемой продукции (товаров, работ, услуг), в приоритетном порядке независимо от ее включения в перечень.
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Утвержден
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 12 июля 2017 г. N 1473-р
ПЕРЕЧЕНЬ ПРОДУКЦИИ (ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ), ПОДДЕРЖКА ЭКСПОРТА КОТОРОЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В ПРИОРИТЕТНОМ ПОРЯДКЕ
Продукция гражданского машиностроения.
Продукция химической промышленности (за исключением минеральных удобрений, полимеров и мономеров в первичных формах).
Продукция агропромышленного комплекса.
Продукция фармацевтической и медицинской промышленности.
Продукция металлообрабатывающей промышленности.
Продукция лесопромышленного комплекса (за исключением необработанной древесины).
Продукция легкой промышленности.
Строительные материалы.
Товары народного потребления (полиграфическая продукция, игрушки и детские товары, средства гигиены, бытовые изделия из керамики и стекла (посуда, тара и др.), ювелирные изделия, очки, музыкальные инструменты, мебель, осветительная техника, галантерея, канцелярские товары).
Работы и услуги в следующих областях:
туризм;
образование;
здравоохранение;
инжиниринг;
строительство;
техобслуживание и ремонт;
информационные и компьютерные услуги.
Распоряжение № 78 от 11-07-17, О проекте распоряжения Совета Евразийской экономической комиссии "О консультациях с Государством Израиль по вопросам торговли услугами и инвестиций"
1. Одобрить проект распоряжения Совета Евразийской экономической комиссии «О консультациях с Государством Израиль по вопросам торговли услугами и инвестиций» (прилагается) и представить его для рассмотрения Советом Евразийской экономической комиссии.
2. Настоящее распоряжение вступает в силу с даты его принятия.
Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян
Проект
ЕВРАЗИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ СОВЕТ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
О консультациях с Государством Израиль по вопросам торговли услугами и инвестиций
1. Просить правительства государств – членов Евразийского экономического союза:
провести в рамках переговоров государств – членов Евразийского экономического союза с Государством Израиль о заключении соглашения о зоне свободной торговли, проводимых в соответствии с Решением Высшего Евразийского экономического совета от 16 октября 2015 г. N 29, и с учетом положений статьи 38 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года совместные консультации с Государством Израиль о переходе на преференциальные условия торговли услугами и осуществления инвестиций;
выработать в случае определения по итогам проведенных консультаций взаимного интереса относительно перехода на преференциальные условия торговли услугами и осуществления инвестиций предложения относительно формата закрепления возможных договоренностей;
доложить Совету Евразийской экономической комиссии о результатах проведенной работы.
2. Коллегии Евразийской экономической комиссии обеспечить организационную поддержку проведения консультаций, указанных в пункте 1 настоящего распоряжения, и подготовки соответствующего доклада для рассмотрения Советом Евразийской экономической комиссии.
3. Настоящее распоряжение вступает в силу с даты его принятия.
Члены Совета Евразийской экономической комиссии:
От Республики Армения В. Габриелян
От Республики Беларусь В. Матюшевский
От Республики Казахстан А. Мамин
От Кыргызской Республики О. Панкратов
От Российской Федерации И. Шувалов
Решение № ФС-АР-7/2296-7 от 10-07-17, Об ограничениях на поставку рыбной продукции из Таиланда
В связи с выявлением запрещенных и вредных веществ в период усиленного лабораторного контроля в продукции, поступившей в Российскую Федерацию из Таиланда, Россельхознадзором с 25.07.2017 вводятся временные ограничения на поставку в Российскую Федерацию продукции с предприятия, указанного в таблице N 1. В случае поступления в Российскую Федерацию продукции с этого предприятия, отгруженной до 25.07.2017, решение о пропуске таких грузов принимается в обычном режиме с последующим обязательным проведением лабораторного контроля по показателям безопасности (по выявленной группе риска).
Таблица N 1
N |
Страна-экспортер |
Номер или название предприятия |
Вид продукции, в которой выявлены запрещенные и вредные вещества |
Выявленное нарушение (обнаружение/превышение ПДУ) |
1 |
Таиланд |
N N 3056 P.N. Marine Foods Products Co., Ltd |
желтый полосатик солено-сушеный |
КМАФАнМ |
2 |
Таиланд |
N N 3056 P.N. Marine Foods Products Co., Ltd |
тунец солено-сушеный |
КМАФАнМ |
При отборе проб и дальнейшем использовании продукции указанного предприятия руководствуйтесь требованиями Положения о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2014 года N 94.
Настоящую информацию примите к исполнению и доведите до сведения органов управления ветеринарией субъектов Российской Федерации, а также заинтересованных организаций.
Заместитель Руководителя
Н.А.Власов
Решение № 85 от 11-07-17, О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 14 октября 2010 г. № 413
В соответствии с пунктом 5 статьи 215 Таможенного кодекса Таможенного союза Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Внести в Решение Комиссии Таможенного союза от 14 октября 2010 г. № 413 «Об условиях помещения товаров Таможенного союза под таможенную процедуру таможенного транзита» следующие изменения:
а) в наименовании слова «Таможенного союза» заменить словами «Евразийского экономического союза»;
б) в пункте 1:
по тексту слова «Таможенного союза», «таможенного союза» заменить словами «Евразийского экономического союза»;
слова «ТН ВЭД ТС» заменить словами «ТН ВЭД ЕАЭС, за исключением нефти сырой (код 2709 00 900 ТН ВЭД ЕАЭС)»;
после слова «вывозимые» дополнить словами «с территории Российской Федерации».
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян
Решение № 84 от 11-07-17, О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 260
В связи с подписанием Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года и в соответствии с пунктом 13, подпунктом 2 пункта 43 и пунктом 48 Положения о Евразийской экономической комиссии (приложение № 1 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Внести в Решение Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 260 «О формах таможенных документов» изменения согласно приложению.
2. Установить, что формы таможенных документов, утвержденные Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 260, бланки которых изготовлены до вступления настоящего Решения в силу, применяются наряду с формами таможенных документов, в которые внесены изменения в соответствии с настоящим Решением, до израсходования бланков старого образца, но не позднее 1 июля 2018 г.
3. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования, но не ранее даты вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года.
Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян
|
ПРИЛОЖЕНИЕ
|
ИЗМЕНЕНИЯ, вносимые в Решение Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 260
1. В преамбуле слова «статей 18, 53, 96, 109, 113, 115, 116, 117, 119, 144, 145, 221, 316, 355, 360 Таможенного кодекса таможенного союза» заменить словами «статей 23, 323, 327 – 330, 341, 379, 393 и 406 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза».
2. В пункте 1:
а) в абзаце пятом слово «(осмотра)» заменить словами «(таможенного осмотра)»;
б) в абзаце шестом слово «(осмотра)» заменить словами «(таможенного осмотра)», слова «таможенного союза» заменить словами «Евразийского экономического союза»;
в) в абзаце седьмом слова «о проведении» исключить;
г) в абзаце девятом слова «и образцов» заменить словами «и (или) образцов товаров»;
д) в абзаце десятом слово «задержания» заменить словами «о задержании»;
е) абзац одиннадцатый признать утратившим силу.
3. В пункте 2 слова «по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС и порядок ее заполнения» заменить словами «о классификации товара и Порядок заполнения формы предварительного решения о классификации товара».
4. Пункт 3 признать утратившим силу.
5. В форме акта об изменении, удалении, уничтожении или замене средств идентификации, утвержденной указанным Решением, слова «статьи 109 Таможенного кодекса Таможенного союза» заменить словами «статьи 341 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза».
6. В форме объяснения, утвержденной указанным Решением, слова «статьей 113 Таможенного кодекса Таможенного союза» заменить словами «статьей 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза».
7. В форме акта таможенного досмотра (осмотра), утвержденной указанным Решением:
а) в наименовании и по тексту слово «(осмотра)» заменить словами «(таможенного осмотра)»;
б) слова «статьей 116 (115) Таможенного кодекса таможенного союза» заменить словами «статьей 328 (327) Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», слова «пункта 5 ст. 116 Таможенного кодекса таможенного союза» заменить словами «пункта 7 статьи 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»;
в) по тексту слова «УНП/РНН (БИН, ИИН)/ИНН» заменить словами «УНН/УНП/БИН, или ИИН/ИНН, или ПИН/ИНН и КПП»;
г) после слов «указываются результаты» дополнить словом «таможенного»;
д) слова «Произведено взятие проб и образцов» заменить словами «Произведен отбор проб и (или) образцов товаров».
8. В форме акта таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, утвержденной указанным Решением:
а) в наименовании слово «(осмотра)» заменить словами «(таможенного осмотра)», слова «таможенного союза» заменить словами «Евразийского экономического союза»;
б) по тексту слово «(осмотр)» в соответствующем падеже заменить словами «(таможенный осмотр)» в соответствующем падеже;
в) слова «(с применением ТСТК)» заменить словами «(с применением технических средств таможенного контроля:______________________)», слова «пункта 5 ст. 116 Таможенного кодекса таможенного союза» заменить словами «пункта 7 статьи 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», аббревиатуру «ЛНП» заменить словами «личная номерная печать»;
г) в форме дополнительного листа к указанному акту:
в наименовании слово «(осмотра)» заменить словами «(таможенного осмотра)», слова «таможенного союза» заменить словами «Евразийского экономического союза»;
слово «(осмотра)» заменить словами «(таможенного осмотра)».
9. В форме акта о проведении личного таможенного досмотра, утвержденной указанным Решением:
а) в наименовании слова «о проведении» исключить;
б) по тексту слова «личный досмотр» в соответствующем падеже заменить словами «личный таможенный досмотр» в соответствующем падеже;
в) слова «статьей 117 Таможенного кодекса таможенного союза» заменить словами «статьей 329 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза,», слова «таможенного союза» заменить словами «Евразийского экономического союза»;
г) после слов «технических средств» дополнить словами «таможенного контроля»;
д) слово «протоколу» заменить словом «акту».
10. В форме акта таможенного осмотра помещений и территорий, утвержденной указанным Решением:
а) слова «статьи 119 Таможенного кодекса таможенного союза» заменить словами «статьи 330 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»;
б) слово «(указания)» исключить;
в) слова «(предписания, акта о назначении проверки) о проведении» заменить словами «(предписания) о проведении выездной», слова «ст. 101 Таможенного кодекса таможенного союза» заменить словами «статьей 346 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза».
11. В форме акта отбора проб и образцов, утвержденной указанным Решением:
а) в наименовании слова «и образцов» заменить словами «и (или) образцов товаров»;
б) по тексту слова «пробы (образцы)» в соответствующем падеже заменить словами «пробы и (или) образцы товаров» в соответствующем падеже;
в) в разделе I:
после слов «или их представителей» дополнить словами «, представителя назначенного оператора почтовой связи (при отборе проб и (или) образцов товаров, перемещаемых в международных почтовых отправлениях)»;
слова «ст. 101 Таможенного кодекса таможенного союза» заменить словами «статьей 346 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», слова «статьей 144 Таможенного кодекса Таможенного союза» заменить словами «статьей 393 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», слово «предметов» заменить словом «объектов»;
г) в разделе II слова «проб (образцов) товаров» заменить словами «проб и (или) образцов товаров»;
д) в разделе IV слово «предметов» заменить словом «объектов», слово «скоропортящимися» заменить словами «подвергающимися быстрой порче», слово «скоропортящихся» заменить словами «товаров, подвергающихся быстрой порче, –»;
е) раздел V после слова «представителями,» дополнить словами «представителем назначенного оператора почтовой связи (при отборе проб и (или) образцов товаров, перемещаемых в международных почтовых отправлениях),».
12. В форме протокола задержания товаров и документов на них, утвержденной указанным Решением:
а) в наименовании слово «задержания» заменить словами «о задержании»;
б) слова «Таможенного кодекса таможенного союза» заменить словами «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»;
в) в форме оборотной стороны указанного протокола:
абзацы первый и второй изложить в следующей редакции:
«Товары и документы на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений либо которые являются такими предметами, но не изъяты либо не арестованы в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (в ходе ведения административного процесса), в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 12, пунктом 10 статьи 88, пунктом 5 статьи 98, пунктом 3 статьи 101, пунктом 3 статьи 113, пунктом 5 статьи 133, пунктом 5 статьи 139, пунктом 6 статьи 152, пунктами 5 и 6 статьи 161, пунктом 12 статьи 205, пунктами 3 и 4 статьи 207, пунктом 3 статьи 215, пунктом 4 статьи 240, пунктом 6 статьи 246, пунктом 5 статьи 258, пунктом 7 статьи 259, пунктами 5 и 12 статьи 264, пунктом 7 статьи 286 и пунктом 9 статьи 393 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, задерживаются таможенными органами. Для хранения задержанные товары размещаются на складах временного хранения или в иных местах, которые определяются таможенным органом и оборудованы для хранения таких товаров.
Задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 30 календарных дней, а товары, подвергающиеся быстрой порче, – в течение 24 часов. Товары, задержанные таможенным органом в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 12 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, и документы на них хранятся таможенными органами в течение 3 календарных дней.»;
абзацы четвертый – шестой изложить в следующей редакции:
«Возврат задержанных товаров и документов на них производится декларантам, а если таможенное декларирование товаров не осуществлялось, – собственникам товаров, а в случае, если собственник является иностранным лицом либо сведения о собственнике товаров у таможенного органа отсутствуют, – лицам, во владении которых товары находились на момент задержания, с учетом особенностей, установленных статьей 381 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
При необходимости совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров, по запросу лица, которое правомочно совершать такие таможенные операции, документы, задержанные вместе с товаром, возвращаются таможенным органом такому лицу до выпуска товаров.
Товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 2 статьи 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, – использованию или уничтожению в соответствии с законодательством государства – члена Евразийского экономического союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.»;
в абзацах седьмом и восьмом слова «таможенного союза» заменить словами «Евразийского экономического союза».
13. В форме акта таможенного досмотра (таможенного осмотра) товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, утвержденной указанным Решением, слова «статьи 116 (115) Таможенного кодекса Таможенного союза» заменить словами
«статьи 328 (327) Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», слова «оператора почтовой связи» заменить словами «представителя назначенного оператора почтовой связи», слова «проб и образцов» заменить словами «проб и (или) образцов товаров».
14. В форме предварительного решения по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС, утвержденной указанным Решением:
а) в наименовании слова «по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС» заменить словами «о классификации товара»;
б) в графе 6 слова «по ТН ВЭД ТС» заменить словами
«в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС»;
в) дополнить формой дополнительного листа к указанному предварительному решению следующего содержания:
«Дополнительный лист
к предварительному решению о классификации товара
1. Регистрационный номер предварительного решения о классификации товара |
2. Дата принятия предварительного решения о классификации товара (число, месяц, год) |
3. Номер дополнительного листа |
|
4. Дополнительные сведения
|
|
||
5. Подпись должностного лица таможенного органа
_______________ ______________ _________________
(должность) (подпись) (Ф. И. О.) |
». |
15. В Порядке заполнения формы предварительного решения по классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза, утвержденном указанным Решением:
а) наименование изложить в следующей редакции:
«Порядок заполнения формы предварительного решения
о классификации товара»;
б) в пункте 1 слова «по классификации» заменить словами
«о классификации», слова «таможенного союза» заменить словами «Евразийского экономического союза», слова «согласно приложению» заменить словами «, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 260,»;
в) в пункте 3:
в подпункте 3.3:
в абзаце третьем слова «государства – участника таможенного союза» заменить словами «государства – члена Евразийского экономического союза»;
в абзаце шестом слова «по классификации товара» заменить словом «, присвоенный»;
в подпункте 3.6 слова «по ТН ВЭД ТС» заменить словами
«в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС»;
в подпункте 3.8 слова «Основные Правила интерпретации» заменить словами «Основные правила интерпретации ТН ВЭД», слова «ТН ВЭД ТС» заменить словами «ТН ВЭД ЕАЭС»;
в подпункте 3.9 слова «таможенного союза» заменить словами «Евразийского экономического союза»;
г) дополнить пунктами 4 и 5 следующего содержания:
«4. В случае если при заполнении формы предварительного решения в графах недостаточно места для указания сведений или для проставления должностным лицом таможенного органа служебных отметок, такие сведения и служебные отметки указываются на дополнительном листе к предварительному решению (далее – дополнительный лист). При этом в соответствующей
графе предварительного решения производится запись
«СМ. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ».
5. Дополнительный лист заполняется в следующем порядке:
5.1. в графе 1 указывается регистрационный номер предварительного решения;
5.2. в графе 2 указывается дата принятия предварительного решения;
5.3. в графе 3 указывается порядковый номер дополнительного листа;
5.4. в графе 4 указываются дополнительные сведения к соответствующей графе предварительного решения;
5.5. в графе 5 должностным лицом таможенного органа, уполномоченным подписывать предварительные решения, проставляется подпись, а также указываются его должность, фамилия и инициалы.»;
д) приложение к указанному Порядку признать утратившим силу.
Решение № 83 от 11-07-17, О переходных положениях технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (ТР ЕАЭС 042/2017)
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, пунктом 3 Положения о Евразийской экономической комиссии (приложение № 1 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) и пунктом 11 приложения № 2 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. № 98, с учетом абзаца пятого пункта 38 Порядка разработки, принятия, изменения и отмены технических регламентов Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 июня 2012 г. № 48, Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Установить, что:
а) документы об оценке соответствия продукции обязательным требованиям, установленным актами, входящими в право Евразийского экономического союза (далее – Союз), или законодательством государства – члена Союза (далее – государство-член), выданные или принятые в отношении продукции, являющейся объектом технического регулирования технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (TP ЕАЭС 042/2017) (далее соответственно – продукция, технический регламент), до дня вступления в силу технического регламента, действительны до окончания срока их действия, но не позднее 1 июня 2020 г.
Со дня вступления в силу технического регламента выдача или принятие документов об оценке соответствия продукции обязательным требованиям, ранее установленным актами, входящими в право Союза, или законодательством государства-члена, не допускается;
б) до 1 июня 2020 г. допускаются производство и выпуск в обращение на территориях государств-членов продукции, не подлежавшей до дня вступления в силу технического регламента обязательной оценке соответствия обязательным требованиям, установленным актами, входящими в право Союза, или законодательством государства-члена, без документов об обязательной оценке соответствия продукции и без маркировки национальным знаком соответствия (знаком обращения на рынке);
в) до 1 июня 2020 г. допускаются производство и выпуск в обращение на территориях государств-членов продукции в соответствии с обязательными требованиями, ранее установленными актами, входящими в право Союза, или законодательством государства-члена, при наличии документов об оценке соответствия продукции указанным обязательным требованиям, выданных или принятых до дня вступления в силу технического регламента.
Продукция маркируется национальным знаком соответствия (знаком обращения на рынке) в соответствии с законодательством государства-члена. Маркировка такой продукции единым знаком обращения продукции на рынке Союза не допускается;
г) обращение продукции, указанной в подпунктах «б» и «в» настоящего пункта, допускается в течение назначенного срока службы такой продукции, установленного эксплуатационными документами. Эксплуатация (использование) по назначению данной продукции по истечении назначенного срока службы не допускается.
2. Члену Коллегии (Министру) по техническому регулированию Евразийской экономической комиссии Корешкову В.Н. совместно с государствами-членами подготовить для рассмотрения на заседании Коллегии Евразийской экономической комиссии до дня вступления технического регламента в силу:
а) проект программы по разработке (внесению изменений, пересмотру) межгосударственных стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента, а также межгосударственных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований технического регламента и осуществления оценки соответствия объектов технического регулирования;
б) проект перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документов об оценке соответствия требованиям технического регламента.
3. Настоящее Решение вступает в силу с даты вступления в силу Решения Совета Евразийской экономической комиссии о принятии технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (ТР ЕАЭС 042/2017), но не ранее чем по истечении 30 календарных дней с даты официального опубликования настоящего Решения.
Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян
Решение № 82 от 11-07-17, О внесении изменений в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 ноября 2012 г. № 237
В соответствии с подпунктами 11 и 12 пункта 1 статьи 51 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и пунктом 7 приложения № 2 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. № 98, Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Внести в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 ноября 2012 г. № 237 «О Программе по разработке (внесению изменений, пересмотру) межгосударственных стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011), а также межгосударственных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011) и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции» изменения согласно приложению.
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян
ПРИЛОЖЕНИЕ
к Решению Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 11 июля 2017 г. № 82
ИЗМЕНЕНИЯ, вносимые в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 ноября 2012 г. № 237
1. В наименовании и пункте 1 слова «(подтверждения) соответствия продукции» заменить словами «соответствия объектов технического регулирования».
2. В Программе по разработке (внесению изменений, пересмотру) межгосударственных стандартов,
в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»
(ТР ТС 009/2011), а также межгосударственных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»
(ТР ТС 009/2011) и осуществления оценки соответствия объектов технического регулирования, утвержденной указанным Решением:
а) дополнить позициями 4151 – 4168 следующего содержания:
« |
4151
|
71.100.70 |
Парфюмерно-косметическая продукция. Микробиология. Обнаружение Candida albicans.
Разработка ГОСТ на основе ISO 18416:2015 |
пункт 4
статьи 5
|
2017 год |
2018 год |
Республика
Беларусь
|
|
|
4152
|
71.100.70 |
Парфюмерно-косметическая продукция. Микробиология. Обнаружение Escherichia coli.
Разработка ГОСТ на основе ISO 21150:2015 |
пункт 4
статьи 5
|
2017 год |
2018 год |
Республика
Беларусь
|
|
|
4153
|
71.100.70 |
Парфюмерно-косметическая продукция. Микробиология. Обнаружение синегнойной палочки (Pseudomonas aeruginosa).
Разработка ГОСТ на основе ISO 22717:2015 |
пункт 4
статьи 5
|
2017 год |
2018 год |
Республика
Беларусь
|
|
|
4154
|
71.100.70 |
Парфюмерно-косметическая продукция. Микробиология. Обнаружение Staphylococcus aureus.
Разработка ГОСТ на основе ISO 22718:2015 |
пункт 4
статьи 5
|
2017 год |
2018 год |
Республика
Беларусь
|
|
|
4155
|
71.100.70 |
Парфюмерно-косметическая продукция. Руководящие указания по применению стандартов ISO по микробиологии.
Разработка ГОСТ на основе ISO/TR 19838:2016 |
пункт 4
статьи 5 |
2018 год |
2019 год |
Республика
Беларусь
|
|
|
4156 |
71.100.70 |
Натуральная и органическая парфюмерно-косметическая продукция и ингредиенты. Руководство по идентификации и критерии. Часть 1. Определения для ингредиентов.
Разработка ГОСТ на основе ISO |
пункты 4 и 5
статьи 6 |
2018 год |
2019 год |
Российская
Федерация |
|
|
4157 |
71.100.60 |
Масла эфирные. Основные правила упаковывания, создания необходимых условий и хранения.
Разработка ГОСТ на основе ISO/TS 210:2014 |
пункты 8 и 9
статьи 5 |
2018 год |
2019 год |
Российская
Федерация |
|
|
4158 |
71.100.60 |
Масла эфирные. Основные правила этикетирования и маркировки емкостей.
Разработка ГОСТ на основе ISO/TS 211:2014 |
пункт 9 |
2018 год |
2019 год |
Российская
Федерация |
|
|
4159 |
71.100.60 |
Масла эфирные. Номенклатура.
Разработка ГОСТ на основе ISO 4720:2009 |
статьи 2 и 3 |
2018 год |
2019 год |
Российская
Федерация |
|
|
4160 |
71.100.60 |
Эфирные масла. Принципы номенклатуры.
Разработка ГОСТ на основе ISO 3218:2014 |
статьи 2 и 3 |
2018 год |
2019 год |
Российская
Федерация |
|
|
4161 |
71.100.60 |
Ароматическое натуральное сырье. Термины и определения.
Разработка ГОСТ на основе ISO 9235:2013 |
статья 3 |
2018 год |
2019 год |
Российская
Федерация |
|
|
4162 |
71.100.60 |
Масло эфирное шалфея Далматского (Salvia oficinalis L.).
Разработка ГОСТ на основе ISO 9909:1997 |
пункты 3 – 6, 8 и 9 статьи 5 |
2019 год |
2020 год |
Российская
Федерация |
|
|
4163 |
71.100.60 |
Масло эфирное иссопа (Hyssop officinalis L. ssp. officinalis). Технические условия.
Разработка ГОСТ на основе ISO 9841:2013 |
пункты 3 – 6, 8 и 9 статьи 5 |
2019 год |
2020 год |
Российская
Федерация |
|
|
4164 |
71.100.60 |
Масло эфирное фенхеля горького (Foeniculum vulgare Mill. ssp. vulgare var. vulgare). Технические условия.
Разработка ГОСТ на основе ISO 17412:2007 |
пункты 3 – 6, 8 и 9 статьи 5 |
2019 год |
2020 год |
Российская
Федерация |
|
|
4165 |
71.100.60 |
Масло эфирное из плодов кориандра (Coriandrum sativum L.). Технические условия.
Разработка ГОСТ на основе ISO 3516:1997 |
пункты 3 – 6, 8 и 9 статьи 5 |
2019 год |
2020 год |
Российская
Федерация |
|
|
4166 |
71.100.60 |
Масло эфирное эстрагонное (Artemisia dracunculus L.). Технические условия.
Разработка ГОСТ на основе ISO 10115:2013 |
пункты 3 – 6, 8 и 9 статьи 5 |
2019 год |
2020 год |
Российская
Федерация |
|
|
4167 |
71.100.60 |
Эфирные масла. Определение перекисного числа.
Разработка ГОСТ на основе ISO 18321:2015 |
пункт 2
статьи 5,
приложение 2 |
2018 год |
2019 год |
Российская
Федерация |
|
|
4168 |
71.100.70 |
Продукция парфюмерно-косметическая. Газохроматографический метод определения метилового, этилового,
Разработка ГОСТ на основе ГОСТ 29188.6-91 |
пункт 2
статьи 5 |
2019 год |
2020 год |
Российская
Федерация |
»; |
б) дополнить позицией 47 следующего содержания:
« |
47 |
71.100.70 |
Средства гигиены полости рта жидкие. Скрининговый метод оценки способности вызывать эрозию твердых тканей зубов.
Разработка ГОСТ на основе ISO 28888:2013 |
пункт 6.1.3
статьи 5 |
2017 год |
2018 год |
Республика
Беларусь
|
». |
Приказ № 1105 от 04-07-17, Об утверждении Положения о Представительстве таможенной службы Российской Федерации в Республике Таджикистан
В целях реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан об открытии представительств таможенных служб Российской Федерации и Республики Таджикистан от 23 сентября 2015 года приказываю:
1. Утвердить прилагаемое Положение о Представительстве таможенной службы Российской Федерации в Республике Таджикистан.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России А.Б. Струкова.
Руководитель
В.И.БУЛАВИН
Приложение к приказу ФТС России от 4 июля 2017 г. N 1105
ПОЛОЖЕНИЕ О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ ТАМОЖЕННОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН
I. Общие положения
1. Положение о Представительстве таможенной службы Российской Федерации в Республике Таджикистан (далее - Положение) определяет задачи, функции и компетенцию Представительства таможенной службы Российской Федерации в Республике Таджикистан (далее - Представительство), созданного в целях реализации установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации полномочий Федеральной таможенной службы в области таможенного дела.
2. Представительство создано и осуществляет свою деятельность за рубежом на основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан об открытии представительств таможенных служб Российской Федерации и Республики Таджикистан от 23 сентября 2015 года (далее - Соглашение от 23 сентября 2015 года) и в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. Представительство в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, Положением о Федеральной таможенной службе, нормативными актами Банка России, нормативными и иными правовыми актами Минфина России, МИДа России и ФТС России, Положением об организации и порядке осуществления международной деятельности ФТС России, утвержденным приказом ФТС России от 27 сентября 2012 г. N 1948, а также Положением.
4. Контроль за деятельностью Представительства осуществляется в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами ФТС России.
5. Представительство осуществляет в установленном порядке согласование своей деятельности с Посольством Российской Федерации в Республике Таджикистан, в пределах своих полномочий оказывает содействие Посольству Российской Федерации в Республике Таджикистан в осуществлении его функций и регулярно информирует его о содержании своей работы. При осуществлении своих функций Представительство соблюдает законодательство Республики Таджикистан.
II. Полномочия Представительства
6. Представительство осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности ФТС России:
1) представляет интересы ФТС России в Республике Таджикистан по вопросам таможенного регулирования;
2) обеспечивает взаимодействие и сотрудничество ФТС России с таможенными и иными государственными органами, деловыми кругами Республики Таджикистан, международными организациями в области таможенного дела в целях обеспечения экономической безопасности и продвижения интересов Российской Федерации;
3) осуществляет сбор и анализ информации о нормативной правовой базе Республики Таджикистан в области таможенного дела, вырабатывает предложения по гармонизации нормативной правовой базы в области таможенного дела Российской Федерации и Республики Таджикистан;
4) осуществляет сбор и анализ информации о деятельности таможенной службы Республики Таджикистан (структура, показатели работы), проводимой ею политике в отношении дальнейшего развития сотрудничества с ФТС России, выявляет проблемные вопросы сотрудничества и готовит в части своей компетенции предложения для формирования позиции ФТС России по их решению;
5) участвует в организации обмена информацией с таможенной службой, территориальными таможенными органами Республики Таджикистан в области таможенного дела;
6) участвует в подготовке и реализации решений (рекомендаций) Совета руководителей таможенных служб государств - участников Содружества Независимых Государств (далее - СНГ);
7) участвует в мероприятиях по реализации двусторонних и многосторонних международных договоров в области таможенного дела, участниками которых являются Российская Федерация и Республика Таджикистан, осуществляет в пределах своей компетенции мониторинг их выполнения;
8) изучает порядок использования информационных систем и информационных технологий в таможенном деле, технологии совершения таможенных операций и таможенного контроля, технологии таможенного администрирования, применяемые таможенными органами Республики Таджикистан, участвует в разработке совместных таможенных технологий и информирует ФТС России об опыте работы таможенной службы Республики Таджикистан;
9) участвует по поручению заместителя руководителя ФТС России, курирующего оперативно-розыскную и правоохранительную деятельность таможенных органов Российской Федерации, совместно с таможенными органами Республики Таджикистан в реализации мер, направленных на пресечение незаконного оборота через государственную границу Российской Федерации наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, стратегически важных сырьевых товаров или культурных ценностей, а также на пресечение правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов;
10) участвует по согласованию с Главным управлением по борьбе с контрабандой ФТС России в организации проведения специальных мероприятий ФТС России и таможенной службы Республики Таджикистан по борьбе с таможенными правонарушениями;
11) осуществляет в рамках своей компетенции мониторинг ситуации, связанной с выявлением правонарушений при вывозе из Российской Федерации и ввозе в Российскую Федерацию стратегического сырья, товаров и технологий двойного назначения, а также других особо важных товаров;
12) взаимодействует в пределах своей компетенции с международными правоохранительными организациями, осуществляющими борьбу с транснациональной преступностью;
13) участвует по согласованию с Главным управлением по борьбе с контрабандой ФТС России в обеспечении деятельности Комитета глав правоохранительных подразделений Совета руководителей таможенных служб государств - участников СНГ и Регионального узла связи по правоохранительной работе Всемирной таможенной организации по странам СНГ RILO-Москва;
14) оказывает содействие структурным подразделениям ФТС России в исполнении в соответствии с установленным порядком международных запросов по делам об административных правонарушениях и в связи с проведением оперативных проверок, а также международных запросов, не относящихся к делам об административных нарушениях и не связанных с проведением оперативных проверок;
15) выполняет в рамках своей компетенции поручения заместителя руководителя ФТС России, курирующего оперативно-розыскную и правоохранительную деятельность таможенных органов Российской Федерации, и Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России;
16) участвует по поручению ФТС России в мероприятиях различного формата, проводимых по линии двустороннего и многостороннего таможенного сотрудничества, а также международных организаций и интеграционных объединений;
17) участвует в подготовке проектов международных договоров по вопросам, относящимся к сфере таможенного дела по линии двустороннего и многостороннего таможенного сотрудничества, а также международных организаций и интеграционных объединений;
18) оказывает содействие российским делегациям, участвующим в сессиях, конференциях, совещаниях, международных форумах и других мероприятиях в области таможенного дела, проводимых в Республике Таджикистан;
19) взаимодействует в рамках своей компетенции и полномочий со средствами массовой информации Республики Таджикистан при освещении вопросов, касающихся таможенного дела;
20) составляет ежемесячный финансовый отчет о расходах Представительства и представляет его в установленные сроки в Главное финансово-экономическое управление ФТС России в соответствии с нормативными правовыми актами Минфина России и ФТС России;
21) обеспечивает правовую и социальную защищенность должностных лиц и работников Представительства;
22) участвует в согласовании вопросов организации профессионального обучения и повышения квалификации должностных лиц таможенной службы Республики Таджикистан в образовательных организациях, находящихся в ведении ФТС России, в соответствии с законодательством Российской Федерации;
23) осуществляет мониторинг средств массовой информации Республики Таджикистан по результатам визитов официальных делегаций ФТС России в Республику Таджикистан;
24) осуществляет мониторинг средств массовой информации Республики Таджикистан в целях выявления критических материалов в отношении деятельности таможенных органов Российской Федерации;
25) оказывает содействие развитию таможенного сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан;
26) осуществляет выполнение в рамках своей компетенции поручений руководства ФТС России.
7. Представительство в пределах полномочий, установленных Положением, осуществляет свою деятельность в следующих целях:
1) информирования о возможных угрозах экономической безопасности Российской Федерации на основе анализа информации, полученной в Республике Таджикистан;
2) обеспечения выполнения международных обязательств Российской Федерации в области таможенного дела;
3) дальнейшего формирования и совершенствования договорно-правовой базы сотрудничества с таможенной службой Республики Таджикистан;
4) укрепления позиций ФТС России в таможенной службе и деловых кругах Республики Таджикистан;
5) обеспечения выполнения Соглашения от 23 сентября 2015 года и межведомственных договоров между таможенными службами Российской Федерации и Республики Таджикистан;
6) изучения законодательства Республики Таджикистан и выработки предложений по его унификации и гармонизации с правом Евразийского экономического союза.
8. Представительство в целях реализации полномочий, установленных Положением, имеет право:
1) представлять ФТС России в таможенной службе Республики Таджикистан, а также в рамках своей компетенции взаимодействовать с международными организациями;
2) взаимодействовать в целях выполнения своих функций с государственными органами, учреждениями и организациями Российской Федерации и Республики Таджикистан;
3) участвовать в реализации совместных информационных таможенных технологий;
4) вносить в ФТС России и по поручению ФТС России в таможенную службу Республики Таджикистан предложения, направленные на повышение эффективности реализации международных договоров Российской Федерации, развитие сотрудничества с таможенной службой Республики Таджикистан, а также на совершенствование своей деятельности;
5) участвовать в осуществлении международного обмена информацией по вопросам правоохранительной деятельности и взаимодействовать с правоохранительными подразделениями таможенной службы Республики Таджикистан и международными правоохранительными организациями; указанная работа координируется Главным управлением по борьбе с контрабандой ФТС России;
6) оперативно взаимодействовать со структурными подразделениями ФТС России, региональными таможенными управлениями, таможнями, непосредственно подчиненными ФТС России, учреждениями, находящимися в ведении ФТС России, запрашивать и получать информацию, необходимую для выполнения им своих функций;
7) рассматривать устные и письменные обращения физических и юридических лиц по вопросам, входящим в компетенцию Представительства, и направлять ответы заявителям;
8) открывать по согласованию с ФТС России счета в банках и иных кредитных учреждениях Республики Таджикистан;
9) заключать договоры с организациями Республики Таджикистан, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью Представительства, в пределах своей компетенции и выделенных на эти цели объемов бюджетных ассигнований для выполнения действующих обязательств, подлежащих исполнению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, договорами, соглашениями, и представлять копии заключенных договоров в Главное финансово-экономическое управление ФТС России.
III. Организация деятельности Представительства
9. Представительство является уполномоченным подразделением таможенной службы Российской Федерации, действующим на территории Республики Таджикистан.
Представительство действует на основе законодательства Российской Федерации и соблюдает законодательство Республики Таджикистан.
10. Общее руководство деятельностью Представительства осуществляет заместитель руководителя ФТС России, курирующий вопросы таможенного сотрудничества в соответствии с распределением обязанностей между руководителем ФТС России и его заместителями.
11. Оперативное руководство, контроль и координацию работы Представительства осуществляет Управление таможенного сотрудничества ФТС России.
12. По вопросам правоохранительной деятельности таможенных органов Российской Федерации работу Представительства координирует заместитель руководителя ФТС России, курирующий оперативно-розыскную и правоохранительную деятельность таможенных органов Российской Федерации.
13. Координация деятельности Представительства по вопросам международного правоохранительного сотрудничества, в том числе в сфере исполнения международных запросов по делам об административных правонарушениях и в связи с проведением оперативных проверок, осуществляется Главным управлением по борьбе с контрабандой ФТС России.
14. Организацию планирования, финансирования расходов, бюджетного учета Представительства, контроль за целевым использованием бюджетных средств осуществляет Главное финансово-экономическое управление ФТС России.
15. Взаимодействие Представительства со структурными подразделениями ФТС России, региональными таможенными управлениями, таможнями, непосредственно подчиненными ФТС России, учреждениями, находящимися в ведении ФТС России, осуществляется в порядке, установленном ФТС России.
16. Работа Представительства строится на основе планов работы ФТС России, планов работы Представительства, составленных на основе задач, утвержденных руководителем ФТС России, а также на основе принципа единоначалия и ответственности каждого должностного лица за состояние дел на порученном участке и за выполнение отдельных поручений.
17. Меры по обеспечению безопасности Представительства, должностных лиц и работников Представительства, а также членов их семей, включая действия в условиях чрезвычайных ситуаций в Республике Таджикистан, защите государственной и иной охраняемой законом тайны осуществляются Представительством во взаимодействии и по согласованию с Посольством Российской Федерации в Республике Таджикистан.
18. Представительство возглавляет руководитель Представительства.
19. Руководитель Представительства назначается на должность и освобождается от должности руководителем ФТС России.
20. Срок работы руководителя Представительства определяется ФТС России с учетом трудового законодательства Российской Федерации, регулирующего особенности труда работников, направляемых на работу в представительства федеральных органов исполнительной власти и государственные учреждения Российской Федерации за рубежом.
Работа руководителя Представительства может быть прекращена досрочно в соответствии с законодательством Российской Федерации.
21. Руководитель Представительства по решению руководства ФТС России принимает участие в заседаниях коллегии ФТС России, совещаниях, проводимых руководством ФТС России при рассмотрении вопросов, отнесенных к компетенции Представительства.
22. Руководитель Представительства:
1) осуществляет руководство деятельностью Представительства на основе принципа единоначалия;
2) организовывает работу Представительства, выполнение возложенных на него задач и полномочий, обеспечивает соблюдение законности в деятельности Представительства;
3) отвечает за состояние и результаты деятельности Представительства;
4) распределяет обязанности между должностными лицами и работниками Представительства;
5) вносит согласно установленному порядку в ФТС России представления о приеме на государственную службу (работу) в Представительство;
6) издает приказы по вопросам организации деятельности Представительства, самостоятельно принимает решения о направлении в служебные командировки на территории Республики Таджикистан должностных лиц и работников Представительства, подписывает документы и организовывает проверку их исполнения;
7) в пределах предоставленных полномочий заключает договоры о полной индивидуальной материальной ответственности с должностными лицами Представительства;
8) вносит в ФТС России согласно установленному порядку предложения о поощрении должностных лиц и работников Представительства, наложении на них дисциплинарных взысканий;
9) вносит согласно установленному порядку представления о присвоении специальных званий сотрудникам Представительства, подготавливает отзыв об уровне знаний, навыков и умений (профессиональном уровне) государственного гражданского служащего;
10) обеспечивает правовую и социальную защищенность должностных лиц и работников Представительства, а также членов их семей;
11) принимает меры по обеспечению необходимых условий службы (работы) для должностных лиц и работников Представительства;
12) пользуется правами, исполняет обязанности и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;
13) представляет ФТС России в органах государственной власти Республики Таджикистан в соответствии с поручением ФТС России;
14) несет ответственность за целевое использование выделяемых на содержание Представительства бюджетных средств и материальную ответственность за сохранность имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.
23. Штатное расписание Представительства утверждается руководителем ФТС России и состоит из должностей сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих.
Для обеспечения деятельности Представительства в штатном расписании Представительства могут быть предусмотрены должности работников.
Численность должностных лиц и работников Представительства определяет ФТС России по согласованию с таможенной службой Республики Таджикистан.
24. Должность руководителя Представительства замещается в установленном порядке сотрудниками таможенных органов Российской Федерации или федеральными государственными гражданскими служащими таможенных органов Российской Федерации в соответствии со штатным расписанием.
Должности федеральных государственных служащих в Представительстве замещаются соответствующими должностными лицами таможенных органов Российской Федерации, назначаемыми на должность и освобождаемыми от занимаемой должности в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ФТС России.
Должности работников в Представительстве замещаются гражданами Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
25. Представительство пользуется правами юридического лица, имеет счета в банках и иных кредитных учреждениях Республики Таджикистан.
26. Финансирование расходов на содержание и обеспечение деятельности Представительства осуществляется в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных в федеральном бюджете на содержание таможенных органов Российской Федерации на соответствующий год, и в соответствии с утвержденными бюджетными сметами.
27. Оплата труда должностных лиц и работников Представительства в период работы за рубежом осуществляется в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
28. На должностных лиц и работников Представительства и членов их семей распространяются гарантии и компенсации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации для работников, направляемых на работу в представительства федеральных органов исполнительной власти в иностранных государствах.
29. Должностные лица и работники Представительства и члены их семей пользуются привилегиями и иммунитетами в соответствии с Соглашением от 23 сентября 2015 года.
30. Должностные лица Представительства имеют право ношения форменной одежды, установленной для должностных лиц таможенных органов Российской Федерации.
31. Квалификационные требования к должностям, замещаемым сотрудниками Представительства, регламентируются законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами ФТС России.
Квалификационные требования к должностям, замещаемым федеральными государственными гражданскими служащими Представительства, регламентируются законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, должностным регламентом федерального государственного гражданского служащего.
Квалификационные требования к должностям, замещаемым работниками Представительства, регламентируются нормами трудового законодательства Российской Федерации.
32. Права и обязанности определяются:
для должностных лиц Представительства, замещающих должности сотрудников, - законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, контрактом о службе в таможенных органах Российской Федерации и должностной инструкцией;
для должностных лиц Представительства, замещающих должности федеральных государственных гражданских служащих, - законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, служебным контрактом и должностным регламентом;
для работников Представительства - трудовым законодательством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, содержащими нормы трудового права, нормативными и иными правовыми актами ФТС России и трудовым договором.
33. На должностных лиц, работников Представительства и членов их семей распространяются законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также обязательства по соблюдению законодательства Республики Таджикистан.
34. Возложение на Представительство функций, не предусмотренных настоящим Положением, кроме специальных (адресных) поручений руководства ФТС России, не допускается.
35. Местонахождение Представительства - Республика Таджикистан, г. Душанбе.
36. Подразделения, должностные лица и работники Представительства по согласованию таможенных служб Российской Федерации и Республики Таджикистан могут размещаться в иных местах на территории Республики Таджикистан.
Начальник Управления
таможенного сотрудничества
С.А.КОНОВАЛЕНКО
Приказ № 1080 от 31-05-17, О совершенствовании структуры Челябинской и Тюменской таможен и о внесении изменений в приложение к приказу ФТС России от 21 июля 2015 г. N 1455
В целях совершенствования структуры и повышения эффективности деятельности Челябинской и Тюменской таможен на основании статьи 10 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 48, ст. 6252) и приказа ФТС России от 26 сентября 2011 г. N 1939 "Об утверждении Инструкции о порядке ведения Классификатора таможенных органов и их структурных подразделений" приказываю:
1. Переподчинить Тюменской таможне Курганский таможенный пост Челябинской таможни без изменения местонахождения, региона деятельности и штатной численности.
2. Аннулировать коды:
1) Курганского таможенного поста Челябинской таможни - 10504120;
2) отдела таможенного оформления и таможенного контроля N 2 Курганского таможенного поста Челябинской таможни - 10504121.
3. Присвоить коды:
1) Курганскому таможенному посту Тюменской таможни - 10503060;
2) отделу таможенного оформления и таможенного контроля N 2 Курганского таможенного поста Тюменской таможни - 10503062.
4. Внести в приложение к приказу ФТС России от 21 июля 2015 г. N 1455 "О местонахождении и регионах деятельности таможенных органов Уральского таможенного управления" (с изменениями, внесенными приказами ФТС России от 26 мая 2016 г. N 1037, от 1 июня 2016 г. N 1097, от 8 июня 2016 г. N 1143, от 19 сентября 2016 г. N 1805, от 29 декабря 2016 г. N 2457, от 14 апреля 2017 г. N 570) следующие изменения:
1) пункт 6 изложить согласно приложению к настоящему приказу;
2) в пункте 8:
в графе 5 слова "Курганская область" исключить;
в графе 6 цифры "37" исключить;
3) подпункт 8.8 признать утратившим силу.
5. Уральскому таможенному управлению обеспечить:
1) соблюдение законодательства Российской Федерации при проведении мероприятий, указанных в пункте 1 настоящего приказа;
2) внесение в штатные расписания Челябинской и Тюменской таможен изменений, обусловленных настоящим приказом.
6. Начальникам структурных подразделений ФТС России принять необходимые меры по актуализации правовых актов, устанавливающих компетенцию таможенных органов Российской Федерации по совершению таможенных операций, в связи с изданием настоящего приказа.
7. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России А.Б. Струкова.
Настоящий приказ вступает в силу с 3 октября 2017 года.
Руководитель
В.И.БУЛАВИН
Приложение
к приказу ФТС России
от 28 июня 2017 г. N 1080
6 |
Тюменская таможня |
10503000 |
625048, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Холодильная, д. 58а |
Курганская область |
37 |
Тюменская область, за исключением Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов |
71 |
||||
6.1 |
Курганский таможенный пост |
10503060 |
640014, г. Курган, ул. Бурова-Петрова, д. 132 |
Курганская область |
37 |
Отдел таможенного оформления и таможенного контроля N 2 |
10503062 |
641641, Курганская обл., Петуховский район, г. Петухово, ул. Сибирская, д. 1 |
|||
6.2 |
Таможенный пост Аэропорт Рощино |
10503020 |
625033, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Сергея Ильюшина, д. 10 |
аэропорт Рощино города Тюмени |
|
6.3 |
Тобольский таможенный пост |
10503030 |
626150, Тюменская обл., г. Тобольск, промзона, база МЦК, д. Б |
районы Тюменской области: |
|
Вагайский |
71 213 |
||||
Тобольский |
71 242 |
||||
Уватский |
71 248 |
||||
город Тобольск областного подчинения Тюменской области |
71 410 |
||||
6.4 |
Тюменский таможенный пост |
10503050 |
625014, г. Тюмень, ул. Республики, д. 252, строение 38 |
районы Тюменской области: |
|
Абатский |
71 203 |
||||
Армизонский |
71 205 |
||||
Аромашевский |
71 207 |
||||
Бердюжский |
71 210 |
||||
Викуловский |
71 215 |
||||
Голышмановский |
71 218 |
||||
Заводоуковский |
71 222 |
||||
Исетский |
71 224 |
||||
Ишимский |
71 226 |
||||
Казанский |
71 230 |
||||
Нижнетавдинский |
71 232 |
||||
Омутинский |
71 234 |
||||
Сладковский |
71 236 |
||||
Сорокинский |
71 238 |
||||
Тюменский |
71 244 |
||||
Упоровский |
71 250 |
||||
Юргинский |
71 253 |
||||
Ялуторовский |
71 256 |
||||
Ярковский |
71 258 |
||||
города областного подчинения Тюменской области: |
|
||||
Ишим |
71 405 |
||||
Тюмень, за исключением аэропорта Рощино |
71 401 |
||||
Заводоуковск |
71 403 |
||||
Ялуторовск |
71 415 |
И.А.КУЗЬМИНОВ
Приказ № 1103 от 03-07-17, Об изменении региона деятельности таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни и о внесении изменения в приложение к приказу ФТС России от 1 июня 2016 г. N 1086
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 48, ст. 6252) приказываю:
1. Включить в регион деятельности таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни земельные участки, прилегающие к трассе А-161 "Владикавказ - Нижний Ларс - граница с Грузией" от многостороннего автомобильного пункта пропуска Верхний Ларс до поселка "Редант 1-й".
2. Изложить подпункт 5.3 приложения к приказу ФТС России от 1 июня 2016 г. N 1086 "О местонахождении и регионах деятельности таможенных органов Северо-Кавказского таможенного управления" в редакции согласно приложению к настоящему приказу.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России А.Б. Струкова.
Настоящий приказ вступает в силу с 5 июля 2017 года.
Руководитель
В.И.БУЛАВИН
Приложение
к приказу ФТС России
от 3 июля 2017 г. N 1103
5.3 |
Таможенный пост МАПП Верхний Ларс |
10803040 |
362902, Республика Северная Осетия - Алания, с. Верхний Ларс |
многосторонний автомобильный пункт пропуска Верхний Ларс земельные участки, прилегающие к трассе А-161 "Владикавказ - Нижний Ларс - граница с Грузией"
от многостороннего автомобильного пункта пропуска Верхний Ларс до поселка "Редант 1-й" |
|
организационно-инспекторского
управления
И.А.КУЗЬМИНОВ
Постановление № 804 от 06-07-17, О внесении изменений в перечень отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения и условия допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд
Правительство Российской Федерации ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в перечень отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения и условия допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2016 г. N 968 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 40, ст. 5748).
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.Медведев
Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 6 июля 2017 г. N 804
ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПЕРЕЧЕНЬ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ ПРОДУКЦИИ, ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ОГРАНИЧЕНИЯ И УСЛОВИЯ ДОПУСКА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЗАКУПОК ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД
Изложить перечень отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения и условия допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в следующей редакции:
"Утвержден
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 26 сентября 2016 г. N 968
(в редакции постановления Правительства
Российской Федерации
от 6 июля 2017 г. N 804)
ПЕРЕЧЕНЬ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ ПРОДУКЦИИ, ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ОГРАНИЧЕНИЯ И УСЛОВИЯ ДОПУСКА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЗАКУПОК ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД
Код в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности |
Наименование вида товара |
26.11.22.110 |
Фоторезисторы |
26.11.22.120 |
Элементы фотогальванические |
26.11.22.130 |
Диоды лазерные (полупроводниковые лазеры) |
26.11.22.190 |
Приборы полупроводниковые прочие |
26.11.22.210 |
Светодиоды |
26.11.22.220 |
Светодиодные модули |
26.11.22.230 |
Светодиоды органические |
26.11.22.290 |
Части светодиодов и светодиодных модулей |
26.11.22.300 |
Приборы пьезоэлектрические и их части |
26.11.30.000 |
Схемы интегральные электронные |
26.20.11.110 |
Компьютеры портативные массой не более 10 кг, такие, как ноутбуки, планшетные компьютеры, карманные компьютеры, в том числе совмещающие функции мобильного телефонного аппарата |
26.20.11.120 |
Книжки электронные записные и аналогичная компьютерная техника |
26.20.12.110 |
Терминалы кассовые, подключаемые к компьютеру или сети передачи данных |
26.20.12.120 |
Банкоматы и аналогичное оборудование, подключаемое к компьютеру или сети передачи данных |
26.20.13.000 |
Машины вычислительные электронные цифровые, содержащие в одном корпусе центральный процессор и устройство ввода и вывода, объединенные или нет для автоматической обработки данных |
26.20.14.000 |
Машины вычислительные электронные цифровые, поставляемые в виде систем для автоматической обработки данных |
26.20.15.000 |
Машины вычислительные электронные цифровые прочие, содержащие или не содержащие в одном корпусе одно или два из следующих устройств для автоматической обработки данных: запоминающие устройства, устройства ввода, устройства вывода |
26.20.16.110 |
Клавиатуры |
26.20.16.120 |
Принтеры |
26.20.16.130 |
Графопостроители |
26.20.16.140 |
Терминалы ввода/вывода данных |
26.20.16.150 |
Сканеры |
26.20.16.160 |
Устройства ввода сенсорные |
26.20.16.170 |
Манипуляторы |
26.20.16.190 |
Устройства ввода/вывода данных прочие |
26.20.17.110 |
Мониторы, подключаемые к компьютеру |
26.20.17.120 |
Проекторы, подключаемые к компьютеру |
26.20.18.000 |
Устройства периферийные с двумя или более функциями: печать данных, копирование, сканирование, прием и передача факсимильных сообщений |
26.20.21.110 |
Устройства запоминающие внутренние |
26.20.21.120 |
Устройства запоминающие внешние |
26.20.22.000 |
Устройства запоминающие полупроводниковые, сохраняющие информацию при выключении питания |
26.20.30.000 |
Устройства автоматической обработки данных прочие |
26.20.40.110 |
Устройства и блоки питания вычислительных машин |
26.20.40.120 |
Элементы замены типовые устройств ввода и вывода |
26.20.40.130 |
Инструменты и принадлежности для вычислительных машин |
26.20.40.190 |
Комплектующие и запасные части для вычислительных машин прочие, не включенные в другие группировки |
26.30.11.110 |
Средства связи, выполняющие функцию систем коммутации |
26.30.11.120 |
Средства связи, выполняющие функцию цифровых транспортных систем |
26.30.11.130 |
Средства связи, выполняющие функцию систем управления и мониторинга |
26.30.11.140 |
Оборудование, используемое для учета объема оказанных услуг связи |
26.30.11.150 |
Средства связи радиоэлектронные |
26.30.11.160 |
Средства связи, в том числе программное обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий |
26.30.11.190 |
Аппаратура коммуникационная передающая с приемными устройствами прочая, не включенная в другие группировки |
26.30.12.000 |
Аппаратура коммуникационная передающая без приемных устройств |
26.30.13.000 |
Камеры телевизионные |
26.30.21.000 |
Аппараты телефонные проводные с беспроводной трубкой |
26.30.22.000 |
Аппараты телефонные для сотовых сетей связи или для прочих беспроводных сетей |
26.30.23.000 |
Аппараты телефонные прочие, устройства и аппаратура для передачи и приема речи, изображений или других данных, включая оборудование коммуникационное для работы в проводных или беспроводных сетях связи (например, локальных и глобальных сетях) |
26.30.30.000 |
Части и комплектующие коммуникационного оборудования |
26.30.40.110 |
Антенны и отражатели антенные всех видов и их части |
26.30.40.120 |
Части и комплектующие радио- и телевизионной передающей аппаратуры и телевизионных камер |
26.40.11.000 |
Радиоприемники широковещательные, кроме автомобильных, работающие без внешнего источника питания |
26.40.12.000 |
Радиоприемники широковещательные, не работающие без внешнего источника питания |
26.40.20.110 |
Приемники телевизионные (телевизоры) цветного изображения с устройствами записи и воспроизведения звука и изображения |
26.40.20.120 |
Приемники телевизионные (телевизоры) цветного изображения без устройств записи и воспроизведения звука и изображения |
26.40.20.130 |
Приемники телевизионные (телевизоры) черно-белого изображения |
26.40.31.110 |
Устройства электропроигрывающие |
26.40.31.120 |
Проигрыватели грампластинок |
26.40.31.130 |
Проигрыватели кассетные |
26.40.31.190 |
Аппаратура для воспроизведения звука прочая |
26.40.32.110 |
Магнитофоны |
26.40.32.120 |
Диктофоны |
26.40.32.190 |
Аппаратура для записи звука прочая |
26.40.33.110 |
Видеокамеры |
26.40.33.190 |
Аппаратура записи и воспроизведения изображения прочая |
26.40.34.110 |
Мониторы, не предназначенные специально для использования в качестве периферийного оборудования |
26.40.34.120 |
Проекторы без приемных устройств, не предназначенные специально для использования в качестве периферийного оборудования |
26.40.41.000 |
Микрофоны и подставки для них |
26.40.42.110 |
Громкоговорители |
26.40.42.120 |
Телефоны головные, наушники и комбинированные устройства, состоящие из микрофона и громкоговорителя |
26.40.43.110 |
Усилители электрические звуковых частот |
26.40.43.120 |
Установки электрических усилителей звука |
26.40.44.000 |
Аппаратура приемная для радиотелефонной или радиотелеграфной связи, не включенная в другие группировки |
26.40.51.000 |
Части и принадлежности звукового и видеооборудования |
26.40.52.000 |
Части радиоприемной и радиопередающей аппаратуры |
26.40.60.000 |
Приставки игровые, используемые с телевизионным приемником или оборудованные встроенным экраном, и прочие коммерческие и азартные игры с электронным дисплеем |
26.51.20.121 |
Аппаратура радионавигационная для работы в системе спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS |
26.51.44.000 |
Приборы и аппаратура для телекоммуникаций |
26.51.45.190 |
Приборы и аппаратура для измерения или контроля электрических величин прочие, не включенные в другие группировки |
27.11.50.120 |
Преобразователи электрические статические |
27.33.13.110 |
Разъемы и розетки штепсельные |
27.33.13.120 |
Соединители электрические, зажимы контактные, наборы зажимов |
27.33.13.130 |
Арматура кабельная |
27.33.13.140 |
Контакторы электромагнитные |
27.33.13.150 |
Пускатели электромагнитные |
27.33.13.160 |
Аппараты электрические для управления электротехническими установками, кроме контакторов и пускателей электромагнитных, реле управления и защиты |
27.33.13.190 |
Устройства коммутационные и (или) предохранительные для электрических цепей прочие, не включенные в другие группировки |
27.40.11.000 |
Лампы герметичные узконаправленного света |
27.40.12.000 |
Лампы накаливания галогенные с вольфрамовой нитью, кроме ультрафиолетовых или инфракрасных ламп |
27.40.13.000 |
Лампы накаливания мощностью 100 - 200 Вт, не включенные в другие группировки |
27.40.14.000 |
Лампы накаливания прочие, не включенные в другие группировки |
27.40.15.110 |
Лампы газоразрядные |
27.40.15.120 |
Лампы ультрафиолетовые |
27.40.15.130 |
Лампы инфракрасные |
27.40.15.140 |
Лампы дуговые |
27.40.15.150 |
Лампы светодиодные |
27.40.21.120 |
Фонари электрические переносные, работающие от батарей сухих элементов, аккумуляторов, магнето |
27.40.22.110 |
Светильники электрические настольные, прикроватные или напольные, предназначенные для использования с лампами накаливания |
27.40.22.120 |
Светильники электрические настольные, прикроватные или напольные, предназначенные для использования с люминесцентными газоразрядными лампами |
27.40.22.130 |
Светильники электрические настольные, прикроватные или напольные, предназначенные для использования со светодиодными лампами и прочими светодиодными источниками света |
27.40.22.190 |
Светильники электрические настольные, прикроватные или напольные, предназначенные для использования с лампами прочих типов |
27.40.24.110 |
Указатели светящиеся |
27.40.24.120 |
Табло световые и аналогичные устройства |
27.40.25.110 |
Люстры |
27.40.25.120 |
Устройства осветительные электрические подвесные, потолочные, встраиваемые и настенные |
27.40.33.110 |
Прожекторы и аналогичные светильники узконаправленного света, предназначенные для использования с лампами накаливания |
27.40.33.120 |
Прожекторы и аналогичные светильники узконаправленного света, предназначенные для использования с люминесцентными газоразрядными лампами |
27.40.33.130 |
Прожекторы и аналогичные светильники узконаправленного света, предназначенные для использования со светодиодными лампами и прочими светодиодными источниками света |
27.40.33.190 |
Прожекторы и аналогичные светильники узконаправленного света с лампами прочих типов |
27.40.39.110 |
Светильники и устройства осветительные прочие, не включенные в другие группировки |
27.40.39.190 |
Арматура осветительная прочая, не включенная в другие группировки |
27.90.20.110 |
Панели индикаторные с устройствами жидкокристаллическими или светодиодами |
27.90.20.120 |
Приборы световой и звуковой сигнализации электрические |
27.90.70.000 |
Устройства электрической сигнализации, электрооборудование для обеспечения безопасности или управления движением на железных дорогах, трамвайных путях, автомобильных дорогах, внутренних водных путях, площадках для парковки, в портовых сооружениях или на аэродромах |
28.23.25.000 |
Части и принадлежности прочих офисных машин |
28.23.26.000 |
Части и принадлежности фотокопировальных аппаратов |
29.31.23.110 |
Приборы освещения и световой сигнализации электрические для транспортных средств и мотоциклов". |
Решение № 80 от 30-07-17, О свидетельствах о государственной регистрации продукции
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор), абзацами восьмым и девятым пункта 5 Протокола о техническом регулировании в рамках Евразийского экономического союза (приложение N 9 к Договору), абзацем четвертым пункта 4 Протокола о применении санитарных, ветеринарно-санитарных и карантинных фитосанитарных мер (приложение N 12 к Договору) и пунктами 6, 9 и 21 приложения N 2 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. N 98, а также в целях предоставления заинтересованным лицам сведений, содержащихся в едином реестре свидетельств о государственной регистрации продукции, Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Утвердить прилагаемые:
единую форму свидетельства о государственной регистрации продукции;
Правила оформления свидетельства о государственной регистрации продукции;
Порядок формирования и ведения единого реестра свидетельств о государственной регистрации продукции.
2. Установить, что:
а) бланк свидетельства о государственной регистрации продукции является документом строгой отчетности, изготавливается в государствах - членах Евразийского экономического союза (далее соответственно - государства-члены, Союз) типографским способом в соответствии с требованиями, предъявляемыми к степени защиты бланков и устанавливаемыми законодательством государств-членов, и имеет не менее 4 степеней защиты, в том числе типографский номер;
б) свидетельства о государственной регистрации продукции, оформленные в целях оценки соответствия продукции требованиям технических регламентов Союза (технических регламентов Таможенного союза) или единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к продукции (товарам), подлежащей государственной регистрации, до вступления настоящего Решения в силу, действительны до окончания срока их действия;
в) сведения о свидетельствах о государственной регистрации продукции, выданных по форме, утвержденной настоящим Решением, вносятся в единый реестр свидетельств о государственной регистрации продукции, формирование и ведение которого осуществляются в соответствии с Порядком, утвержденным настоящим Решением.
3. Признать утратившими силу:
пункт 1 Решения Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299 "О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе" в части утверждения Единой формы документа, подтверждающего безопасность продукции (товаров) (Единой формы свидетельства о государственной регистрации), за исключением случаев актуализации сведений о свидетельствах о государственной регистрации, выданных до даты вступления настоящего Решения в силу;
подпункт 1.1 Решения Комиссии Таможенного союза от 17 августа 2010 г. N 341 "О вопросах применения санитарных мер в Таможенном союзе" в части утверждения изменений в Единую форму документа, подтверждающего безопасность продукции (товаров);
пункт 1 Решения Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 383 "О внесении изменений в нормативные правовые акты Комиссии Таможенного союза в области технического регулирования и санитарных мер" в части утверждения изменений в Единые формы документов, подтверждающих безопасность продукции (товаров), в части ее соответствия санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, утвержденные Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 года N 299;
абзац третий Решения Комиссии Таможенного союза от 14 октября 2010 г. N 432 "О вопросах применения санитарных мер в Таможенном союзе" в части утверждения изменений в Единые формы документов, подтверждающих безопасность продукции (товаров), в части ее соответствия санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, утвержденные Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 года N 299;
Решение Комиссии Таможенного союза от 2 марта 2011 г. N 568 "О внесении изменений в Единые формы документов, подтверждающих безопасность продукции (товаров)";
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13 июня 2012 г. N 82 "О форме свидетельства о государственной регистрации продукции, подлежащей оценке соответствия в форме государственной регистрации в соответствии с требованиями технических регламентов Таможенного союза";
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 ноября 2012 г. N 206 "О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299";
пункт 4 изменений, вносимых в Решение Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299 (приложение к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 ноября 2015 г. N 149 "О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299").
4. Уполномоченным органам государств-членов и Евразийской экономической комиссии обеспечить хранение, актуализацию сведений, включенных в реестр свидетельств о государственной регистрации, Положение о котором предусмотрено приложением N 2 к Единой форме свидетельства о государственной регистрации, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299, и доступ к этим сведениям неограниченного круга лиц.
5. Настоящее Решение вступает в силу с 1 июня 2019 г.
Председатель Коллегии
Евразийской экономической комиссии
Т.САРКИСЯН
Утверждена
Решением Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 30 июня 2017 г. N 80
ЕДИНАЯ ФОРМА СВИДЕТЕЛЬСТВА
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРОДУКЦИИ
ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ (1)
______________________________________________________
(уполномоченный орган государства - члена Евразийского
экономического союза)
рисунок СВИДЕТЕЛЬСТВО
не приводится (2) о государственной регистрации продукции
N ___________ от "__" ______________ г. (3)
ПРОДУКЦИЯ _____________________________________________________________ (4)
ИЗГОТОВИТЕЛЬ __________________________________________________________ (5)
ЗАЯВИТЕЛЬ ____________________________________________________________ (6)
СООТВЕТСТВУЕТ _________________________________________________________ (7)
СВИДЕТЕЛЬСТВО ВЫДАНО НА ОСНОВАНИИ _____________________________________ (8)
_______________________________________ М.П. _________ ________________ (9)
(должность руководителя (подпись) (Ф.И.О.)
(уполномоченного лица) уполномоченного
органа государства - члена Евразийского
экономического союза)
N _________ (10)
ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ
______________________________________________________
(уполномоченный орган государства - члена Евразийского
экономического союза)
ПРИЛОЖЕНИЕ
к свидетельству о государственной регистрации продукции
N ___________ от "__" ______________ г.
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_______________________________________ М.П. _________ ________________
(должность руководителя (подпись) (Ф.И.О.)
(уполномоченного лица)
уполномоченного органа государства -
члена Евразийского экономического
союза)
Страница __ из ______ N ______________
Утверждены
Решением Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 30 июня 2017 г. N 80
ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРОДУКЦИИ
1. Настоящие Правила определяют порядок оформления свидетельства о государственной регистрации продукции (далее соответственно - свидетельство, государственная регистрация), подтверждающего соответствие продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза (технических регламентов Таможенного союза) (далее соответственно - технический регламент (технические регламенты), Союз) или Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299, на продукцию (товары), включенную в раздел II Единого перечня продукции (товаров), подлежащей государственному санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного указанным Решением (далее - Единые санитарные требования).
2. Свидетельство оформляется уполномоченным в соответствии с законодательством государства - члена Союза органом (органами) (организацией, учреждением) (далее соответственно - уполномоченный орган, государство-член) по единой форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30 июня 2017 г. N 80.
3. Заявителем при проведении государственной регистрации могут быть зарегистрированные на территории государства-члена в соответствии с его законодательством юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, являющиеся изготовителем или продавцом (импортером) либо уполномоченным изготовителем лицом.
4. В случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции требованиям технического регламента (технических регламентов), заявитель представляет в уполномоченный орган заявление, а также документы и сведения, предусмотренные техническим регламентом (техническими регламентами).
5. В случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции Единым санитарным требованиям, заявитель представляет в уполномоченный орган следующие документы и сведения:
а) на продукцию, изготовленную на таможенной территории Союза:
заявление;
копии документов, в соответствии с которыми изготовлена продукция (технические условия, технологические инструкции, спецификации, рецептуры и (или) сведения о составе и иные документы), заверенные изготовителем этой продукции;
копия сертификата качества, или паспорта безопасности (качества), или удостоверения о качестве, заверенная изготовителем продукции, либо письмо изготовителя продукции, подтверждающее соответствие изготовленной продукции (проб (образцов) продукции) требованиям документов, указанных в абзаце третьем настоящего подпункта;
документ изготовителя продукции о применении (эксплуатации, использовании) продукции (инструкция, или руководство, или регламент, или рекомендации) либо его копия, заверенная заявителем;
копии этикеток (упаковок) продукции или их макеты, заверенные заявителем;
акт отбора проб (образцов);
протоколы лабораторных исследований (испытаний) и измерений продукции на соответствие Единым санитарным требованиям, научные отчеты, экспертные заключения (заключения);
сведения о регистрационном или учетном (индивидуальном, идентификационном) номере заявителя, присваиваемом при государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством государства-члена;
б) на продукцию, изготовленную вне таможенной территории Союза:
заявление;
копии документов, в соответствии с которыми изготовлена продукция (технические условия, технологические инструкции, спецификации, рецептуры, сведения о составе и иные документы), заверенные в соответствии с законодательством государства-члена, в котором осуществляется государственная регистрация;
копия сертификата качества, или паспорта безопасности (качества), или удостоверения о качестве, или сертификата свободной продажи, заверенная изготовителем продукции, либо копия письма изготовителя продукции, подтверждающего соответствие изготовленной продукции (проб (образцов) продукции) требованиям документов, указанных в абзаце третьем настоящего подпункта, заверенная в соответствии с законодательством государства-члена, в котором проводится государственная регистрация;
документ изготовителя продукции о применении (эксплуатации, использовании) продукции (инструкция, или руководство, или регламент, или рекомендации) либо его копия, заверенная заявителем;
копии этикеток (упаковки) продукции или их макеты, заверенные заявителем;
копия документа, выданного компетентным органом здравоохранения (другим органом) государства, в котором изготовлено дезинфицирующее (дезинсекционное, дератизационное) средство, подтверждающего безопасность и разрешающего свободное обращение продукции на территории этого государства, заверенная в соответствии с законодательством государства-члена, в котором осуществляется государственная регистрация, или документы изготовителя продукции, подтверждающие отсутствие необходимости оформления такого документа (в случае государственной регистрации дезинфицирующих средств);
протоколы лабораторных исследований (испытаний) и измерений продукции на соответствие Единым санитарным требованиям, научные отчеты, экспертные заключения (заключения);
копии документов, подтверждающих ввоз проб (образцов) продукции на таможенную территорию Союза, заверенные в соответствии с законодательством государства-члена, в котором осуществляется государственная регистрация;
сведения о регистрационном или учетном (индивидуальном, идентификационном) номере заявителя, присваиваемом при государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством государства-члена.
6. Уполномоченный орган:
а) принимает и регистрирует заявление;
б) проводит экспертизу документов и сведений, представленных заявителем в соответствии с требованиями, установленными техническим регламентом (техническими регламентами) (в случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции требованиям технического регламента (технических регламентов)), или в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил (в случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции Единым санитарным требованиям);
в) вносит сведения о свидетельстве в национальную часть единого реестра свидетельств о государственной регистрации продукции;
г) оформляет и выдает свидетельство.
7. В целях оформления свидетельства лабораторные исследования (испытания) и измерения продукции проводятся аккредитованными испытательными лабораториями (центрами), включенными в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза (далее - испытательные лаборатории (центры)).
8. Отбор проб (образцов) продукции, изготовленной на таможенной территории Союза, для лабораторных исследований (испытаний) и измерений осуществляется испытательными лабораториями (центрами), если иное не установлено техническим регламентом (техническими регламентами).
Пробы (образцы) продукции, изготовленной вне таможенной территории Союза, для лабораторных исследований (испытаний) и измерений предоставляются с сопроводительным письмом изготовителя (уполномоченного изготовителем лица) продукции и с приложением копии договора с испытательной лабораторией (центром) или письма испытательной лаборатории (центра).
Пробы (образцы) продукции, поступившие почтовыми отправлениями, и копии товаросопроводительных документов принимаются без отметки "Ввоз разрешен".
9. Решение о выдаче свидетельства принимается уполномоченным органом на основании положительных результатов экспертизы представленных заявителем документов и сведений, а также результатов лабораторных исследований (испытаний) и измерений продукции на ее соответствие требованиям, установленным техническим регламентом (техническими регламентами) (в случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции требованиям технического регламента (технических регламентов)), или Единым санитарным требованиям (в случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции Единым санитарным требованиям).
10. Требовать представления документов, не предусмотренных техническим регламентом (техническими регламентами) (в случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции требованиям технического регламента (технических регламентов)) или пунктом 5 настоящих Правил (в случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции Единым санитарным требованиям), не допускается.
11. Заявитель несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах и сведениях, представленных в уполномоченный орган в целях оформления свидетельства.
12. Перевод указанных в пунктах 4 и 5 настоящих Правил документов, составленных на иностранном языке, на государственный язык государства-члена, в котором осуществляется государственная регистрация, должен быть заверен в соответствии с законодательством этого государства.
13. Документы и сведения, представляемые в уполномоченный орган в целях оформления свидетельства, могут направляться в электронной форме в случаях, предусмотренных законодательством государства-члена, в котором осуществляется государственная регистрация.
14. В оформлении свидетельства может быть отказано по следующим основаниям:
а) в случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции требованиям технического регламента (технических регламентов):
несоответствие продукции требованиям, установленным техническим регламентом (техническими регламентами);
несоответствие заявителя требованиям, установленным пунктом 3 настоящих Правил;
представление не в полном объеме документов и (или) сведений, предусмотренных техническим регламентом (техническими регламентами), а также представление документов и (или) сведений, содержащих недостоверную информацию;
отсутствие нормы в техническом регламенте (технических регламентах), устанавливающей, что соответствие определенного вида продукции требованиям технического регламента (технических регламентов) может быть подтверждено в форме государственной регистрации;
поступление в уполномоченный орган обоснованной информации, направляемой в рамках присоединения государства-члена к международным конвенциям и договорам, о случаях вредного воздействия продукции на здоровье человека и среду его обитания при изготовлении, обороте и употреблении (использовании) продукции;
б) в случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции Единым санитарным требованиям:
несоответствие продукции Единым санитарным требованиям;
несоответствие заявителя требованиям, установленным пунктом 3 настоящих Правил;
несоответствие представленных заявителем документов и (или) сведений документам и (или) сведениям, указанным в пункте 5 настоящих Правил;
несоответствие представленных документов и (или) сведений требованиям законодательства государства-члена, в котором осуществляется государственная регистрация, а также представление документов и (или) сведений, содержащих недостоверную информацию;
отсутствие предусмотренных правом Союза или законодательством государства-члена, в котором осуществляется государственная регистрация, оснований для оформления и выдачи свидетельства;
невозможность установления требований безопасности в отношении продукции и условий ее изготовления и оборота, а также отсутствие методик определения и измерения в продукции и среде обитания человека опасных факторов такой продукции;
наличие обоснованной информации о случаях вредного воздействия продукции на здоровье человека и среду его обитания при изготовлении, обороте и употреблении (использовании) продукции.
15. Решение об отказе в оформлении свидетельства (в письменной форме или в форме электронного документа) с обоснованием причин отказа в течение 3 рабочих дней с даты его принятия уполномоченным органом направляется заявителю, уполномоченным органам государств-членов, а также в Комиссию.
Информационное взаимодействие уполномоченных органов государств-членов между собой, а также с Комиссией осуществляется с использованием интегрированной информационной системы Союза.
16. Выдача уполномоченным органом свидетельства осуществляется в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня получения заявления и комплекта документов к нему (если иное не предусмотрено техническим регламентом (техническими регламентами)).
17. Свидетельство заполняется на русском языке с использованием электронных печатающих устройств и в случае наличия соответствующего требования в законодательстве государства-члена - на государственном языке государства-члена, в котором осуществляется государственная регистрация.
В случае заполнения свидетельства на русском языке и государственном языке одного из государств-членов свидетельство заполняется на разных сторонах свидетельства.
18. При необходимости наименование изготовителя, его место нахождения (адрес юридического лица), а также адрес (адреса) места осуществления деятельности по изготовлению продукции (кроме наименования государства) и обозначение продукции (тип, марка, модель, артикул и др.) могут быть указаны с использованием букв латинского алфавита.
19. Свидетельство действует с даты его выдачи в течение всего периода изготовления или ввоза продукции на территорию Союза и до полной реализации продукции, находящейся в обращении на таможенной территории Союза (с учетом предусмотренных изготовителем сроков ее годности (хранения)) (если иное не предусмотрено техническим регламентом (техническими регламентами)).
20. Все поля свидетельства должны быть заполнены (в оригинале свидетельства нумерация полей отсутствует).
21. В свидетельстве указываются:
а) в поле 1 - надписи, выполненные в 4 строки в следующей последовательности:
1-я строка - "ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ";
2-я строка - полное наименование уполномоченного органа;
3-я строка - "СВИДЕТЕЛЬСТВО";
4-я строка - "о государственной регистрации продукции";
б) в поле 2 - единый знак обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза.
Единый знак обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза указывается в случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции требованиям технического регламента (технических регламентов). В случае оформления свидетельства, подтверждающего соответствие продукции Единым санитарным требованиям, поле 2 не заполняется;
в) в поле 3 - регистрационный номер и дата выдачи свидетельства.
Регистрационный номер формируется в следующем порядке:
XX.XX.XX.XX.XXX.X.XXXXXX.XX.XX,
1 2 3 4 5 6 7 8 9
где:
позиция 1 - 2-значный буквенный код государства-члена в соответствии с классификатором стран мира;
позиция 2 - 2-значный цифровой код региона государства-члена (от 01 до 99), формируемый в соответствии с законодательством государства-члена;
позиция 3 - 2-значный цифровой и (или) буквенный код уполномоченного органа, формируемый в соответствии с законодательством государства-члена (с использованием букв русского алфавита от АА до ЯЯ, цифр от 01 до 99, комбинаций цифр и букв);
позиция 4 - 2-значный цифровой код рабочего места в уполномоченном органе (код устанавливается уполномоченным органом);
позиция 5 - 3-значный цифровой код продукции:
001 - парфюмерно-косметическая продукция;
002 - дезинфицирующие, дезинсекционные и дератизационные средства (для применения в быту, в лечебно-профилактических учреждениях и на других объектах (кроме применяемых в ветеринарии));
003 - биологически активные добавки к пище;
004 - пищевая продукция для диетического лечебного, диетического профилактического питания;
005 - пищевая продукция для детского питания, в том числе вода питьевая для детского питания;
006 - вода минеральная питьевая природная, лечебно-столовая, лечебная, вода питьевая бутилированная;
Приказ № 1082 от 28-06-17, Об определении местонахождения Усть-Лужского таможенного поста Кингисеппской таможни и о внесении изменения в приложение к приказу ФТС России от 9 сентября 2016 г. № 1745
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 48, ст. 6252) и приказом ФТС России от 25 марта 2014 г. № 527 «Об утверждении Порядка определения или изменения местонахождения таможенного органа» приказываю:
1. Определить местонахождение Усть-Лужского таможенного поста Кингисеппской таможни по адресу: 188471, Ленинградская обл., Кингисеппский муниципальный р-н, Усть-Лужское сп, Морской торговый порт Усть-Луга, 73, стр. 70В.
2. В графе 4 подпункта 7.3 приложения к приказу ФТС России от 9 сентября 2016 г. № 1745 «О местонахождении и регионах деятельности таможенных органов Северо-Западного таможенного управления» (с изменениями, внесенными приказами ФТС России от 11 октября 2016 г. № 1949, от 23 декабря 2016 г. № 2385, от 29 декабря 2016 г. № 2456, от 31 января 2017 г. № 142, от 3 марта 2017 г. № 321, от 20 марта 2017 г. № 423, от 21 апреля 2017 г. № 641, от 17 мая 2017 г. № 824, от 15 июня 2017 г. № 991) слова «188471, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, Усть-Лужское сп, Морской торговый порт Усть-Луга, Автомобильно-железнодорожный паромный комплекс, здание № 160 б» заменить словами «188471, Ленинградская обл., Кингисеппский муниципальный р-н, Усть-Лужское сп, Морской торговый порт Усть-Луга, 73, стр. 70В».
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России А.Б. Струкова.
Настоящий приказ вступает в силу с 3 июля 2017 года.
Руководитель
Булавин В.И.
Приказ № 1079 от 28-06-17, Об изменении регионов деятельности таможенного поста Морской порт Владивосток и Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни и о внесении изменений в приложение к приказу ФТС России от 21 декабря 2015 г. № 2621
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 48, ст. 6252) приказываю:
1. Включить в регион деятельности Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни акваторию вод территориального моря Российской Федерации, омывающего берега Первомайского района города Владивостока, за исключением территории ООО «Пасифик Лоджистик» (земельные участки с кадастровыми номерами: ' 25:28:030010:1544, 25:28:030010:1547, 25:28:030010:1548, 25:28:030010:110, 25:28:000000:66082, ориентир: здание, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, д. 5, угол поворота 1 - 240 м на север от ориентира, угол поворота 2 - 297 м на северо-восток от ориентира, угол поворота 3 — 230 м на северо-восток от ориентира, угол поворота 4 - 150 м на северо-запад от ориентира).
2. Включить в регион деятельности таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни акваторию вод территориального моря Российской Федерации, омывающего берега Надеждинского района Приморского края, Ленинского, Первореченского, Советского и Фрунзенского районов города Владивостока, территории ООО «Пасифик Лоджистик», расположенной в Первомайском районе города Владивостока (земельные участки с кадастровыми номерами: 25:28:030010:1544, 25:28:030010:1547, 25:28:030010:1548, 25:28:030010:110, 25:28:000000:66082, ориентир: здание, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, д. 5, угол поворота 1 - 240 м на север от ориентира, угол поворота 2 - 297 м на северо-восток от ориентира, угол поворота 3 - 230 м на северо-восток от ориентира, угол поворота 4 -150 м на северо-запад от ориентира).
3. Внести в приложение к приказу ФТС России от 21 декабря 2015 г. № 2621 «О местонахождении и регионах деятельности таможенных органов Дальневосточного таможенного управления» (с изменениями, внесенными приказами ФТС России от 11 февраля 2016 г. № 247, от 11 февраля 2016 г. № 248, от 19 февраля 2016 г. № 325, от 30 марта 2016 г. № 608, от 31 марта 2016 г. № 644, от 15 апреля 2016 г. № 765, от 11 октября 2016 г. № 1954, от 5 мая 2017 г. № 744) следующие изменения:
1) графу 5 подпункта 5.1 дополнить словами «акватория вод территориального моря Российской Федерации, омывающего берега указанного административного образования, за исключением указанной территории ООО «Пасифик Лоджистик»;
2) графу 5 подпункта 5.4 после слов «150 м на северо-запад от ориентира),» дополнить словами «акватория вод территориального моря Российской Федерации, омывающего берега указанных административных образований и территории ООО «Пасифик Лоджистик».
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России А.Б. Струкова.
Настоящий приказ вступает в силу с 30 июня 2017 года.
Руководитель
Булавин В.И.
Письмо № ФС-КС-7/13551 от 05-07-17, Об отмене ограничений на ввоз живой птицы и инкубационного яйца из Нидерландов
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору сообщает, что в связи с улучшением эпизоотической обстановки по гриппу птиц на территории Нидерландов указание Россельхознадзора от 27 мая 2015 года N ФС-НВ-8/8852 считать утратившим силу в части действия ограничений на ввоз живой птицы и инкубационного яйца из муниципалитета Свифтербант провинции Флеволанд, муниципалитетов Берневелд и Залтбоммел провинции Гелдерланд, муниципалитета Аудеватер провинции Утрехт, муниципалитетов Ниувенкооп и Зутервуде провинции Южная Голландия, муниципалитета Кампен провинции Оверяйссел, муниципалитета Франекерадел провинции Фрисландия, муниципалитета Гемерт-Бакел провинции Северный Брабант Нидерландов.
Настоящую информацию примите к руководству и доведите до сведения органов управления ветеринарией субъектов Российской Федерации, а также заинтересованных организаций.
Заместитель Руководителя
К.А.Савенков
Письмо № 06-83/Т-4126 от 08-07-17, О товарах, классифицируемых в подсубпозиции 2935 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС
Решение о применении налоговой ставки 10 процентов в отношении лекарственных средств, включая фармацевтические субстанции, принимается таможенным органом, осуществляющим таможенные операции в отношении ввозимых товаров, при соблюдении требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации в сфере обращения медицинских изделий, законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, изданными в целях их реализации.
Нормативным правовым актом, устанавливающим систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, является Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - НК РФ).
Пунктом 2 статьи 164 НК РФ предусмотрено, что налогообложение по ставке 10 процентов производится в отношении ввозимых в Российскую Федерацию лекарственных средств, включая фармацевтические субстанции, коды которых в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, а также единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) определены Правительством Российской Федерации.
Перечень кодов медицинских товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов при их ввозе в Российскую Федерацию, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 N 688 (далее - Перечень).
Согласно примечанию 3 к Перечню для целей его применения следует руководствоваться указанными кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом примечания 1, которым определены требования относительно государственной регистрации медицинских изделий, а наименования позиций приведены только для удобства пользования, за исключением позиций перечня, отмеченных знаком «*», при применении которых необходимо руководствоваться как кодом товара, так и его наименованием.
До настоящего времени в ряде нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, требующих приведения в соответствие с новой редакцией ТН ВЭД ЕАЭС, недействующие коды ТН ВЭД ТС (ТН ВЭД ЕАЭС) не заменены кодами ТН ВЭД ЕАЭС, действующими с 1 января 2017 года, в связи с чем таможенные органы не имеют правовых оснований для предоставления льгот по уплате таможенных платежей или применения сниженной ставки налога на добавленную стоимость.
Первый заместитель начальника
Управления товарной номенклатуры
Е.В.Толчева
Приказ № 150/594 от 17-04-17, Об утверждении Порядка информационного взаимодействия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Федеральной таможенной службы при проведении государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок
В соответствии с пунктом 16(1) Положения о государственном контроле (надзоре) за осуществлением международных автомобильных перевозок, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 1998 г. N 1272 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 45, ст. 5521; 2000, N 6, ст. 776; 2006, N 52 (ч. 3), ст. 5587; 2007, N 32, ст. 4153; 2008, N 28, ст. 3381; 2011, N 22, ст. 3188, N 42, ст. 5922; 2012, N 5, ст. 601; 2013, N 48, ст. 6275; 2015, N 12, ст. 1768; N 47, ст. 6589), приказываем:
1. Утвердить прилагаемый Порядок информационного взаимодействия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Федеральной таможенной службы при проведении государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок.
2. Признать утратившим силу приказ Минтранса России и ФТС России от 26 сентября 2011 г. N 254/1950 "Об утверждении Порядка информационного взаимодействия при осуществлении транспортного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации" (зарегистрирован Минюстом России 14 ноября 2011 г., регистрационный N 22297).
Министр транспорта
Российской Федерации
М.Ю.СОКОЛОВ
Руководитель
Федеральной таможенной службы
В.И.БУЛАВИН
Утвержден
приказом Минтранса России
и ФТС России
от 17 апреля 2017 г. N 150/594
ПОРЯДОК ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА И ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТАМОЖЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ПЕРЕВОЗОК
I. Общие положения
1. Порядок информационного взаимодействия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Федеральной таможенной службы при проведении государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок (далее - Порядок) разработан с целью осуществления должностными лицами таможенных органов и Федеральной службы по надзору в сфере транспорта согласованных действий, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 127-ФЗ "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушения порядка их выполнения" <1>, Положением о государственном контроле (надзоре) за осуществлением международных автомобильных перевозок, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 1998 г. N 1272 "О государственном контроле (надзоре) за осуществлением международных автомобильных перевозок" <2>.
--------------------------------
<1> Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3805; 2000, N 2, ст. 130; 2002, N 1 (ч. 1), ст. 2; 2005, N 52 (ч. 2), ст. 5602; 2006, N 52 (ч. 2), ст. 5504; 2007, N 1 (ч. 1), ст. 29, N 18, ст. 2117, N 46, ст. 5553, ст. 5554; 2009, N 1, ст. 17, N 14, ст. 1582, N 29, ст. 3582; 2011, N 1, ст. 6, N 30 (ч. 1), ст. 4590; 2012, N 15, ст. 1724; 2014, N 48, ст. 6643; 2015, N 51 (ч. 3), ст. 7249.
<2> Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 45, ст. 5521; 2000, N 6, ст. 776; 2006, N 52 (ч. 3), ст. 5587; 2007, N 32, ст. 4153; 2008, N 28, ст. 3381; 2011, N 22, ст. 3188, N 42, ст. 5922; 2012, N 5, ст. 601; 2013, N 48, ст. 6275; 2015, N 12, ст. 1768; N 47, ст. 6589; 2017, N 1 (ч. 2), ст. 209.
2. Информационное взаимодействие между Ространснадзором и ФТС России осуществляется в соответствии с технологической картой межведомственного взаимодействия по государственной функции ФТС России "Осуществление государственного транспортного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации" (далее - ТКМВ) при проведении государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок:
Ространснадзором - при осуществлении федерального государственного транспортного надзора в стационарных и передвижных контрольных пунктах на автомобильных дорогах общего пользования Российской Федерации, в передвижных контрольных пунктах на обозначенных дорожными знаками стоянках (парковках) транспортных средств на территории Российской Федерации;
таможенными органами - при осуществлении таможенного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации.
3. Результатами информационного взаимодействия являются:
формирование единой базы данных Ространснадзора с результатами государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок;
учет использования разрешений на осуществление международных автомобильных перевозок в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации;
обеспечение соблюдения российскими и иностранными перевозчиками установленного порядка осуществления международных автомобильных перевозок;
предупреждение и пресечение административных правонарушений при осуществлении международных автомобильных перевозок российскими и иностранными перевозчиками.
II. Организация информационного взаимодействия
4. Ространснадзор и ФТС России организуют обмен информацией (сведениями) о результатах проведения федерального государственного транспортного надзора в стационарных и передвижных контрольных пунктах на автомобильных дорогах общего пользования Российской Федерации, в передвижных контрольных пунктах на обозначенных дорожными знаками стоянках (парковках) транспортных средств на территории Российской Федерации и транспортного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации и (или) документами, в том числе с использованием информационных технологий при осуществлении государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок.
5. Для решения вопросов, возникающих в ходе информационного взаимодействия, в том числе для внесения изменений в ТКМВ, Ространснадзором и ФТС России создается постоянно действующая рабочая группа.
6. Должностное лицо таможенного органа при проведении государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок в пунктах пропуска использует автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничных пунктах пропуска (далее - АС "ПП").
Должностное лицо таможенного органа с помощью АС "ПП":
формирует в электронной форме запросы в Ространснадзор и получает ответы, необходимые для проведения таможенными органами государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок в рамках ТКМВ;
принимает решения с учетом ответов, полученных от Ространснадзора, и фиксирует результаты контроля;
после принятия решения направляет результаты контроля в электронный сервис Ространснадзора для формирования единой базы данных Ространснадзора с результатами государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок.
7. Информационное взаимодействие Ространснадзора и ФТС России осуществляется с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - СМЭВ).
III. Обязанности Ространснадзора и ФТС России при осуществлении информационного взаимодействия
8. Ространснадзор должен обеспечить:
работоспособность электронных сервисов, отвечающих за взаимодействие информационных систем Ространснадзора со СМЭВ;
представление в ФТС России сведений в электронном виде в рамках утвержденной ТКМВ.
9. ФТС России должна обеспечить:
работоспособность АС "ПП";
представление в Ространснадзор сведений и результатов проведения государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок в электронном виде в рамках утвержденной ТКМВ;
работоспособность электронных сервисов, отвечающих за взаимодействие АС "ПП" со СМЭВ.
10. Ространснадзор и ФТС России информируют друг друга в возможно короткий срок о временной неработоспособности и продолжительности отсутствия доступа к электронным сервисам с использованием электронного почтового ящика единой СМЭВ или других доступных средств связи в случаях:
проведения предстоящих технических работ;
возникновения обстоятельств непреодолимой силы.
11. После возобновления работоспособности электронных сервисов ФТС России должна обеспечить передачу сведений, которые не были переданы в результате временной неработоспособности.
Постановление № 790 от 04-07-17, О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. N 778
Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. N 778 "О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. N 560, от 24 июня 2015 г. N 320 и от 29 июня 2016 г. N 305" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 32, ст. 4543; N 34, ст. 4685; 2015, N 26, ст. 3913; N 33, ст. 4856; N 39, ст. 5402; N 52, ст. 7620; 2016, N 10, ст. 1426; N 23, ст. 3320; N 28, ст. 4733; N 38, ст. 5546; N 44, ст. 6142; 2017, N 22, ст. 3161).
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 4 июля 2017 г. N 790
ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 7 АВГУСТА 2014 Г. N 778
1. В наименовании слова "и от 29 июня 2016 г. N 305" заменить словами ", от 29 июня 2016 г. N 305 и от 30 июня 2017 г. N 293".
2. В преамбуле слова "и от 29 июня 2016 г. N 305 "О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" заменить словами ", от 29 июня 2016 г. N 305 "О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" и от 30 июня 2017 г. N 293 "О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации".
3. В пункте 1 слова "по 31 декабря 2017 г." заменить словами "по 31 декабря 2018 г.".
4. В наименовании приложения к указанному постановлению слова "по 31 декабря 2017 г." заменить словами "по 31 декабря 2018 г.".
Приказ № 121 от 28-06-17, Об утверждении Обзора правоприменительной практики ФСТЭК России в рамках контроля за соблюдением российскими участниками внешнеэкономической деятельности законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля за 2016 год
Во исполнение пункта 43 плана мероприятий ("дорожной карты") по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации на 2016 - 2017 годы, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2016 г. N 559-р, и Порядка организации работ по обобщению и анализу правоприменительной практики контрольной деятельности ФСТЭК России, утвержденного приказом ФСТЭК России от 3 октября 2016 г. N 136 "Об организации работы по обобщению и анализу правоприменительной практики контрольной деятельности ФСТЭК России", приказываю:
Утвердить прилагаемый Обзор правоприменительной практики ФСТЭК России в рамках контроля за соблюдением российскими участниками внешнеэкономической деятельности законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля за 2016 год.
Директор
Федеральной службы по техническому
и экспортному контролю
В.СЕЛИН
Приложение
к приказу ФСТЭК России
от 28 июня 2017 г. N 121
ОБЗОР
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ФСТЭК РОССИИ В РАМКАХ КОНТРОЛЯ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ РОССИЙСКИМИ УЧАСТНИКАМИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В ОБЛАСТИ ЭКСПОРТНОГО КОНТРОЛЯ ЗА 2016 ГОД
Настоящий обзор подготовлен во исполнение пункта 43 плана мероприятий ("дорожной карты") по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации на 2016 - 2017 годы, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2016 г. N 559-р, приказа ФСТЭК России от 3 октября 2016 г. N 136 "Об организации работы по обобщению и анализу правоприменительной практики контрольной деятельности ФСТЭК России" и содержит результаты обобщения и анализа реализации в 2016 году правоприменительной практики контрольной деятельности ФСТЭК России по вопросам соблюдения российскими участниками внешнеэкономической деятельности (далее - ВЭД) законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля, полномочия на осуществление которой предоставлены ФСТЭК России Положением о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю, утвержденным указом Президента Российской Федерации 16 августа 2004 г. N 1085.
Основной целью контроля являлась проверка выполнения российскими участниками ВЭД обязательных требований, установленных Федеральным законом "Об экспортном контроле", указами Президента Российской Федерации об утверждении списков (перечней) контролируемых товаров и технологий, а также постановлениями Правительства Российской Федерации, определяющими порядок контроля за внешнеэкономической деятельностью в отношении отдельных категорий товаров и технологий, подлежащих экспортному контролю. Перечень правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается ФСТЭК России при проведении мероприятий по федеральному государственному контролю за соблюдением российскими участниками внешнеэкономической деятельности законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля, утвержден приказом ФСТЭК России от 14 октября 2016 г. N 146.
По состоянию на 1 апреля 2017 г. количество российских участников ВЭД, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность в отношении товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности (прав на них), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо при подготовке и (или) совершении террористических актов (далее - товары и технологии, подлежащие экспортному контролю), или осуществляющих ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации таких товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности (прав на них), составляет более 3000.
При обобщении и анализе правоприменительной практики ФСТЭК России в рамках контроля за соблюдением российскими участниками ВЭД законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля учитывались результаты контроля, проведенного в отношении российских участников ВЭД, осуществляющих экспортные и импортные операции с товарами и технологиями, подлежащими экспортному контролю, а также в отношении российских высших учебных заведений, осуществляющих обучение иностранных граждан по специальностям, связанным с возможной передачей технических данных, относящихся к технологиям, подлежащим экспортному контролю.
В 2016 году проверки соблюдения российскими участниками ВЭД законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля проводились ФСТЭК России только в отношении юридических лиц - участников ВЭД. Индивидуальные предприниматели, осуществляющие такую деятельность, объектами проверок не являлись.
В ходе подготовки предложений в проект плана контроля ФСТЭК России юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2016 год, доработки указанных предложений по итогам рассмотрения в органах прокуратуры несоблюдения установленного порядка и сроков не отмечено. Проблемных вопросов при подготовке предложений в указанные проекты планов контроля не возникало.
При планировании проверок учитывалась информация, полученная в ходе осуществляемого на регулярной основе взаимодействия с ФТС России и правоохранительными органами. В рамках реализации риск-ориентированного подхода к проведению проверок в проект плана контроля включались в первую очередь субъекты проверки, в отношении которых по результатам предварительного анализа были выявлены риски несоблюдения обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области экспортного контроля. Предпочтение отдавалось выездной форме проверки, что позволило, наряду с выявлением нарушений, обеспечить оказание субъекту проверки методической помощи в соблюдении обязательных требований.
При этом всеми территориальными органами ФСТЭК России реализован принцип "комплексности" - одновременного проведения в подконтрольных субъектах уполномоченными должностными лицами ФСТЭК России всех видов контроля.
Исчисление сроков проведения проверок осуществлялось в зависимости от объема осуществляемой субъектом проверки внешнеэкономической деятельности с товарами и технологиями, подлежащими экспортному контролю, при этом затруднений в исчислении сроков и нарушений в их соблюдении не имеется.
По итогам подготовки проекта плана контроля уточнена форма подачи предложений в соответствии с типовой формой ежегодного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, установленной Правилами подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. N 489.
Все проверки проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Нарушений прав юридических лиц при организации и проведении проверок не допущено.
В 2016 году в рамках федерального государственного контроля за соблюдением российскими участниками ВЭД законодательства в области экспортного контроля проведено 49 плановых выездных, одна плановая документарная и две внеплановых выездных проверки. В общей сложности, проведенными 52 проверками было охвачено 1,7% подконтрольных субъектов проверок. Основанием для проведения внеплановых выездных проверок явилось поступление в ФСТЭК России обращений от таможенных и правоохранительных органов, указывающих на признаки нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области экспортного контроля, которые создают угрозу безопасности государства либо наносят ущерб его политическим интересам вследствие несоблюдения международных обязательств в области нераспространения оружия массового поражения, средств его доставки, а также в области экспортного контроля. В соответствии со статьей 17 Федерального закона "Об экспортном контроле" проведение таких внеплановых проверок не требовало согласования с органами прокуратуры. При этом органы прокуратуры незамедлительно извещались о проведении таких проверок. Результаты проверок направлялись в их адрес.
По результатам проведенных проверок у 21 российского участника ВЭД (40,4% из числа проверенных) выявлены нарушения обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области экспортного контроля. Общее количество выявленных нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области экспортного контроля, составило 62. По 9 таким нарушениям, подпадающим под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были возбуждены дела об административных правонарушениях, 7 из которых рассмотрены территориальными органами ФСТЭК России, 2 направлены для рассмотрения судами. По результатам их рассмотрения в 8 случаях на российских участников ВЭД были наложены административные штрафы, в одном случае судом было принято решение о прекращении дела об административном правонарушении. В 9 случаях в отношении выявленных правонарушений дела об административном правонарушении не возбуждались в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 16 выявленных нарушений были устранены в ходе проводимых проверок. По 7 нарушениям материалы были направлены в правоохранительные органы (по подведомственности) для принятия решений. По остальным выявленным нарушениям выданы предписания об устранении допущенных нарушений, которые были исполнены субъектами проверок в установленные сроки.
Типичными нарушениями обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области экспортного контроля, являются:
осуществление внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), на которые в соответствии со статьями 6 и 20 Федерального закона "Об экспортном контроле" распространяется экспортный контроль, без лицензий или разрешений - выявлено 18 нарушений;
нарушение установленного порядка учета внешнеэкономических сделок с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них) для целей экспортного контроля - выявлено 14 нарушений;
непроведение идентификации контролируемых товаров и технологий (в соответствии со статьей 24 Федерального закона "Об экспортном контроле" является обязанностью российского участника ВЭД) - выявлено 29 нарушений.
Необходимо отметить, что в соответствии с Федеральным законом "Об экспортном контроле" полученная в ходе проверок информация является информацией ограниченного доступа и используется исключительно в целях экспортного контроля. В этой связи конкретные примеры нарушений обязательных требований российскими участниками внешнеэкономической деятельности не могут быть приведены.
Информирование юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об обязательных требованиях, установленных законодательством Российской Федерации в области экспортного контроля, о порядке (процедурах, сроках) проведения контрольных мероприятий, правах и обязанностях подконтрольных субъектов, проверяющих должностных лиц ФСТЭК России, порядке обжалования результатов проверок ФСТЭК России проводилось в ходе семинаров, рабочих встреч (совещаний), при консультировании, информировании об изменениях в законодательстве Российской Федерации в области экспортного контроля, направлении приказов на проведение проверок и в ходе проведения проверок. В целях профилактики правонарушений в области экспортного контроля сотрудники ФСТЭК России и ее территориальных органов в 2016 году приняли участие в 67 семинарах, организованных для российских участников внешнеэкономической деятельности, в рамках которых до них была доведена информация о произошедших изменениях в законодательстве Российской Федерации в области экспортного контроля, обращено внимание на наиболее часто встречающиеся нарушения в этой сфере, а также даны разъяснения по представляющим интерес вопросам. Общее количество присутствовавших на этих семинарах представителей российских участников внешнеэкономической деятельности составило более 1640 человек. По отдельным вопросам соблюдения законодательства в области экспортного контроля, в том числе связанным с проведением проверок, только территориальными органами ФСТЭК России проведено более 753 консультаций для российских участников внешнеэкономической деятельности.
Проведенная работа по контролю за соблюдением российскими участниками ВЭД законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля показывает, что должностные лица организаций, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность в отношении товаров и технологий, подлежащих экспортному контролю, в целом информированы по указанным вопросам. Вместе с тем отдельными руководителями таких организаций при осуществлении этой деятельности недостаточное внимание уделяется предварительной проработке вопросов внешнеэкономических сделок, а также созданию внутренних программ экспортного контроля.
Вопросов применения обязательных требований в системной взаимосвязи положений различных нормативных правовых актов, иных нормативных документов, в том числе вопросов недостаточной ясности и взаимной согласованности обязательных требований, не выявлено.
Устаревших, дублирующих и избыточных обязательных требований не выявлено.
Оценка тяжести нарушений обязательных требований и выбора ответственности, к которой возможно привлечение виновного лица, в целом затруднений не вызывает. Вместе с тем представляется целесообразным рассмотреть возможность внесения отдельных изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми предусматривалось бы увеличение с одного до двух лет срока давности привлечения к административной ответственности за совершенные правонарушения в области экспортного контроля. Указанное предложение вызвано тем, что, как следует из выше приведенных результатов анализа правоприменительной практики, 50% от общего количества правонарушений, выявленных в 2016 году, составили правонарушения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности истек. Реализуемая в настоящее время на государственном уровне политика снижения административной нагрузки на хозяйствующих субъектов, связанной с проведением проверок, в том числе по вопросам соблюдения требований экспортного контроля, и одновременно - линия на расширение экспортного потенциала российской экономики, предполагающая значительное увеличение числа российских экспортеров высокотехнологичной продукции, даже в условиях применения риск-ориентированного подхода снижается возможность обеспечения принципа неотвратимости наказания за совершенные правонарушения. Указанное предложение направлено на обеспечение баланса между неотвратимостью наказания и снижением административной нагрузки, связанной с проведением проверок.
Кроме того, представляется целесообразным внести изменения в часть 1 статьи 14.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие возможность дифференциации наказания за совершенное правонарушение в зависимости от тяжести последствий его совершения и наличия смягчающих обстоятельств.
Кроме того, в связи с имеющимися случаями возврата судами общей юрисдикции протоколов об административных правонарушениях, составленных уполномоченными лицами территориальных органов ФСТЭК России, в связи с несоответствием прилагаемых к ним идентификационных заключений, оформленных экспертными организациями, уполномоченными на проведение независимой идентификационной экспертизы товаров и технологий для целей экспортного контроля, нормам части 5 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требует рассмотрения вопрос внесения изменений в форму идентификационного заключения и правила его заполнения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. N 565.
Других предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации на основе проведенного анализа правоприменительной практики контрольной деятельности ФСТЭК России по вопросам соблюдения российскими участниками ВЭД требований, установленных законодательством Российской Федерации в области экспортного контроля, не имеется.
Начальник Управления
экспортного контроля ФСТЭК России
А.НИКОЛЬСКИЙ
Решение № 81 от 03-07-17, О классификации бывших в употреблении труб из черных металлов для нефтегазопроводов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза
В соответствии с пунктом 7 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Бывшие в употреблении трубы из черных металлов для нефтегазопроводов, окончательно непригодные для использования в том качестве, для которого они предназначены, вследствие поломки, разрезов, износа или других причин, независимо от наличия возможности их вторичного использования в других целях в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 классифицируются в товарной позиции 7204 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Председатель Коллегии
Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян
Постановление № 790 от 04-07-17, О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778
Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т : Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778 ”О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560, от 24 июня 2015 г. № 320 и от 29 июня 2016 г. № 305” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 32, ст. 4543; № 34, ст. 4685; 2015, № 26, ст. 3913; № 33, ст. 4856; № 39, ст. 5402; № 52, ст. 7620; 2016, № 10, ст. 1426; № 23, ст. 3320; № 28, ст. 4733; № 38, ст. 5546; № 44, ст. 6142; 2017, № 22, ст. 3161).
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.Медведев
УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 4 июля 2017 г. № 790
ИЗМЕНЕНИЯ, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778
В наименовании слова "и от 29 июня 2016 г. № 305" заменить словами ", от 29 июня 2016 г. № 305 и от 30 июня 2017 г. № 293".
В преамбуле слова "и от 29 июня 2016 г. № 305 "О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" заменить словами ", от 29 июня 2016 г. № 305 "О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" и от 30 июня 2017 г. № 293 "О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации".
В пункте 1 слова "по 31 декабря 2017 г." заменить словами "по 31 декабря 2018 г.".
В наименовании приложения к указанному постановлению слова "по 31 декабря 2017 г." заменить словами "по 31 декабря 2018 г.".
Постановление № 773 от 29-06-17, О лицензировании импорта щебня, гравия, отсевов дробления, материалов из отсевов дробления и смесей, компонентами которых являются щебень, гравий и песок" (вместе с правилами согласования заявлений о выдаче разовых лицензий на импорт в Российскую Федерацию щебня, гравия, отсевов дробления, материалов из отсевов дробления и смесей, компонентами которых являются щебень, гравий и песок)
В соответствии с приложением N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Ввести с 1 июля по 31 декабря 2017 г. включительно лицензирование импорта в Российскую Федерацию из государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, щебня и гравия, классифицируемых кодом ТН ВЭД ЕАЭС 2517 10 100 0 (далее - щебень и гравий), отсевов дробления и материалов из отсевов дробления в процессе изготовления щебня и гравия, а также различных смесей, компонентами которых являются щебень, гравий и песок, классифицируемых кодами ТН ВЭД ЕАЭС 2517 10 200 0, 2517 10 800 0, 2517 49 000 0 (далее соответственно - отсевы дробления, смеси), происходящих с территорий государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.
2. Министерству промышленности и торговли Российской Федерации в порядке, установленном Правилами выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров (приложение к приложению N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.), осуществлять выдачу участникам внешнеторговой деятельности разовых лицензий на импорт в Российскую Федерацию из государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, щебня и гравия, отсевов дробления и смесей (далее - лицензия) при наличии согласования Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
3. Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации:
а) согласовывать заявление о выдаче лицензии в течение 15 календарных дней со дня получения заявления при соблюдении следующих требований к качеству щебня и гравия, которое подтверждается оригиналом протокола испытаний, выданного испытательной лабораторией, аккредитованной Федеральной службой по аккредитации:
полные остатки на контрольных ситах при рассеве щебня и гравия соответствуют пункту 4.2.2 раздела 4 ГОСТ 8267-93;
морозостойкость соответствует марке F400 в соответствии с пунктом 4.6.2 раздела 4 ГОСТ 8267-93;
прочность соответствует марке по дробимости щебня из изверженных пород 1400, марке по дробимости щебня из осадочных и метаморфических пород 1200 и марке по дробимости щебня из гравия и гравия 1000 в соответствии с пунктом 4.4.2 раздела 4 ГОСТ 8267-93;
истираемость соответствует марке истираемости щебня и гравия И1 в соответствии с пунктом 4.4.3 раздела 4 ГОСТ 8267-93;
содержание зерен пластинчатой (лещадной) и игловатой формы в щебне соответствует группе 1 в соответствии с пунктом 4.3.2 ГОСТ 8267-93;
содержание зерен пластинчатой (лещадной) и игловатой формы в гравии соответствует пунктам 4.3.2 и 4.3.3 ГОСТ 8267-93;
содержание пылевидных и глинистых частиц в щебне и гравии составляет не более 1 процента в соответствии с пунктом 4.7.1 раздела 4 ГОСТ 8267-93;
суммарная удельная эффективная активность естественных радионуклидов в щебне и гравии составляет не более 370 Бк/кг в соответствии с пунктом 4.9 раздела 4 ГОСТ 8267-93;
б) согласовывать заявление о выдаче лицензии в течение 15 календарных дней со дня получения заявления при соблюдении следующих требований к качеству отсевов дробления, которое подтверждается оригиналом протокола испытаний, выданного испытательной лабораторией, аккредитованной Федеральной службой по аккредитации:
песок из отсевов дробления соответствует I классу в соответствии с пунктом 4.2.1 раздела 4 ГОСТ 31424-2010;
содержание зерен пластинчатой (лещадной) и игловатой формы в песке из отсева дробления составляет не более 15 процентов в соответствии с пунктом 4.2.3 раздела 4 ГОСТ 31424-2010;
в) согласовывать заявление о выдаче лицензии в течение 15 календарных дней со дня получения заявления при соблюдении следующих требований к качеству смесей, которое подтверждается оригиналом протокола испытаний, выданного испытательной лабораторией, аккредитованной Федеральной службой по аккредитации:
пластичность щебня в смесях соответствует марке по пластичности Пл1 согласно пункту 3.1.4 раздела 3 ГОСТ 25607-2009;
водостойкость щебня в смесях соответствует марке по водостойкости В1 согласно пункту 3.1.5 раздела 3 ГОСТ 25607-2009;
морозостойкость щебня в смесях соответствует марке F400 согласно пункту 4.6.2 раздела 4 ГОСТ 8267-93;
прочность щебня в смесях соответствует марке по дробимости щебня из изверженных пород 1400, марке по дробимости щебня из осадочных и метаморфических пород 1200 согласно пункту 4.4.2 раздела 4 ГОСТ 8267-93;
прочность гравия в смесях соответствует марке по дробимости гравия 1000 согласно пункту 4.4.2 раздела 4 ГОСТ 8267-93;
истираемость щебня и гравия в смесях соответствует марке по истираемости щебня и гравия И1 согласно пункту 4.4.3 раздела 4 ГОСТ 8267-93;
зерновой состав смесей соответствует номерам смеси С1, С2, С3 и С4 согласно пункту 3.2.1 раздела 3 ГОСТ 25607-2009;
суммарная удельная эффективная активность естественных радионуклидов в смесях составляет не более 740 Бк/кг согласно пункту 3.3 раздела 3 ГОСТ 25607-2009;
содержание глины в комках от общего количества пылевидных и глинистых частиц в смесях составляет не более 10 процентов по массе согласно пункту 3.2.3 раздела 3 ГОСТ 25607-2009;
коэффициент фильтрации смесей должен быть не менее 7 метров в сутки согласно пункту 3.2.4 раздела 3 ГОСТ 25607-2009;
г) согласовывать заявление о выдаче лицензии при предъявлении документов, удостоверяющих законность добычи и владения товаром, с учетом соблюдения требований, предусмотренных подпунктами "а" - "в" настоящего пункта.
4. Утвердить прилагаемые Правила согласования заявлений о выдаче разовых лицензий на импорт в Российскую Федерацию из государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, щебня, гравия, отсевов дробления, материалов из отсевов дробления и смесей, компонентами которых являются щебень, гравий и песок, происходящих с территорий государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.
5. Установить, что протокол испытаний на каждую партию щебня и гравия, отсевов дробления и смесей выдается производителю этих товаров, осуществляющему переработку сырья для целей производства этих товаров, на объем продукции, не превышающий 5 тыс. тонн.
6. Министерству экономического развития Российской Федерации в установленном порядке:
а) уведомить Евразийскую экономическую комиссию о введении лицензирования импорта в Российскую Федерацию из государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, щебня и гравия, отсевов дробления и смесей, происходящих с территорий государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;
б) внести на рассмотрение Евразийской экономической комиссии предложение о введении на таможенной территории Евразийского экономического союза лицензирования импорта щебня и гравия, отсевов дробления и смесей, происходящих с территорий государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.
7. Реализация полномочий, устанавливаемых в соответствии с настоящим постановлением, осуществляется в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности работников соответствующих федеральных органов исполнительной власти и ассигнований федерального бюджета, предусмотренных указанным органам на руководство и управление в сфере установленных функций.
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 29 июня 2017 г. N 773
ПРАВИЛА СОГЛАСОВАНИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВЫДАЧЕ РАЗОВЫХ ЛИЦЕНЗИЙНА ИМПОРТ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИЗ ГОСУДАРСТВ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ЧЛЕНАМИ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА, ЩЕБНЯ, ГРАВИЯ, ОТСЕВОВ ДРОБЛЕНИЯ, МАТЕРИАЛОВ ИЗ ОТСЕВОВДРОБЛЕНИЯ И СМЕСЕЙ, КОМПОНЕНТАМИ КОТОРЫХ ЯВЛЯЮТСЯ ЩЕБЕНЬ, ГРАВИЙ И ПЕСОК, ПРОИСХОДЯЩИХ С ТЕРРИТОРИЙ ГОСУДАРСТВ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ЧЛЕНАМИ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА, ПРИ ПОМЕЩЕНИИ ПОД ТАМОЖЕННУЮ ПРОЦЕДУРУ ВЫПУСКАДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ
1. Настоящие Правила определяют порядок действий Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации при поступлении от участника внешнеторговой деятельности обращения о согласовании заявления о выдаче разовой лицензии на импорт в Российскую Федерацию из государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, щебня и гравия, классифицируемых кодом ТН ВЭД ЕАЭС 2517 10 100 0, отсевов дробления и материалов из отсевов дробления в процессе изготовления щебня и гравия, а также различных смесей, компонентами которых являются щебень, гравий и песок, классифицируемых кодами ТН ВЭД ЕАЭС 2517 10 200 0, 2517 10 800 0, 2517 49 000 0, происходящих с территорий государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления (далее соответственно - обращение, заявитель, заявление, товары).
2. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации определяет структурное подразделение, обеспечивающее согласование заявлений (далее - ответственное структурное подразделение).
3. Заявитель подает в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации обращение, в котором указывает следующие идентификационные данные:
а) для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), адрес, по которому постоянно проживает или зарегистрировано физическое лицо, сведения о документе, удостоверяющем личность физического лица, идентификационный номер налогоплательщика;
б) для юридического лица - наименование организации, содержащее ссылку на организационно-правовую форму (сокращенное наименование, если сокращенное наименование предусмотрено учредительным документом такого лица), основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет, присвоенные юридическому лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации, и адрес (местонахождение).
4. К обращению заявитель прилагает следующие документы:
а) проект заявления, заполненный заявителем в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 ноября 2014 г. N 199;
б) оригинал протокола испытаний, выданного не ранее 1 июля 2016 г. испытательной лабораторией, аккредитованной Федеральной службой по аккредитации, производителю товаров, осуществляющему переработку сырья для целей производства этих товаров, на массу товаров, не превышающую 5 тыс. тонн, при этом в случае, если масса товаров превышает указанную в настоящем подпункте, представляется необходимое число оригиналов протоколов испытаний в отношении каждой из соответствующих частей общей массы товаров;
в) копии документов, удостоверяющих законность добычи и владения товаром.
5. Обращение с прилагаемыми к нему документами, указанными в пункте 4 настоящих Правил, подается в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации заявителем на бумажных носителях лично или с использованием почтовых услуг связи либо в форме электронных документов.
6. Ответственное структурное подразделение в течение 5 календарных дней со дня регистрации обращения в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации осуществляет предварительное рассмотрение обращения с прилагаемыми к нему документами, указанными в пункте 4 настоящих Правил, в ходе которого проверяет:
а) наличие всех документов, указанных в пункте 4 настоящих Правил;
б) действительность документов, указанных в подпунктах "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил;
в) отсутствие в обращении и в приложенных к нему документах неполных и (или) недостоверных сведений.
7. В случае если в результате проверки, указанной в пункте 6 настоящих Правил, выявлены конкретные несоответствия, ответственное структурное подразделение информирует заявителя о таких несоответствиях в форме, соответствующей форме подачи обращения, и возвращает заявителю его обращение с прилагаемыми документами на бумажном носителе с использованием почтовых услуг связи либо выдает указанные документы заявителю лично, если просьба о такой выдаче содержится в обращении с указанием соответствующей контактной информации. После устранения указанных несоответствий заявитель может подать новое обращение.
8. В случае положительных результатов проверки, указанной в пункте 6 настоящих Правил, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в течение 10 календарных дней со дня окончания этой проверки осуществляет проверку соответствия сведений о товарах, содержащихся в документах, указанных в пункте 4 настоящих Правил, требованиям, установленным подпунктами "а" - "г" пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2017 г. N 773 "О лицензировании импорта щебня, гравия, отсевов дробления, материалов из отсевов дробления и смесей, компонентами которых являются щебень, гравий и песок".
9. По результатам проверки, указанной в пункте 8 настоящих Правил, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации:
а) согласовывает заявление в случае положительных результатов проверки;
б) отказывает в согласовании заявления в случае отрицательных результатов проверки.
10. О согласовании или об отказе в согласовании заявления Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации информирует заявителя письмом, направляемым в форме, соответствующей форме подачи обращения, и возвращает заявителю его обращение с прилагаемыми документами на бумажном носителе с использованием почтовых услуг связи либо выдает указанные документы заявителю лично, если просьба о такой выдаче содержится в обращении с указанием соответствующей контактной информации.
11. В случае отказа в согласовании заявления в письме, указанном в пункте 10 настоящих Правил, заявителю сообщаются конкретные несоответствия, выявленные при проверке, указанной в пункте 8 настоящих Правил. После устранения указанных несоответствий заявитель может подать новое обращение.
Федеральный закон № 136-ФЗ от 01-07-17, О внесении изменений в статьи 1 и 8 Федерального закона "О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя"
Внести в Федеральный закон от 29 ноября 2014 года N 377-ФЗ «О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 48, ст. 6658; 2016, N 52, ст. 7487) следующие изменения:
1) статью 1 изложить в следующей редакции:
«Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон устанавливает особый правовой режим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, определенный в статье 2 настоящего Федерального закона, и регулирует отношения, возникающие в связи с созданием, функционированием и прекращением функционирования свободной экономической зоны на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации, примыкающих к территориям Республики Крым и города федерального значения Севастополя, в целях обеспечения устойчивого социально-экономического развития, привлечения инвестиций в развитие действующих и создание новых производств, развития транспортной и иных инфраструктур, туризма, сельского хозяйства и санаторно-курортной сферы, а также повышения уровня и качества жизни граждан.»;
2) статью 8 изложить в следующей редакции:
«Статья 8. Понятие свободной экономической зоны
Свободная экономическая зона - территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя и примыкающие к территориям Республики Крым и города федерального значения Севастополя внутренние морские воды и территориальное море Российской Федерации, в пределах границ которых действует особый режим осуществления предпринимательской и иной деятельности, а также применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны.».
Президент
Российской Федерации
В.Путин
Федеральный закон № 138-ФЗ от 01-07-17, О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О свободном порте Владивосток"
Внести в часть 11 статьи 4 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 212-ФЗ «О свободном порте Владивосток» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 29, ст. 4338; 2016, N 27, ст. 4185) следующие изменения:
1) в пункте 1 слова «городского округа Петропавловск-Камчатский» заменить словами «Петропавловск-Камчатского городского округа»;
2) в пункте 3 слова «городского округа Корсаковский» заменить словами «Корсаковского городского округа, Углегорского городского округа».
Президент
Российской Федерации
В.Путин
Решение № 72 от 30-06-17, О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 826
В соответствии с пунктом 4 Протокола о техническом регулировании в рамках Евразийского экономического союза (приложение № 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) и пунктом 5 приложения № 2 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. № 98, Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Внести в Решение Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 826 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» изменения согласно приложению.
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян
ПРИЛОЖЕНИЕ
к Решению Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 30 июня 2017 г. № 72
ИЗМЕНЕНИЯ, вносимые в Решение Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 826
1. Пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. Утвердить прилагаемый перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» (ТР ТС 013/2011)
и осуществления оценки соответствия объектов технического регулирования.».
2. Перечень межгосударственных стандартов, национальных (государственных) государств – членов Таможенного союза (до принятия межгосударственных стандартов), в результате применения которых
на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» (ТР ТС 013/2011) и межгосударственных стандартов, национальных (государственных) стандартов государств – членов Таможенного союз (до принятия межгосударственных стандартов), содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимых для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» (ТР ТС 013/2011) и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции, утвержденный указанным Решением, изложить в следующей редакции:
«УТВЕРЖДЕН
Решением Комиссии Таможенного союза
от 18 октября 2011 г. № 826
(в редакции Решения Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 30 июня 2017 г. № 72)
ПЕРЕЧЕНЬ стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» (ТР ТС 013/2011)
и осуществления оценки соответствия объектов технического регулирования
№
п/п |
Элементы
технического
регламента
Таможенного союза |
Обозначение
стандарта |
Наименование стандарта |
Примечание |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
I. Требования к характеристикам автомобильного бензина (приложение 2 к техническому регламенту) |
|
||||
1 |
Массовая доля серы |
ГОСТ ISO |
Нефтепродукты. Определение содержания серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
|
|
2 |
СТ РК ИСО |
Нефтепродукты. Определение содержания серы. Метод энергодисперсионной рентгеновской флуоресценции |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
3 |
ГОСТ ИСО |
Нефтепродукты. Определение низких концентраций серы в автомобильных топливах методом энергодисперсионной рентгеновской флуоресцентной спектрометрии |
|
|
|
4 |
ГОСТ ISO
16591-2015 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы. Метод окислительной микрокулонометрии |
|
|
|
5 |
ГОСТ ISO
20846-2012 |
Нефтепродукты. Определение серы методом ультрафиолетовой флуоресценции |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
6 |
ГОСТ ISO
20846- 2016 |
Нефтепродукты. Определение серы методом ультрафиолетовой флуоресценции |
|
|
|
7 |
СТБ ИСО
20846-2005 |
Нефтепродукты жидкие. Определение содержания серы в автомобильном топливе методом ультрафиолетовой флуоресценции |
применяется
до 01.01.2018 |
|
|
8 |
ГОСТ Р ЕН ИСО 20846-2006 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы методом ультрафиолетовой флуорисценции |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
9 |
ГОСТ ISO
20847-2014 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы в топливе для двигателей внутреннего сгорания. Рентгеновская флуоресцентная спектрометрия на основе энергетической дисперсии |
|
|
|
10 |
СТБ 2141-2010 (ISO 20847:2004) |
Нефтепродукты. Определение содержания серы в автомобильных топливах методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии с дисперсией по энергии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
11 |
ГОСТ ISO
20884-2012 |
Топлива автомобильные. Метод определения содержания серы рентгенофлуоресцентной спектрометрией с дисперсией по длине волны |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
12 |
ГОСТ ISO
20884-2016 |
Топлива автомобильные. Метод определения содержания серы рентгенофлуоресцентной спектрометрией с дисперсией по длине волны (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций для классов К3, К4 и К5 с 01.01.2019) |
|
|
|
13 |
ГОСТ Р
52660-2006
(ЕН ИСО 20884:2004) |
Топлива автомобильные. Метод определения содержания серы рентгенофлуоресцентной спектрометрией с дисперсией по длине волны (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций для классов К3, К4 и К5) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
14 |
ГОСТ 32139-2013 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций для классов К2, К3 и К4 с 01.01.2019) |
|
|
|
15 |
СТБ 1420-2003 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
16 |
ГОСТ Р
51947-2002 |
Нефть и нефтепродукты. Определение серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций для класса К2 и К3) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
17 |
ГОСТ
32403-2013 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы (ламповый метод) |
|
|
|
18 |
ГОСТ
33194-2014 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии с волновой дисперсией |
|
|
|
19 |
СТБ 1469-2004 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом волновой дисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
20 |
ГОСТ Р
53203-2008 |
Нефтепродукты. Определение серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии с дисперсией по длине волны |
|
|
|
21 |
Объемная доля бензола |
ГОСТ ISO
22854-2015
|
Нефтепродукты жидкие. Определение группового содержания углеводородов и кислородсодержащих соединений в автомобильном бензине и автомобильном этанольном топливе (Е85) методом многомерной газовой хроматографии |
|
|
22 |
СТБ ISO
22854-2011 |
Нефтепродукты жидкие. Определение группового содержания углеводородов и кислородосодержащих соединений в автомобильном бензине методом многомерной газовой хроматографии |
применяется
до 01.01.2019
|
|
|
23 |
ГОСТ EN
12177-2013 |
Жидкие нефтепродукты. Бензин. Определение содержания бензола газохроматографическим методом |
|
|
|
24 |
СТБ ЕН
12177-2005 |
Нефтепродукты жидкие. Неэтилированный бензин. Определение содержания бензола методом газовой хроматографии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
25 |
СТ РК 2051-2010 |
Жидкие нефтепродукты. Бензин. Определение содержания бензола газохроматографическим методом |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
26 |
ГОСТ Р ЕН
12177-2008 |
Жидкие нефтепродукты. Бензин. Определение содержания бензола газохроматографическим методом |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
27 |
ГОСТ 29040-91 |
Бензины. Метод определения бензола и суммарного содержания ароматических углеводородов |
|
|
|
28 |
ГОСТ
32507-2013 |
Бензины автомобильные и жидкие углеводородные смеси. Определение индивидуального и группового углеводородного состава методом капиллярной газовой хроматографии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
|
29 |
ГОСТ Р
52714-2007 |
Бензины автомобильные. Определение индивидуального и группового углеводородного состава методом капиллярной газовой хроматографии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019
|
|
|
30 |
ГОСТ
31871-2012 |
Бензины автомобильные и авиационные. Определение бензола методом инфракрасной спектроскопии |
|
|
|
31 |
ГОСТ Р
51930-2002 |
Бензины автомобильные и авиационные. Определение бензола методом инфракрасной спектроскопии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
32 |
Массовая доля кислорода |
ГОСТ EN
1601-2017 |
Нефтепродукты жидкие. Бензин неэтилированный. Определение органических кислородосодержащих соединений и общего содержания органически связанного кислорода методом газовой хроматографии с использованием пламенно-ионизационного детектора по кислороду (O-FID) |
|
|
33 |
ГОСТ EN
1601-2012 |
Нефтепродукты жидкие. Бензин неэтилированный. Определение органических кислородосодержащих соединений и общего содержания органически связанного кислорода методом газовой хроматографии с использованием пламенно-ионизационного детектора по кислороду (O-FID) |
применяется
до 01.01.2019
|
|
|
34 |
ГОСТ Р ЕН
1601-2007 |
Нефтепродукты жидкие. Бензин неэтилированный. Определение органических кислородсодержащих соединений и общего содержания органически связанного кислорода методом газовой хроматографии с использованием пламенно-ионизационного детектора по кислороду (O-FID) |
применяется
до 01.01.2019
|
|
|
35 |
СТБ ЕН
1601-2005 |
Нефтепродукты. Неэтилированные бензины. Определение органических кислородсодержащих соединений и общего содержания кислорода методом газовой хроматографии (О-ПИД) |
применяется
до 01.06.2018
|
|
|
36 |
ГОСТ EN
13132-2012 |
Нефтепродукты жидкие. Бензин неэтилированный. Определение органических кислородосодержащих соединений и общего содержания органически связанного кислорода методом газовой хроматографии с использованием переключающихся колонок (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций
с 01.01.2019) |
|
|
|
37 |
ГОСТ Р ЕН
13132-2008 |
Нефтепродукты жидкие. Бензин неэтилированный. Определение органических кислородосодержащих соединений и общего содержания органически связанного кислорода методом газовой хроматографии с использованием переключающихся колонок (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019
|
|
|
38 |
СТБ ЕН
13132-2006 |
Нефтепродукты жидкие. Бензин неэтилированный. Определение органических кислородосодержащих соединений и общего содержания органически связанного кислорода методом газовой хроматографии с использованием переключающихся колонок |
применяется
до 01.06.2018
|
|
|
39 |
ГОСТ ISO
22854-2015 |
Нефтепродукты жидкие. Определение группового содержания углеводородов и кислородсодержащих соединений в автомобильном бензине и автомобильном этанольном топливе (Е85) методом многомерной газовой хроматографии |
|
|
|
40 |
СТБ ИСО
22854-2011 |
Нефтепродукты жидкие. Определение группового содержания углеводородов и кислородосодержащих соединений в автомобильном бензине методом многомерной газовой хроматографии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
41 |
ГОСТ 32338-2013 |
Бензины. Определение МТБЭ, ЭТБЭ, ТАМЭ, ДИПЭ, метанола, этанола и трет-бутанола методом инфракрасной спектроскопии |
|
|
|
42 |
ГОСТ Р
52256-2004 |
Бензины. Определение МТБЭ, ЭТБЭ, ТАМЭ, ДИПЭ, метанола, этанола и трет-бутанола методом инфракрасной спектроскопии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
43 |
Объемная доля углеводородов:
ароматических
олефиновых |
ГОСТ 32507-2013 |
Бензины автомобильные и жидкие углеводородные смеси. Определение индивидуального и группового углеводородного состава методом капиллярной газовой хроматографии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
44 |
ГОСТ Р
52714-2007 |
Бензины автомобильные. Определение индивидуального и группового углеводородного состава методом капиллярной газовой хроматографии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
45 |
ГОСТ 31872-2012 |
Нефтепродукты жидкие. Определение группового углеводородного состава методом флуоресцентной индикаторной адсорбции |
|
|
|
46 |
ГОСТ Р
52063-2003 |
Нефтепродукты жидкие. Определение группового углеводородного состава методом флуоресцентной индикаторной адсорбции |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
47
|
СТБ 1539-2005 |
Нефтепродукты жидкие. Определение типов углеводородов методом адсорбции с флуоресцентным индикатором |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
48 |
ГОСТ ISO
22854-2015 |
Нефтепродукты жидкие. Определение группового содержания углеводородов и кислородсодержащих соединений в автомобильном бензине и автомобильном этанольном топливе (Е85) методом многомерной газовой хроматографии |
|
|
|
49 |
СТБ ISO
22854-2011 |
Нефтепродукты жидкие. Определение группового содержания углеводородов и кислородосодержащих соединений в автомобильном бензине методом многомерной газовой хроматографии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
50 |
Октановое число по исследовательскому методу |
ГОСТ 32339-2013 |
Нефтепродукты. Определение детонационных характеристик моторных топлив. Исследовательский метод (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
51 |
ГОСТ Р
52947-2008
(ЕН ИСО 5164:2005) |
Нефтепродукты. Определение детонационных характеристик моторных топлив. Исследовательский метод (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
52 |
СТ РК ИСО
5164-2008 |
Нефтепродукты. Определение антидетонационных свойств моторного топлива. Исследовательский метод |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
53 |
СТБ ISO
5164-2008 |
Нефтепродукты. Определение детонационных характеристик автомобильных топлив. Исследовательский метод |
применяется
до 01.01.2018 |
|
|
54 |
ГОСТ 8226-2015 |
Топливо для двигателей. Исследовательский метод определения октанового числа |
|
|
|
55 |
ГОСТ 8226-82 |
Топливо для двигателей. Исследовательский метод определения октанового числа |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
56 |
Октановое число по моторному методу |
ГОСТ 511-2015 |
Топливо для двигателей. Моторный метод определения октанового числа |
|
|
57 |
ГОСТ 511-82 |
Топлива для двигателей. Моторный метод определения октанового числа |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
58 |
ГОСТ 32340-2013 (ISO 5163:2005) |
Нефтепродукты. Определение детонационных характеристик моторных и авиационных топлив. Моторный метод (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
|
59 |
ГОСТ Р
52946-2008
(ЕН ИСО 5163:2005) |
Нефтепродукты. Определение детонационных характеристик моторных и авиационных топлив. Моторный метод (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
60 |
СТ РК ИСО
5163-2008 |
Нефтепродукты. Определение детонационной стойкости автомобильного и авиационного топлива. Моторный метод |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
61 |
СТБ ISO
5163-2008 |
Нефтепродукты. Определение детонационных характеристик автомобильных и авиационных топлив. Моторный метод |
применяется
до 01.01.2018 |
|
|
62 |
Давление насыщенных паров |
ГОСТ EN
13016-1-2013 |
Нефтепродукты жидкие. Часть 1. Определение давления насыщенных паров, содержащих воздух (ASVP) и расчет эквивалентного давления сухих паров (DVPE) (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
63 |
СТБ ЕN
13016-1-2011 |
Нефтепродукты жидкие. Давление паров. Часть 1. Определение давления насыщенных воздухом паров (ASVP) и расчетного эквивалентного давления сухих паров (DVPE) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
64 |
ГОСТ Р ЕН
13016-1-2008 |
Нефтепродукты жидкие. Часть 1. Определение давления насыщенных паров, содержащих воздух (ASVP) (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
65 |
ГОСТ 31874-2012 |
Нефть сырая и нефтепродукты. Определение давления насыщенных паров методом Рейда |
|
|
|
66 |
ГОСТ 33117-2014 |
Бензины автомобильные. Метод определения давления насыщенных паров бензина и смеси бензина с кислородсодержащими добавками (сухой метод) |
|
|
|
67 |
ГОСТ 33157-2014 |
Нефтепродукты. Метод определения давления насыщенных паров (мини-метод) |
|
|
|
68 |
ГОСТ 1756-2000 |
Нефтепродукты. Определение давления насыщенных паров |
|
|
|
69 |
ГОСТ 28781-90 |
Нефть и нефтепродукты. Метод определения давления насыщенных паров на аппарате с механическим диспергированием |
|
|
|
70 |
СТБ 1425-2003 |
Нефтепродукты. Определение давления насыщенных паров по методу Рейда |
|
|
|
71 |
Объемная доля оксигенатов |
ГОСТ EN
1601-2017 |
Нефтепродукты жидкие. Бензин неэтилированный. Определение органических кислородосодержащих соединений и общего содержания органически связанного кислорода методом газовой хроматографии с использованием пламенно-ионизационного детектора по кислороду (O-FID) |
|
|
72 |
ГОСТ EN
1601-2012 |
Нефтепродукты жидкие. Бензин неэтилированный. Определение органических кислородосодержащих соединений и общего содержания органически связанного кислорода методом газовой хроматографии с использованием пламенно-ионизационного детектора по кислороду (O-FID) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
73 |
СТБ ЕН
1601-2005 |
Нефтепродукты. Неэтилированные бензины. Определение органических кислородосодержащих соединений и общего содержания кислорода методом газовой хроматографии (О-ПИД) |
применяется
до 01.06.2018
|
|
|
74 |
ГОСТ EN
13132-2012 |
Нефтепродукты жидкие. Бензин неэтилированный. Определение органических кислородосодержащих соединений и общего содержания органически связанного кислорода методом газовой хроматографии с использованием переключающихся колонок (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
|
|
|
75 |
СТБ ЕН
13132-2006 |
Нефтепродукты жидкие. Бензин неэтилированный. Определение органических кислородосодержащих соединений и общего содержания органически связанного кислорода методом газовой хроматографии с использованием переключающихся колонок |
применяется
до 01.06.2018 |
|
|
76 |
ГОСТ ISO
22854-2015 |
Нефтепродукты жидкие. Определение группового содержания углеводородов и кислородсодержащих соединений в автомобильном бензине и автомобильном этанольном топливе (Е85) методом многомерной газовой хроматографии |
|
|
|
77 |
СТБ ISO
22854-2011 |
Нефтепродукты жидкие. Определение группового содержания углеводородов и кислородосодержащих соединений в автомобильном бензине методом многомерной газовой хроматографии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
78 |
ГОСТ 32338-2013 |
Бензины. Определение МТБЭ, ЭТБЭ, ТАМЭ, ДИПЭ, метанола, этанола и трет-бутанола методом инфракрасной спектроскопии |
|
|
|
79 |
ГОСТ Р
52256-2004 |
Бензины. Определение МТБЭ, ЭТБЭ, ТАМЭ, ДИПЭ, метанола, этанола и трет-бутанола методом инфракрасной спектроскопии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
80 |
Концентрация железа |
ГОСТ 32514-2013 |
Бензины автомобильные. Фотоколориметрический метод определения железа |
|
|
81 |
ГОСТ Р
8.783-2012 |
Государственная система обеспечения единства измерений. Бензин автомобильный. Прямой метод определения свинца, железа и марганца |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
82 |
ГОСТ Р
52530-2006 |
Бензины автомобильные. Фотоколориметрический метод определения железа |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
83 |
Концентрация марганца |
ГОСТ 33158-2014 |
Бензины. Определение марганца методом атомно-абсорбционной спектроскопии |
|
|
84 |
ГОСТ Р
8.783-2012 |
Государственная система обеспечения единства измерений. Бензин автомобильный. Прямой метод определения свинца, железа и марганца |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
85 |
ГОСТ Р
51925- 2011 |
Бензины. Определение марганца методом атомно-абсорбционной спектроскопии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
86 |
Концентрация свинца |
ГОСТ EN
237-2013 |
Нефтепродукты жидкие. Определение низких концентраций свинца методом атомно-абсорбционной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
87 |
СТБ ЕН 237-2005 |
Нефтепродукты жидкие. Бензин. Определение малых концентраций свинца методом атомно-абсорбционной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
88 |
СТ РК ЕН
237-2008 |
Жидкие нефтепродукты. Определение малых концентраций свинца методом атомно-абсорбционной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
89 |
ГОСТ Р ЕН
237-2008 |
Нефтепродукты жидкие. Определение малых концентраций свинца методом атомно-абсорбционной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
90 |
ГОСТ 32350-2013 |
Бензины. Определение свинца методом атомно-абсорбционной спектрометрии |
|
|
|
91 |
ГОСТ Р
8.783-2012 |
Государственная система обеспечения единства измерений. Бензин автомобильный. Прямой метод определения свинца, железа и марганца |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
92 |
ГОСТ Р
51942-2010 |
Бензины. Определение свинца методом атомно-абсорбционной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
93 |
ГОСТ 28828-90 |
Бензины. Метод определения свинца |
|
|
|
94 |
Объемная доля монометиланилина |
ГОСТ 32515-2013 |
Бензины автомобильные. Определение N-метиланилина методом капиллярной газовой хроматографии |
|
|
95 |
ГОСТ Р
54323-2011 |
Бензины автомобильные. Определение N–метиланилина методом капиллярной газовой хроматографии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
II. Требования к характеристикам дизельного топлива (приложение 3 к техническому регламенту) |
|
||||
96 |
Массовая доля серы |
ГОСТ ISO
20846-2012 |
Нефтепродукты. Определение серы методом ультрафиолетовой флуоресценции |
применяется
до 01.01.2019 |
|
97 |
ГОСТ ISO
20846- 2016 |
Нефтепродукты. Определение серы методом ультрафиолетовой флуоресценции |
|
|
|
98 |
ГОСТ Р ЕН ИСО 20846-2006 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы в топливе для двигателей внутреннего сгорания. Метод с применением флуоресценции в ультрафиолете |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
99 |
СТБ ИСО
20846-2005 |
Нефтепродукты жидкие. Определение содержания серы в автомобильном топливе методом ультрафиолетовой флуоресценции |
применяется
до 01.01.2018 |
|
|
100 |
ГОСТ ISO
20847-2014 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы в топливе для двигателей внутреннего сгорания. Рентгеновская флуоресцентная спектрометрия на основе энергетической дисперсии |
|
|
|
101 |
СТБ 2141-2010
(ISO 20847:2004) |
Нефтепродукты. Определение содержания серы в автомобильных топливах методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии с дисперсией по энергии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
102 |
ГОСТ ISO
20884-2012 |
Топлива автомобильные. Метод определения содержания серы рентгенофлуоресцентной спектрометрией с дисперсией по длине волны |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
103 |
ГОСТ ISO
20884-2016 |
Топлива автомобильные. Метод определения содержания серы рентгенофлуоресцентной спектрометрией с дисперсией по длине волны (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций для классов К4 и К5 с 01.01.2019) |
|
|
|
104 |
ГОСТ Р
52660-2006
(ЕН ИСО 20884:2004) |
Топлива автомобильные. Метод определения содержания серы рентгенофлуоресцентной спектрометрией с дисперсией по длине волны (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций для классов К4 и К5) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
105 |
ГОСТ ISO
8754-2013 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
|
|
|
106 |
СТ РК ИСО 8754:2004 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы. Метод энергодисперсионной рентгеновской флуоресценции |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
107 |
ГОСТ ISO
16591-2015 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы. Метод окислительной микрокулонометрии |
|
|
|
108 |
ГОСТ 32139-2013 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержание серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций для классов К2 и К3 с 01.01.2019) |
|
|
|
109 |
ГОСТ Р 51947-2002 |
Нефть и нефтепродукты. Определение серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций для класса К2 и К3) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
110 |
СТБ 1420-2003 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
111 |
ГОСТ 33194-2014 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии с волновой дисперсией |
|
|
|
112 |
СТБ 1469-2004 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом волновой дисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
113 |
ГОСТ 32403-2013 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы (ламповый метод) |
|
|
|
114 |
Температура вспышки в закрытом тигле |
ГОСТ ISO
2719-2017 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Методы определения температуры вспышки в приборе Мартенс-Пенского с закрытым тиглем (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
115 |
ГОСТ ISO
2719-2013 |
Нефтепродукты. Методы определения температуры вспышки в закрытом тигле Пенски-Мартенса (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
116 |
ГОСТ Р ЕН ИСО 2719- 2008 |
Нефтепродукты. Методы определения температуры вспышки в закрытом тигле Пенски-Мартенса |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
117 |
СТБ ИСО
2719-2002 |
Метод определения температуры вспышки на приборе Мартенс-Пенского с закрытым тиглем |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
118 |
ГОСТ ISO
3679-2017 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Ускоренный метод определения температуры вспышки в закрытом тигле в равновесных условиях |
|
|
|
119 |
ГОСТ ISO
3679-2014 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Ускоренный метод определения температуры вспышки в закрытом тигле в равновесных условиях |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
120 |
ГОСТ ISO
13736-2009 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Определение температуры вспышки в закрытом тигле по методу Абеля |
|
|
|
121 |
ГОСТ 6356-75 |
Нефтепродукты. Метод определения температуры вспышки в закрытом тигле |
|
|
|
122 |
СТ РК ASTM D 3828-2013 |
Методы определения температуры вспышки в закрытом тигле малого размера |
|
|
|
123 |
Фракционный состав |
ГОСТ ISO
3405-2013 |
Нефтепродукты. Определение фракционного состава при атмосферном давлении |
|
|
124 |
ГОСТ Р ЕН ИСО 3405-2007 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
125 |
СТБ ИСО
3405-2003 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
применяется
до 01.01.2018 |
|
|
126 |
СТБ 1934-2015
|
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
127 |
ГОСТ 33098-2014 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
|
|
|
128 |
ГОСТ 2177-99 |
Нефтепродукты. Методы определения фракционного состава
(метод А – метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
|
|
|
129 |
Массовая доля полициклических ароматических углеводородов |
ГОСТ EN
12916-2017 |
Нефтепродукты. Определение типов ароматических углеводородов в средних дистиллятах. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии с обнаружением по показателю преломления (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
130 |
ГОСТ EN
12916-2012 |
Нефтепродукты. Определение типов ароматических углеводородов в средних дистиллятах. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии с детектированием по коэффициенту |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
131 |
ГОСТ Р EN
12916-2008 |
Нефтепродукты. Определение типов ароматических углеводородов в средних дистиллятах. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии с детектированием по коэффициенту рефракции (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
132 |
СТБ EN
12916-2011 |
Нефтепродукты. Определение типов ароматических углеводородов в средних дистиллятах. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии с обнаружением по показателю преломления |
применяется
до 01.01.2018
|
|
|
133 |
Цетановое число |
ГОСТ ISO
5165-2014 |
Нефтепродукты. Воспламеняемость дизельного топлива. Определение цетанового числа моторным методом |
|
|
134 |
СТБ ИСО
5165-2002 |
Нефтепродукты. Определение воспламеняемости дизельного топлива. Определение цетанового числа моторным методом |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
135 |
ГОСТ EN
15195-2014 |
Нефтепродукты жидкие. Средние дистиллятные топлива. Метод определения задержки воспламенения и получаемого цетанового числа (DCN) сжиганием в камере постоянного объема |
|
|
|
136 |
ГОСТ Р ЕН
15195-2011 |
Нефтепродукты жидкие. Средние дистиллятные топлива. Метод определения задержки воспламенения и получаемого цетанового числа (DCN) сжиганием в камере постоянного объема |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
137 |
ГОСТ 32508-2013 |
Топлива дизельные. Определение цетанового числа (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
|
138 |
ГОСТ Р
52709-2007 |
Топлива дизельные. Определение цетанового числа (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
139 |
ГОСТ 3122-67 |
Топлива дизельные. Метод определения цетанового числа |
|
|
|
140 |
Смазывающая способность |
ГОСТ ISO
12156-1-2012 |
Топливо дизельное. Определение смазывающей способности на аппарате HFRR. Часть 1. Метод испытаний (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
141 |
СТ РК ИСО
12156-1-2005 |
Топливо дизельное. Оценка смазывающей способности, используя стенд с высокой частотой возвратно-поступательного движения (HFRR). Часть 1. Метод испытания |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
142 |
ГОСТ Р ИСО 12156-1-2006 |
Топливо дизельное. Определение смазывающей способности на аппарате HFRR. Часть 1. Метод испытаний (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
143 |
СТБ ISO
12156-1-2011 |
Топливо дизельное. Оценка смазывающей способности с использованием установки с возвратно-поступательным движением высокой частоты (HFRR). Часть 1. Метод испытания |
применяется
до 01.06.2018 |
|
|
144 |
СТ РК АСТМ Д 6079-2010 |
Метод определения смазывающей способности дизельных топлив |
|
|
|
145 |
Предельная температура фильтруемости |
ГОСТ EN
116-2013 |
Топлива дизельные и печные бытовые. Метод определения предельной температуры фильтруемости (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
|
|
146 |
СТБ ЕН 116-2002 |
Топливо дизельное и бытовое жидкое. Метод определения предельного значения температуры фильтруемости |
применяется
до 01.01.2018 |
|
|
147 |
ГОСТ 22254-92 |
Топливо дизельное. Метод определения предельной температуры фильтруемости на холодном фильтре |
|
|
|
148 |
Содержание метиловых эфиров жирных кислот (по объему) |
ГОСТ EN
14078-2016 |
Нефтепродукты жидкие. Определение метиловых эфиров жирных кислот в средних дистиллятах. Метод инфракрасной спектрометрии |
|
|
149 |
ГОСТ Р ЕН
14078-2010 |
Нефтепродукты жидкие. Определение метиловых эфиров жирных кислот (FAME) в средних дистиллятах методом инфракрасной спектроскопии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
150 |
СТБ EN
14078-2012 |
Нефтепродукты жидкие. Определение содержания метиловых эфиров жирных кислот (FAME) в средних дистиллятах методом инфракрасной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
151 |
СТ РК EN
14078-2014 |
Нефтепродукты жидкие Определение содержания метиловых эфиров жирных кислот в средних дистиллятах. Метод инфракрасной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
III. Требования к характеристикам мазута (приложение 4 к техническому регламенту) |
|
||||
152 |
Массовая доля серы |
ГОСТ ISO
16591-2015 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы. Метод окислительной микрокулонометрии |
|
|
153 |
ГОСТ ISO
8754-2013 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
|
|
|
154 |
ГОСТ 32139-2013 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержание серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
|
155 |
ГОСТ Р
51947-2002 |
Нефть и нефтепродукты. Определение серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
156 |
СТБ 1420-2003 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
157 |
ГОСТ 1437-75 |
Нефтепродукты темные. Ускоренный метод определения серы |
|
|
|
158 |
Температура вспышки в открытом тигле |
ГОСТ 4333-2014 (ISO 2592:2000) |
Нефтепродукты. Методы определения температур вспышки и воспламенения в открытом тигле (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
|
|
159 |
ГОСТ 4333-87 |
Нефтепродукты. Методы определения температур вспышки и воспламенения в открытом тигле (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
160 |
СТБ ИСО
2592-2010 |
Нефтепродукты. Определение температур вспышки и воспламенения в приборе с открытым тиглем по методу Кливленда |
|
|
|
161 |
СТБ 1651-2006 |
Нефтепродукты. Определение температур вспышки и воспламенения в приборе с открытым тиглем по методу Кливленда |
|
|
|
162 |
Температура вспышки в закрытом тигле |
ГОСТ ISO
2719-2017 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Методы определения температуры вспышки в приборе Мартенс-Пенского с закрытым тиглем (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
163
|
ГОСТ ISO
2719-2013 |
Нефтепродукты. Методы определения температуры вспышки в закрытом тигле Пенски-Мартенса (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
164 |
ГОСТ 33192-2014 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Метод определения температуры вспышки на приборе Тага с закрытым тиглем |
|
|
|
165 |
ГОСТ 6356-75 |
Нефтепродукты. Метод определения температуры вспышки в закрытом тигле |
|
|
|
166
|
Выход фракции, выкипающей
до 350ºС |
ГОСТ 33359-2015 |
Топлива остаточные. Определение прямогонности. Определение кривой дистилляции при давлении 0,133 кПа (1 мм рт. ст.) |
|
|
167 |
СТ РК АСТМ Д 1160-2010 |
Определение фракционного состава тяжелых и остаточных нефтепродуктов |
|
|
|
168 |
СТБ 1559-2005 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при пониженном давлении |
|
|
|
169 |
Содержание сероводорода |
ГОСТ 32505-2013 |
Топлива нефтяные жидкие. Определение сероводорода (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
170 |
ГОСТ Р
53716-2009 |
Топлива жидкие. Определение сероводорода. (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
171 |
ГОСТ 33198-2014 |
Топлива нефтяные. Определение содержания сероводорода. Экспресс-методы жидкофазной экстракции |
|
|
|
|
|
||||
IV. Требования к характеристикам топлива для реактивных двигателей (приложение 5 к техническому регламенту) |
|
||||
172
|
Кинематическая вязкость при температуре минус
40°С |
ГОСТ 31391-2009 |
Нефтепродукты. Прозрачные и непрозрачные жидкости. Метод определения кинематической вязкости и расчет динамической вязкости |
|
|
173 |
ГОСТ 33-2000 (ИСО 3104-94) |
Нефтепродукты. Прозрачные и непрозрачные жидкости. Определение кинематической вязкости и расчет динамической вязкости |
|
|
|
174 |
СТБ 1798-2007 |
Нефтепродукты. Прозрачные и непрозрачные жидкости. Метод определения кинематической вязкости и расчет динамической вязкости |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
175
|
Кинематическая вязкость при температуре минус
20°С |
ГОСТ 31391-2009 |
Нефтепродукты. Прозрачные и непрозрачные жидкости. Метод определения кинематической вязкости и расчет динамической вязкости |
|
|
176 |
ГОСТ 33-2000 (ИСО 3104-94) |
Нефтепродукты. Прозрачные и непрозрачные жидкости. Определение кинематической вязкости и расчет динамической вязкости |
|
|
|
177 |
СТБ 1798-2007
|
Нефтепродукты. Прозрачные и непрозрачные жидкости. Метод определения кинематической вязкости и расчет динамической вязкости |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
178 |
Температура начала кристаллизации |
ГОСТ 32402-2013 |
Топлива авиационные. Определение температуры кристаллизации автоматическим лазерным методом |
|
|
179 |
ГОСТ 33195-2014 |
Топлива авиационные. Определение температуры кристаллизации |
|
|
|
180 |
ГОСТ 33197-2014 |
Топлива авиационные. Определение температуры кристаллизации автоматическим методом фазового перехода |
|
|
|
181 |
ГОСТ 5066-91 (ИСО 3013-74) |
Топлива моторные. Методы определения температуры помутнения, начала кристаллизации и кристаллизации (метод Б применяется при возникновении спорных ситуаций) |
|
|
|
182 |
СТ РК АСТМ Д 7154-2011 |
Метод определения температуры замерзания авиационного топлива (автоматический волоконно-оптический метод) |
|
|
|
183 |
Температура замерзания |
ГОСТ 33195-2014 |
Топлива авиационные. Определение температуры кристаллизации |
|
|
184 |
СТБ 1633-2006 |
Топлива авиационные. Определение температуры кристаллизации |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
185 |
СТБ 1615-2006 |
Топлива авиационные. Метод определения температуры кристаллизации (автоматический метод фазового перехода) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
186 |
ГОСТ 32402-2013 |
Топлива авиационные. Определение температуры кристаллизации автоматическим лазерным методом |
|
|
|
187 |
СТБ 2009-2009 |
Топлива авиационные. Определение температуры кристаллизации автоматическим лазерным методом |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
188 |
ГОСТ 5066-91 (ИСО 3013-74) |
Топлива моторные. Методы определения температуры помутнения, начала кристаллизации и кристаллизации (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
|
|
|
189 |
ГОСТ Р
52332-2005 |
Топлива авиационные. Определение температуры кристаллизации методом автоматического фазового перехода |
|
|
|
190 |
СТ РК АСТМ Д 7154-2011 |
Метод определения температуры замерзания авиационного топлива (автоматический волоконно-оптический метод) |
|
|
|
191 |
СТ РК 2418-2013 |
Определение температуры замерзания в авиационных топливах (Метод автоматического фазового перехода) |
|
|
|
192 |
СТ РК 2415-2013 |
Метод определения температуры замерзания авиационных топлив |
|
|
|
193 |
Содержание механических примесей и воды |
ГОСТ 32401-2013 |
Топлива авиационные. Метод определения механических примесей |
|
|
194 |
ГОСТ 33196-2014 |
Топлива дистиллятные. Определение свободной воды и механических примесей визуальным методом |
|
|
|
195 |
СТБ 1634-2006 |
Топлива дистиллятные. Определение свободной воды и механических примесей визуальным методом |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
196 |
пункт 7.3
ГОСТ 10227-2013 |
Топливо для реактивных двигателей. Технические условия |
|
|
|
197 |
пункт 4.5
ГОСТ 10227-86 |
Топлива для реактивных двигателей. Технические условия |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
198 |
СТ РК ЕN
12662-2011 |
Жидкие нефтепродукты. Метод определения механических примесей в средних дистиллятах |
|
|
|
199
|
Фракционный состав |
ГОСТ ISO
3405-2013 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
|
|
200 |
ГОСТ Р ЕН ИСО 3405-2007 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
201 |
СТБ ИСО
3405-2003 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
применяется
до 01.01.2018 |
|
|
202 |
СТБ 1934-2015 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
203 |
ГОСТ 33098-2014 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
|
|
|
204 |
ГОСТ 2177-99 |
Нефтепродукты. Методы определения фракционного состава (метод А – метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
|
|
|
205 |
Высота некоптящего пламени |
ГОСТ 33193-2014 |
Топлива авиационные для газотурбинных двигателей и керосин. Определение максимальной высоты некоптящего пламени |
|
|
206 |
ГОСТ 4338-91 |
Топливо для авиационных газотурбинных двигателей. Определение максимальной высоты некоптящего пламени |
|
|
|
207 |
СТ РК ASTM D 1322-2013 |
Метод определения высоты некоптящего пламени керосина и авиационного турбинного топлива |
|
|
|
208 |
Температура вспышки в закрытом тигле |
ГОСТ ISO
2719-2017 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Методы определения температуры вспышки в приборе Мартенс-Пенского с закрытым тиглем |
|
|
209
|
ГОСТ ISO
2719-2013 |
Нефтепродукты. Методы определения температуры вспышки в закрытом тигле Пенски-Мартенса |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
210 |
ГОСТ ИСО
13736-2009 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Определение температуры вспышки в закрытом тигле по методу Абеля |
|
|
|
211 |
СТБ ИСО
13736-2007 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Определение температуры вспышки в закрытом тигле по методу Абеля |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
212 |
ГОСТ ISO
3679-2017 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Ускоренный метод определения температуры вспышки в закрытом тигле в равновесных условиях |
|
|
|
213 |
ГОСТ ISO
3679-2014 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Ускоренный метод определения температуры вспышки в закрытом тигле в равновесных условиях |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
214 |
ГОСТ 33192-2014 |
Нефтепродукты. Метод определения температуры вспышки на приборе Тага с закрытым тиглем |
|
|
|
215 |
СТБ 1576-2005 |
Нефтепродукты. Метод определения температуры вспышки на приборе Тага с закрытым тиглем |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
216 |
ГОСТ 6356-75 |
Нефтепродукты. Метод определения температуры вспышки в закрытом тигле |
|
|
|
217 |
СТ РК ASTM D 3828-2013 |
Методы определения температуры вспышки в закрытом тигле малого размера |
|
|
|
218 |
СТ РК 2424-2013 |
Метод определения температуры вспышки в закрытом тигле Тага |
|
|
|
219 |
ГОСТ 31872-2012 |
Нефтепродукты жидкие. Определение группового углеводородного состава методом флуоресцентной индикаторной адсорбции (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
|
|
|
220 |
ГОСТ Р
52063-2003 |
Нефтепродукты жидкие. Определение группового углеводородного состава методом флуоресцентной индикаторной адсорбции |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
221 |
СТБ 1539-2005 |
Нефтепродукты жидкие. Определение типов углеводородов методом адсорбции с флуоресцентным индикатором |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
222 |
Массовая доля ароматических углеводородов |
ГОСТ EN
12916-2017 |
Нефтепродукты. Определение типов ароматических углеводородов в средних дистиллятах. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии с обнаружением по показателю преломления |
|
|
223 |
ГОСТ EN
12916-2012 |
Нефтепродукты. Определение типов ароматических углеводородов в средних дистиллятах. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии с детектированием по коэффициенту рефракции |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
224 |
СТБ EN
12916-2011 |
Нефтепродукты. Определение типов ароматических углеводородов в средних дистиллятах. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии с обнаружением по показателю преломления |
применяется
до 01.01.2018 |
|
|
225 |
СТБ 1539-2005 |
Нефтепродукты жидкие. Определение типов углеводородов методом адсорбции с флуоресцентным индикатором |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
226 |
ГОСТ 6994-74 |
Нефтепродукты светлые. Метод определения ароматических углеводородов |
|
|
|
227 |
Концентрация
фактических смол |
ГОСТ 32404-2013 |
Нефтепродукты. Метод определения концентрации фактических смол выпариванием струей |
|
|
228 |
СТБ 1652-2006 |
Нефтепродукты. Определение содержания смол в топливах методом выпаривания струей |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
229 |
ГОСТ 1567-97
(ИСО 6246-95) |
Нефтепродукты. Бензины автомобильные и топлива авиационные. Метод определения смол выпариванием струей |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
230 |
Массовая доля общей серы |
СТБ 1469-2004 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом волновой дисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
231 |
ГОСТ ISO
20846-2012 |
Нефтепродукты. Определение серы методом ультрафиолетовой флуоресценции |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
232 |
ГОСТ ISO
20846-2016 |
Нефтепродукты. Определение серы методом ультрафиолетовой флуоресценции |
|
|
|
233 |
ГОСТ ISO
20884-2012 |
Топлива автомобильные. Метод определения содержания серы рентгенофлуоресцентной спектрометрией с дисперсией по длине волны |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
234 |
ГОСТ ISO
20884-2016 |
Топлива автомобильные. Метод определения содержания серы рентгенофлуоресцентной спектрометрией с дисперсией по длине волны |
|
|
|
235 |
ГОСТ ISO
16591-2015 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы. Метод окислительной микрокулонометрии |
|
|
|
236 |
ГОСТ ISO
8754-2013 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
|
|
|
237 |
ГОСТ 32139-2013 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержание серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
|
238 |
ГОСТ Р
51947-2002 |
Нефть и нефтепродукты. Определение серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
239 |
СТБ 1420-2003 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
240 |
ГОСТ 32403-2013 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы (ламповый метод) |
|
|
|
241 |
ГОСТ 33194-2014 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии с волновой дисперсией |
|
|
|
242 |
ГОСТ Р
51859-2002 |
Нефтепродукты. Определение серы ламповым методом |
|
|
|
243 |
СТ РК 2412-2013 |
Определение серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии с дисперсией длины волны |
|
|
|
244 |
СТБ ИСО
14596-2002 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы методом рентгеновской флуоресцентной спектрометрии |
|
|
|
245 |
Массовая доля меркаптановой серы |
ГОСТ 32462-2013 |
Нефтепродукты жидкие. Потенциометрический метод определения меркаптановой серы (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
246 |
ГОСТ Р
52030-2003 |
Нефтепродукты. Потенциометрический метод определения меркаптановой серы (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
247 |
ГОСТ 17323-71 |
Топливо для двигателей. Метод определения меркаптановой и сероводородной серы потенциометрическим титрованием |
|
|
|
248 |
СТ РК АСТМ Д 3227-2011 |
Потенциометрический метод определения меркаптановой (тиоловой) серы в бензине, керосине, авиационных турбинных и дистиллятных топливах |
|
|
|
249 |
СТ РК 1751-2008 |
Промышленность нефтяная и газовая. Метод исследования меркаптановой серы в нефтепродуктах |
|
|
|
250 |
Термоокислительная стабильность при контрольной температуре |
ГОСТ 33848-2016 |
Топлива авиационные газотурбинные. Метод определения термоокислительной стабильности |
|
|
251 |
СТБ 1665-2012 |
Топлива авиационные для газотурбинных двигателей. Метод определения термоокислительной стабильности |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
252 |
СТ РК АСТМ Д 3241-2011 |
Метод определения термоокислительной стабильности авиационных турбинных топлив (метод на установке jftot) |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
253 |
СТ РК GB/T
9169-2013 |
Нефтепродукты. Определение термоокислительной стабильности топлив для газовых турбин. Метод JFTOT |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
254 |
ГОСТ Р
52954-2013 |
Нефтепродукты. Определение термоокислительной стабильности топлив для газовых турбин |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
255 |
Перепад давления на фильтре |
ГОСТ 33848-2016 |
Топлива авиационные газотурбинные. Метод определения термоокислительной стабильности |
|
|
256 |
СТБ 1665-2012 |
Топлива авиационные для газотурбинных двигателей. Метод определения термоокислительной стабильности |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
257 |
СТ РК АСТМ Д 3241-2011 |
Метод определения термоокислительной стабильности авиационных турбинных топлив (метод на установке jftot) |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
258 |
СТ РК GB/T
9169-2013 |
Нефтепродукты. Определение термоокислительной стабильности топлив для газовых турбин. Метод JFTOT |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
259 |
ГОСТ Р
52954-2013 |
Нефтепродукты. Определение термоокислительной стабильности топлив для газовых турбин |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
260 |
Цвет отложений на трубке (при отсутствии нехарактерных отложений) |
ГОСТ 33848-2016 |
Топлива авиационные газотурбинные. Метод определения термоокислительной стабильности |
|
|
261 |
СТБ 1665-2012 |
Топлива авиационные для газотурбинных двигателей. Метод определения термоокислительной стабильности |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
262 |
СТ РК АСТМ Д 3241-2011 |
Метод определения термоокислительной стабильности авиационных турбинных топлив (метод на установке jftot) |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
263 |
СТ РК GB/T
9169-2013 |
Нефтепродукты. Определение термоокислительной стабильности топлив для газовых турбин. Метод JFTOT |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
264 |
ГОСТ Р
52954-2013 |
Нефтепродукты. Определение термоокислительной стабильности топлив для газовых турбин |
применяется до 01.01.2019 |
|
|
265 |
Удельная электрическая проводимость |
ГОСТ 33461-2015 |
Топлива авиационные и дистиллятные. Методы определения электрической проводимости |
|
|
266 |
ГОСТ 25950-83 |
Топливо для реактивных двигателей с антистатической присадкой. Метод определения удельной электрической проводимости |
|
|
|
267 |
СТ РК 2416-2013 |
Метод определения удельной электрической проводимости авиационных и дистиллятных топлив |
|
|
|
V. Требования к характеристикам авиационного бензина (приложение 6 к техническому регламенту) |
|
||||
268 |
Октановое число (по моторному методу) |
ГОСТ 511-2015 |
Топливо для двигателей. Моторный метод определения октанового числа |
|
|
269 |
ГОСТ 511-82 |
Топлива для двигателей. Моторный метод определения
октанового числа |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
270 |
ГОСТ 32340-2013 (ISO 5163:2005) |
Нефтепродукты. Определение детонационных характеристик моторных и авиационных топлив. Моторный метод (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
|
271 |
ГОСТ Р
52946-2008
(ЕН ИСО 5163:2005) |
Нефтепродукты. Определение детонационных характеристик моторных и авиационных топлив. Моторный метод (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
|
|
|
272 |
Сортность (богатая смесь) |
ГОСТ 3338-2015 |
Бензин авиационный. Метод определения сортности на богатой смеси |
|
|
273 |
ГОСТ 3338-68 |
Бензины авиационные. Метод определения сортности на богатой смеси |
применяется
до 01.05.2018 |
|
|
274 |
Температура начала кристаллизации |
ГОСТ 33195-2014 |
Топлива авиационные. Определение температуры кристализации |
|
|
275 |
ГОСТ 33197-2014 |
Топлива авиационные. Определение температуры кристализации автоматическим методом фазового перехода |
|
|
|
276 |
ГОСТ 5066-91 (ИСО 3013-74) |
Топлива моторные. Методы определения температуры помутнения, начала кристаллизации и кристаллизации |
|
|
|
277 |
Содержание механических примесей и воды |
пункт 9.5
ГОСТ 1012-2013 |
Бензины авиационные. Технические условия |
|
|
278 |
пункт 2.6
ГОСТ 1012-72 |
Бензины авиационные. Технические условия |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
279 |
ГОСТ 32401-2013 |
Топлива авиационные. Метод определения механических примесей |
|
|
|
280 |
Цвет |
пункт 9.5
ГОСТ 1012-2013 |
Бензины авиационные. Технические условия |
|
|
281 |
пункт 2.6
ГОСТ 1012-72 |
Бензины авиационные. Технические условия |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
282 |
ГОСТ 33092-2014 |
Нефтепродукты. Определение цвета автоматическим трехцветным спектрофотометром |
|
|
|
283 |
Давление насыщенных паров |
ГОСТ ЕН
13016-1-2013 |
Нефтепродукты жидкие. Часть 1. Определение давления насыщенных паров, содержащих воздух (ASVP), и расчет эквивалентного давления сухих паров (DVPE) |
|
|
284 |
ГОСТ 33157-2014 |
Нефтепродукты. Метод определения давления насыщенных паров (мини-метод) |
|
|
|
285 |
ГОСТ 31874-2012 |
Нефть сырая и нефтепродукты. Определение давления насыщенных паров методом Рейда |
|
|
|
286 |
ГОСТ 1756-2000 |
Нефтепродукты. Определение давления насыщенных паров |
|
|
|
287 |
Фракционный состав |
ГОСТ ISO
3405-2013 |
Нефтепродукты. Определение фракционного состава при атмосферном давлении |
|
|
288 |
ГОСТ Р ЕН ИСО 3405-2007 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
289 |
ГОСТ 2177-99 |
Нефтепродукты. Методы определения фракционного состава (метод А – метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
|
|
|
290 |
ГОСТ 33098-2014 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
|
|
|
291 |
СТБ 1934-2015 |
Нефтепродукты. Метод определения фракционного состава при атмосферном давлении |
|
|
|
292 |
Содержание фактических смол |
ГОСТ 32404-2013 |
Нефтепродукты. Метод определения концентрации фактических смол выпариванием струей |
|
|
293 |
ГОСТ 1567-97 |
Нефтепродукты. Бензины автомобильные и топлива авиационные. Метод определения смол выпариванием струей |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
294 |
Массовая доля общей серы |
ГОСТ ISO
8754-2013 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
|
|
295 |
ГОСТ ISO
20884-2012 |
Топлива автомобильные. Метод определения содержания серы рентгенофлуоресцентной спектрометрией с дисперсией по длине волны |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
296 |
ГОСТ ISO
20884-2016 |
Топлива автомобильные. Метод определения содержания серы рентгенофлуоресцентной спектрометрией с дисперсией по длине волны |
|
|
|
297 |
ГОСТ ISO
20846-2012 |
Нефтепродукты. Определение серы методом ультрафиолетовой флуоресценции |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
298 |
ГОСТ ISO
20846- 2016 |
Нефтепродукты. Определение серы методом ультрафиолетовой флуоресценции |
|
|
|
299 |
ГОСТ ISO
16591-2015 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы. Метод окислительной микрокулонометрии |
|
|
|
300 |
ГОСТ 32139-2013 |
Нефть и нефтепродукты. Определение серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
|
301 |
ГОСТ Р
51947-2002 |
Нефть и нефтепродукты. Определение серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
302 |
ГОСТ 33194-2014 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии с волновой дисперсией |
|
|
|
303 |
ГОСТ 32403-2013 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы (ламповый метод) |
|
|
|
304 |
ГОСТ 19121-73 |
Нефтепродукты. Метод определения содержания серы сжиганием в лампе |
|
|
|
305 |
ГОСТ 3877-88 |
Нефтепродукты. Метод определения серы сжиганием в калориметрической бомбе |
|
|
|
306 |
ГОСТ Р
51859-2002 |
Нефтепродукты. Определение серы ламповым методом |
|
|
|
VI. Требования к характеристикам судового топлива (приложение 7 к техническому регламенту) |
|
||||
307 |
Массовая доля серы |
ГОСТ ISO
8754-2013 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
|
|
308 |
ГОСТ ISO
20846-2012 |
Нефтепродукты. Определение серы методом ультрафиолетовой флуоресценции |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
309 |
ГОСТ ISO
20846-2016 |
Нефтепродукты. Определение серы методом ультрафиолетовой флуоресценции |
|
|
|
310 |
ГОСТ ISO
16591-2015 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы. Метод окислительной микрокулонометрии |
|
|
|
311 |
ГОСТ 32139-2013 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержание серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций
с 01.01.2019) |
|
|
|
312 |
ГОСТ Р
51947-2002 |
Нефть и нефтепродукты. Определение серы методом энергодисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
313 |
СТБ 1420-2003 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
314 |
ГОСТ 33194-2014 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии с волновой дисперсией |
|
|
|
315 |
ГОСТ 32403-2013 |
Нефтепродукты. Определение содержания серы (ламповый метод) |
|
|
|
316 |
ГОСТ 19121-73 |
Нефтепродукты. Метод определения содержания серы сжиганием в лампе |
|
|
|
317 |
ГОСТ 3877-88 |
Нефтепродукты. Метод определения серы сжиганием в калориметрической бомбе |
|
|
|
318 |
ГОСТ 1437-75 |
Нефтепродукты темные. Ускоренный метод определения серы |
|
|
|
319 |
СТБ 1469-2004 |
Нефть и нефтепродукты. Определение содержания серы методом волновой дисперсионной рентгенофлуоресцентной спектрометрии |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
320 |
Температура вспышки в закрытом тигле |
ГОСТ ISO
2719-2017 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Методы определения температуры вспышки в приборе Мартенс-Пенского с закрытым тиглем (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций с 01.01.2019) |
|
|
321 |
ГОСТ ISO
2719-2013 |
Нефтепродукты. Методы определения температуры вспышки в закрытом тигле Пенски-Мартенса |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
322 |
ГОСТ Р ЕН ИСО 2719-2008 |
Нефтепродукты. Методы определения температуры вспышки в закрытом тигле Пенски-Мартенса (метод, применяемый при возникновении спорных ситуаций) |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
323 |
СТБ ИСО
2719-2002 |
Метод определения температуры вспышки на приборе Пенски-Мартенса с закрытым тиглем |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
324 |
ГОСТ ISO
3679-2017 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Ускоренный метод определения температуры вспышки в закрытом тигле в равновесных условиях |
|
|
|
325 |
ГОСТ ISO
3679-2014 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Ускоренный метод определения температуры вспышки в закрытом тигле в равновесных условиях |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
326 |
ГОСТ ISO
13736-2009 |
Нефтепродукты и другие жидкости. Определение температуры вспышки в закрытом тигле по методу Абеля |
|
|
|
327 |
ГОСТ 6356-75 |
Нефтепродукты. Метод определения температуры вспышки в закрытом тигле |
|
|
|
328 |
Отбор проб |
ГОСТ 31873-2012 |
Нефть и нефтепродукты. Методы ручного отбора проб |
|
|
329 |
СТБ ИСО
3170-2004 |
Нефтепродукты жидкие. Ручные методы отбора проб |
применяется
до 01.01.2019 |
|
|
330 |
ГОСТ 2517-2012 |
Нефть и нефтепродукты. Методы отбора проб |
|
|
|
331 |
ГОСТ 2517-85 |
Нефть и нефтепродукты. Методы отбора проб
|
применяется
до 01.01.2018 |
». |
Решение № 73 от 30-06-17, О таможенных органах государств – членов Евразийского экономического союза, осуществляющих взаимодействие в рамках Евразийского экономического союза
В соответствии с подпунктом 12 пункта 4 статьи 146, пунктом 12 статьи 371 и пунктом 13 статьи 373 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – Кодекс) Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Установить, что:
а) представление подтверждения государственного органа государства – члена Евразийского экономического союза (далее – государство-член), предусмотренного подпунктом 12 пункта 4 статьи 146 Кодекса, осуществляется центральным таможенным органом государства-члена, на территории которого находится таможенный орган назначения, в центральный таможенный орган государства-члена, на территории которого расположен таможенный орган отправления;
б) направление и исполнение запросов о представлении копий документов и (или) сведений в соответствии со статьей 371 Кодекса осуществляются в рамках взаимодействия как между центральными таможенными органами государств-членов, так и непосредственно между территориальными таможенными органами государств-членов.
В случае если невозможно определить таможенный орган государства-члена, в который необходимо направить запрос, направление запросов осуществляется центральным таможенным органом одного государства-члена в центральные таможенные органы других государств-членов;
в) направление и обеспечение исполнения поручений о проведении таможенного контроля в соответствии со статьей 373 Кодекса осуществляются центральными таможенными органами государств-членов.
В случаях, определенных центральными таможенными органами государств-членов, направление и обеспечение исполнения поручений о проведении таможенного контроля могут осуществляться территориальными таможенными органами государств-членов.
2. Для целей применения настоящего Решения:
а) под центральными таможенными органами государств-членов понимаются:
для Республики Армения – Комитет государственных доходов при Правительстве Республики Армения;
для Республики Беларусь – Государственный таможенный комитет Республики Беларусь;
для Республики Казахстан – Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан;
для Кыргызской Республики – Государственная таможенная служба при Правительстве Кыргызской Республики;
для Российской Федерации – Федеральная таможенная служба;
б) под территориальными таможенными органами государств-членов понимаются:
для Республики Армения – таможни, таможенные пункты;
для Республики Беларусь – таможни;
для Республики Казахстан – территориальные подразделения Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан по областям (городам республиканского значения, столице), таможни;
для Кыргызской Республики – таможни;
для Российской Федерации – региональные таможенные управления, таможни.
3. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования, но не ранее даты вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года.
Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян
Решение № 74 от 30-06-17, Об отдельных вопросах, связанных с транспортными средствами для личного пользования
В соответствии с подпунктом 50 пункта 1 статьи 2 и пунктом 12 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Утвердить прилагаемые:
перечень отдельных видов авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, являющихся транспортными средствами для личного пользования;
Порядок определения момента выпуска и рабочего объема двигателя авто- и мототранспортных средств, являющихся транспортными средствами для личного пользования.
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования, но не ранее даты вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года.
Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян
|
ПЕРЕЧЕНЬ отдельных видов авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, являющихся транспортными средствами для личного пользования
1. Автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС.
2. Квадроциклы, снегоходы, снегоболотоходы, мотовездеходы и иные моторные транспортные средства, не предназначенные для движения по дорогам общего пользования (за исключением гоночных автомобилей, не предназначенных для движения по дорогам общего пользования), классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС.
3. Мотоциклы, мопеды, мотороллеры, классифицируемые в товарной позиции 8711 ТН ВЭД ЕАЭС.
4. Моторные транспортные средства для перевозки не более 12 человек, включая водителя, классифицируемые в товарной позиции 8702 ТН ВЭД ЕАЭС, моторные транспортные средства для перевозки грузов с полной массой до 5 тонн включительно, классифицируемые в субпозициях 8704 21 и 8704 31 ТН ВЭД ЕАЭС.
5. Прицепы (за исключением прицепов для перевозки автомобилей) с полной массой до 3,5 тонны включительно, классифицируемые в товарной позиции 8716 ТН ВЭД ЕАЭС, прицепы типа «дом-автоприцеп» для проживания или для автотуристов, классифицируемые в субпозиции 8716 10 ТН ВЭД ЕАЭС.
|
ПОРЯДОК определения момента выпуска и рабочего объема двигателя авто- и мототранспортных средств,
являющихся транспортными средствами для личного пользования
1. Настоящий Порядок устанавливает правила определения момента выпуска и рабочего объема двигателя авто- и мототранспортных средств, являющихся транспортными средствами для личного пользования (далее – транспортное средство).
2. Момент выпуска, то есть дата изготовления, и рабочий объем двигателя транспортного средства определяются декларантом и таможенным органом на основании:
информации о дате изготовления и рабочем объеме двигателя транспортного средства, содержащейся в документах, подтверждающих регистрацию этого средства в государстве предыдущей регистрации;
информации изготовителя транспортного средства, закодированной в идентификационном номере этого средства или содержащейся на идентификационных наклейках, табличках кузова, шасси автотранспортного средства и идентификационных наклейках, табличках рамы, двигателя мототранспортного средства.
3. В случае отсутствия указанной в пункте 2 настоящего Порядка информации или невозможности однозначного определения на ее основании момента выпуска и (или) рабочего объема двигателя транспортного средства, а также в целях проверки указанной информации момент выпуска и (или) рабочий объем двигателя транспортного средства определяются декларантом на основании вспомогательных источников информации, в качестве которых могут применяться заключение представителя изготовителя транспортного средства в государстве – члене Евразийского экономического союза (далее – государство-член), заключение торгово-промышленной палаты государства-члена (иной аналогичной организации) или экспертной организации государства-члена, а также другие справочные и информационные источники.
4. В случае отсутствия указанной в пункте 2 настоящего Порядка информации или невозможности однозначного определения на ее основании момента выпуска и (или) рабочего объема двигателя транспортного средства, а также в целях проведения таможенного контроля (в том числе после выпуска этого средства) момент выпуска и (или) рабочий объем двигателя транспортного средства определяются таможенным органом на основании вспомогательных источников информации, в качестве которых могут применяться заключение представителя изготовителя транспортного средства в государстве-члене, заключение торгово-промышленной палаты государства-члена (иной аналогичной организации), заключение таможенного эксперта (эксперта), другие справочные и информационные источники.
Таможенный орган вправе применять вспомогательные источники информации, ранее использованные в соответствии с пунктом 3 настоящего Порядка и представленные декларантом.
5. В случае если на основании пунктов 2 – 4 настоящего Порядка определен год изготовления транспортного средства, моментом выпуска считается 1 июля года его изготовления, если определены год и месяц изготовления, – 15-е число месяца изготовления.
В случае если на основании пунктов 2 – 4 настоящего Порядка рабочий объем двигателя транспортного средства не определен, рабочим объемом считается максимальный рабочий объем двигателя, который может устанавливаться изготовителем на соответствующую модель транспортного средства согласно справочным и информационным источникам.
Решение № 75 от 30-06-17, О внесении изменений в приложение № 2 к Положению о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров
В соответствии с пунктами 4 и 37 Протокола о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение № 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Внести в пункт 3 приложения № 2 к Положению о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров, утвержденному Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30, следующие изменения:
а) в подпункте 7 слова «5150 – 5350 МГц и 5650 – 5725 МГц» заменить словами «5150 – 5350 МГц, 5650 – 5850 МГц и 57 – 66 ГГц»;
б) подпункт 17 дополнить словами «и в полосе радиочастот 2400 – 2483,5 МГц, с выходной мощностью передатчика не более
10 мВт».
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян
Решение № 76 от 30-05-17, О внесении изменений в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза в отношении красок и лаков для кожевенно-обувной промышленности
В соответствии со статьями 42 и 45 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Внести в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза (приложение к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54) следующие изменения:
а) исключить из единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза подсубпозицию согласно приложению № 1;
б) включить в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза подсубпозиции согласно приложению № 2;
в) установить ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза согласно приложению № 3;
г) дополнить примечания к Единому таможенному тарифу Евразийского экономического союза примечанием 42С следующего содержания:
«42С) Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 0 (ноль) % от таможенной стоимости применяется с даты вступления в силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30 июня 2017 г. № 76 по 31.08.2019 включительно.».
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования, но не ранее 2 сентября 2017 г.
Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян
|
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 |
ПОДСУБПОЗИЦИЯ, исключаемая из единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза
Код
ТН ВЭД |
Наименование позиции |
Доп.
ед. изм. |
||
3210 00 900 0 |
– прочие |
– |
||
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 |
||
ПОДСУБПОЗИЦИИ, включаемые в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза
Код
ТН ВЭД |
Наименование позиции |
Доп.
ед. изм. |
||
3210 00 900 |
– прочие: |
|||
3210 00 900 1 |
– – для кожевенно-обувной промышленности5) |
– |
||
3210 00 900 9 |
– – прочие |
– |
||
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 |
||
СТАВКИ ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза
Код ТН ВЭД
|
Наименование позиции |
Ставка ввозной таможенной пошлины |
3210 00 900 1 |
– – для кожевенно-обувной
промышленности5) |
542С) |
3210 00 900 9 |
– – прочие |
5 |
Указ № 293 от 30-06-17, О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации
В целях защиты национальных интересов Российской Федерации и в соответствии с федеральными законами от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» и от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» постановляю:
Продлить с 1 января по 31 декабря 2018 г. действие отдельных специальных экономических мер, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» и продленных указами Президента Российской Федерации от 24 июня 2015 г. № 320 и от 29 июня 2016 г. № 305.
Правительству Российской Федерации:
а) обеспечить в соответствии со своей компетенцией осуществление мер, необходимых для реализации настоящего Указа;
б) при необходимости вносить предложения об изменении предусмотренного пунктом 1 настоящего Указа срока действия отдельных специальных экономических мер.
Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Президент Российской Федерации
В.Путин
Информация № б/н от 27-06-17, Обзор судебной практики по вопросам применения судами положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" (далее - постановление Пленума) стало одним из итогов работы таможенных и судебных органов.
С момента принятия постановления Пленума прошел почти год, что позволяет подвести некоторые итоги его применения судами.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что с момента принятия положения постановления Пленума стали активно применять судами при рассмотрении дел с участием таможенных органов.
Традиционно самое большое количество рассмотренных дел приходится на регион деятельности Дальневосточного таможенного управления. Также значительное количество дел с применением положений постановления Пленума было рассмотрено в регионах деятельности Южного, Центрального, Северо-Западного и Уральского таможенных управлений.
Практика применения судами положений постановления Пленума по делам с участием некоторых таможенных органов является или незначительной (Севастопольская, Крымская, Внуковская, Центральная акцизная, Калининградская областная таможни) в связи с небольшим количеством обжалуемых в судебном порядке решений, действий (бездействия) этих органов, или полностью отсутствует (Центральная энергетическая таможня).
Анализ судебных дел показал, что основной сегмент споров с участием таможенных органов, при рассмотрении которых судами применяются положения постановления Пленума, составляют дела по оспариванию решений, действий (бездействия) таможенных органов при заявлении, определении и контроле таможенной стоимости товаров (далее также - споры о корректировке, дела о корректировке) и возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин, налогов и процентов за их несвоевременный возврат.
Активно положения постановления Пленума применяются и при рассмотрении споров по обжалованию решений таможенных органов по классификации товаров и требований об уплате таможенных платежей.
Складывающаяся судебная практика показывает, что суды неоднозначно принимают решения по схожим делам, по-разному аргументируют свои выводы при вынесении решений, одни и те же положения постановления Пленума используют как для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) таможенных органов законными, так и для отмены таких решений, что свидетельствует об отсутствии сформировавшейся единообразной судебной практики с применением постановления Пленума.
Споры о корректировке таможенной стоимости товаров
Проблема недостоверного декларирования и занижения участниками внешнеэкономической деятельности таможенной стоимости товаров на протяжении долгого периода времени остается самой актуальной проблемой в работе таможенных органов. Реализация механизма контроля и корректировки таможенной стоимости товаров направлена, в первую очередь, на исключение уклонения недобросовестных участников внешнеэкономической деятельности от уплаты таможенных пошлин, налогов в полном объеме, и как следствие - на пополнение федерального бюджета.
Формирование положительной практики рассмотрения судами споров о корректировке является приоритетной задачей в работе таможенных органов.
Важность результатов рассмотрения судами дел, связанных с обжалованием решений, действий (бездействия) таможенных органов и (или) их должностных лиц при определении, заявлении и контроле таможенной стоимости товаров, связана, прежде всего, с тем, что данные дела по-прежнему остаются самыми многочисленными и сложными при формировании доказательственной базы и отстаивании законности оспариваемых решений в суде.
Наибольшее количество дел, связанных с оспариванием решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц при определении, заявлении и контроле таможенной стоимости, с применением положений постановления Пленума рассмотрены с участием таможенных органов Дальневосточного, Центрального, Южного и Уральского таможенных управлений.
Анализ результатов споров о корректировке показал, что в подавляющем большинстве судебных актов при рассмотрении споров данной категории суды исходят из положений абзаца второго пункта 6 постановления Пленума, согласно которому при оценке соблюдения декларантом требований законодательства следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.
Споры, связанные с корректировкой таможенной стоимости, напрямую зависят от наличия у таможенного органа необходимой информации (доказательств), полноты представленного таможенному органу основного и дополнительного комплектов документов и сведений, а также наличия/отсутствия противоречий и неточностей (технических недостатков) в них, конкретных оснований для возникновения сомнений в правильности заявленной таможенной стоимости и разницы в отклонении от цен на однородные/идентичные товары. Следовательно, и на результаты рассмотрения судами таких дел влияет исключительно субъективная оценка судами обстоятельств дел и представленных доказательств в целях соблюдения баланса интересов государства и участников внешнеэкономической деятельности.
Положительная судебная практика с применением положений постановления Пленума по делам о корректировке немногочисленна и связана в основном с наличием неустранимых противоречий в представленных участниками внешнеэкономической деятельности документах в подтверждение заявленной таможенной стоимости.
Рассматривая обоснованность принятых таможенными органами решений о корректировке таможенной стоимости, суды обращают внимание на обязанность таможенных органов подтвердить наличие оснований для принятия подобных решений.
К положительному опыту рассмотрения судами споров о корректировке, безусловно, относятся результаты пересмотра на уровне Верховного Суда Российской Федерации принятых не в пользу Астраханской таможни судебных актов по 15 делам, касающимся правомерности произведенных таможней корректировок таможенной стоимости и доначисления таможенных платежей (дела NN А06-2646/2014, А06-2652/2014, А06-2809/2014, А06-2953/2014, А06-3051/2014 и др.), а также по делу N А06-7946/2014 о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.
При рассмотрении дел NN А06-2646/2014, А06-2652/2014, А06-2809/2014, А06-2953/2014, А06-3051/2014 позиция таможенных органов основывалась на положениях пунктов 7 и 19 постановления Пленума. Таможня указывала, что взаимосвязь декларанта и поставщика по внешнеторговому контракту, обусловленная родственными отношениями, отклонение стоимости сделки с ввозимыми товарами от стоимости сделки, по которой на таможенную территорию иным участником внешнеторговой деятельности были ввезены однородные товары, а также непредставление обществом таможне каких-либо дополнительных документов и сведений исключали применение первого метода определения таможенной стоимости.
Кроме того, в ходе камеральной таможенной проверки оперативно-розыскным отделом таможни представлена информация о том, что должностные лица декларанта, имея печати, сертификаты происхождения товара, бланки фирмы контрагента (поставщика), представляли в таможенный орган поддельные товаросопроводительные документы на товары с указанием в них заниженной таможенной стоимости.
Верховным Судом Российской Федерации установлено, что основанием принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости и выставления на его основании требования об уплате таможенных платежей является выявленная таможней взаимосвязь декларанта и поставщика по внешнеторговому контракту, обусловленная родственными отношениями участников и руководителей организаций - сторон контракта. Несмотря на это, при декларировании ввозимых товаров (таможенной стоимости) факт наличия взаимосвязи между продавцом и покупателем обществом не отражен. На требование таможни о представлении документов и сведений, касающихся взаимосвязи участников внешнеторгового контракта, запрашиваемые документы (сведения) представлены не были.
Верховный Суд Российской Федерации не согласился с выводами судов трех инстанций об отсутствии у таможенного органа оснований для корректировки таможенной стоимости исходя из положений пунктов 4, 7, 19 постановления Пленума и Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение).
Судом установлено, что в данном случае таможенным органом было выявлено два признака недостоверного таможенного декларирования: отсутствие указания на наличие взаимосвязанных лиц и наличие отклонения стоимости сделки с ввозимыми товарами от стоимости сделки, по которой на таможенную территорию иным участником внешнеторговой деятельности ввозятся однородные товары.
Установленные на стадии таможенного контроля обстоятельства, касающиеся взаимосвязанности сторон контракта, признаков искажения стоимости сделки с ввозимым товарами под влиянием взаимосвязанности, не были мотивированно оспорены обществом, которое отказалось от предоставления таможне каких-либо дополнительных документов и сведений.
При таком положении Верховным Судом Российской Федерации указано, что первый метод определения таможенной стоимости обществом применяться не мог, а выводы судов нижестоящих инстанций о правомерности определения таможенной стоимости декларантом исходя из стоимости сделки с ввозимыми товарами и необоснованности корректировки таможенной стоимости, а также выставления таможенным органом оспариваемого требования не могут быть признаны правильными, поскольку они сделаны без учета положений статьи 4 Соглашения.
Также Верховным Судом Российской Федерации отменены судебные акты нижестоящих инстанций по делу N А06-7946/2014 о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, и об обязании устранить допущенное нарушение прав путем возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей.
В ходе проведения таможенного контроля таможня установила расхождения в таможенной стоимости декларируемого товара и однородного товара, поставленного по сравнимой декларации на сопоставимых условиях, и в рамках проведения дополнительной проверки запросила у общества документы, которые не были им представлены.
Таможней была откорректирована таможенная стоимость товара, а также доначислены таможенные платежи.
Впоследствии заявление общества о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин таможня оставила без рассмотрения, обосновав это тем, что к заявлению не был приложен документ, подтверждающий факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
Верховный Суд Российской Федерации не согласился с выводами судов трех инстанций о достоверности и документальном подтверждении обществом заявленной таможенной стоимости товаров.
Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, Верховный Суд Российской Федерации исходил из следующего.
Обществом не были представлены таможенному органу документы, на основании которых можно было бы проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления и объяснить причины отличия цены сделки от цены на однородный товар (прайс-лист продавца (производителя товара), а также уточнить сведения, заявленные продавцом при вывозе товара в соответствии с законодательством страны вывоза (экспортная декларация). Это не позволило таможенному органу устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности сведений о заявленной в декларации на товары (далее - ДТ) таможенной стоимости товаров и правомерности ее определения по цене сделки на основании представленных обществом документов.
Судами нижестоящих инстанций не дано надлежащей оценки информации, представленной таможенным органом, по сделкам с 9 идентичными/однородными товарами, ввезенными в Российскую Федерацию при сопоставимых условиях.
Исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, заявленный декларантом уровень таможенной стоимости был более чем в 2,5 раза ниже стоимости однородных товаров (в сопоставимой декларации).
Суды трех инстанций не учли то, что действия лица, ввозящего товар на таможенную территорию государства, соответствовали бы принципам разумности и осмотрительности, предъявляемым к поведению участников гражданского оборота, если бы такие субъекты при ввозе товаров по цене, значительно отличающейся от цен сделок с однородными товарами, заранее собирали доказательства, подтверждающие такую цену сделки (определения Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2015 г. NN 303-КГ15-10416, 303-КГ15-10774).
Исходя из правовых позиций, содержащихся в том числе в пунктах 7 - 11 постановления Пленума, судам необходимо иметь в виду, что стоимость сделки с ввозимыми товарами не может считаться документально подтвержденной, количественно определенной и достоверной, если декларант не представил доказательства заключения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме или содержащаяся в такой сделке информация о цене не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара либо имеются доказательства ее недостоверности, а также если отсутствуют иные сведения, имеющие отношение к определению стоимости сделки.
Учитывая то, что в ответ на запрос таможенного органа о предоставлении дополнительных документов в обоснование применения первого метода оценки таможенной стоимости товара обществом такие документы представлены не были, основания для проведения дополнительной проверки таможенной стоимости устранены не были, что является основанием для принятия должностным лицом таможенного органа решения о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров исходя из имеющихся документов и сведений с учетом информации, полученной самостоятельно при проведении дополнительной проверки.
Принятые Верховным Судом Российской Федерации решения в пользу таможни являются практикообразующими и позволят сформировать положительную для таможенных органов практику рассмотрения судами споров по таким делам.
Пункт 5 постановления Пленума
Как показывает анализ судебных актов, мотивировочная часть которых содержит ссылки на положения постановления Пленума, решения таможенного органа признаются законными при совокупности двух условий - декларант не представил соответствующие документы, устраняющие выявленные таможенным органом противоречия и обосновывающие значительное отличие заявленной стоимости от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, по однородным товарам, а таможенный орган получил дополнительные доказательства, свидетельствующие о занижении заявленной декларантом таможенной стоимости.
Так, в пользу таможенных органов, как правило, рассматриваются споры об обжаловании решений о корректировке таможенной стоимости товаров, принятых по результатам проведения таможенного контроля после выпуска товаров (в форме камеральной таможенной проверки) (дела NN А27-19659/2015, А56-80410/2015, А62-9486/2015 и др.).
При этом суды исходят из положений пункта 5 постановления Пленума, которым разъяснено, что одним из правил таможенной оценки является наделение таможенных органов правом убеждаться в достоверности декларирования таможенной стоимости исходя из действительной стоимости ввозимых товаров, которое реализуется при проведении таможенного контроля.
Доказательствами недостоверности заявленной декларантом таможенной стоимости в таких делах зачастую служат сведения, полученные в рамках оперативно-розыскной деятельности, в том числе по международной линии (например, дело N А51-12788/2016).
Как правило, основаниями для принятия таможенными органами решений о корректировке таможенной стоимости товаров являются несоответствия сведений, заявленных при ввозе товаров, со сведениями, полученными от таможенных органов стран их вывоза - сведения о стоимости товаров, заявляемые при их декларировании в разы ниже таможенной стоимости, содержащейся в экспортных декларациях и инвойсах, счетах, выставленных продавцом покупателю (дела NN А56-71845/2015, А56-69405/2015 и др.).
Вынесенные по результатам проведенной камеральной таможенной проверки решения признаются судами законными даже в случае признания незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров по той же самой декларации, вынесенного в рамках проведения дополнительной проверки (дело N А51-7885/2016).
Пункт 7 постановления Пленума
Применение судами пункта 7 постановления Пленума стало одним из проблемных вопросов при рассмотрении споров об обжаловании решений, действий (бездействия) при определении, заявлении и контроле таможенной стоимости товаров, поскольку его положения содержат две оценочные категории, не имеющие детальной конкретизации - "отдельные недостатки в оформлении представленных декларантом документов" и "значительное отличие от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов".
Неустановление критериев "значительности отличия" и "отдельных недостатков" влечет различное, субъективное толкование данных понятий со стороны таможенных и судебных органов.
Практически при любых недостатках в документах, не опровергающих сам факт заключения сделки, основания для принятия решения о корректировке таможенной стоимости товаров, по мнению судов, отсутствуют.
Так, при рассмотрении дела N А12-2015/2016 судом кассационной инстанции указано следующее.
Как установлено судами и следует из материалов дела, таможенным органом в ходе проверки установлено, что представленные декларантом экземпляры контракта в электронном виде и на бумажном носителе содержат различные сведения относительно условий поставки товаров и общей стоимости контракта.
Указанное обстоятельство таможенный орган приводит в качестве основания, не позволяющего рассматривать контракт в качестве подтверждения заявленной таможенной стоимости.
Заявитель объяснил неточности техническими огрехами, не имеющими целью исказить достоверную информацию о цене сделки, заявленной таможенному органу в контракте в электронном виде. При этом сведения, заявленные в электронном виде относительно условий поставки и стоимости сделки, согласуются с теми данными, которые отражены в электронном контракте.
Поэтому суды признали, что выявленные таможенным органом противоречия относительно реквизитов контракта фактически являются технической ошибкой и не свидетельствуют о недостоверности сведений о таможенной стоимости ввезенного товара.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-14847/2016, который указал, что "оценивая приведенный в обоснование недостоверности содержащихся в документах сведений довод об имеющихся отличиях в дате и норме инвойса и упаковочного листа, представленных в таможенный орган, суд второй инстанции верно указал, что приведенные обстоятельства не опровергают факта ввоза именно того товара и по той цене, сведения о котором заявлены в спорной ДТ и подтверждены всей совокупностью документов, в том числе информационным письмом компании-продавца".
Принимая решения не в пользу таможенных органов, суды указывают на недоказанность со стороны таможенных органов недостоверности или недостаточности документов (сведений), представляемых (заявляемых) декларантами для обоснования применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки, отмечая, что заявителями при помещении товаров под таможенные процедуры представлялись все необходимые документы, подтверждающие заявленную ими таможенную стоимость.
Пункт 8 постановления Пленума
Применяя пункт 8 постановления Пленума, судами дается оценка представленным в материалы дела доказательствам о наличии у декларанта реальной возможности устранения возникших у таможенного органа сомнений в достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров.
Так, по делу N А51-12281/2016 Арбитражным судом Дальневосточного округа установлено, что согласно решению о проведении дополнительной проверки срок для предоставления дополнительно запрошенных документов для подтверждения таможенной стоимости был установлен до 20.04.2016.
Декларантом были даны пояснения о возможности представления запрошенных оригиналов товаросопроводительных документов в ближайшее время. Однако решение о корректировке таможенной стоимости по спорной ДТ принято таможенным органом 15.04.2015, то есть ранее установленного срока для предоставления необходимых документов (20.04.2016). Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу о непредставлении со стороны таможни декларанту возможности надлежащим образом и в установленный срок устранить возникшие у таможенного органа сомнения в достоверности заявленной им таможенной стоимости и доказать правомерность избрания им первого метода определения таможенной стоимости.
Противоположный вывод сделан Арбитражным судом Дальневосточного округа по делу N А51-32919/2014, который отклонил доводы общества о том, что таможенный орган нарушил положения пункта 8 постановления Пленума и на стадии проведения дополнительной проверки не сообщил, в чем выразились существенные отличия заявленной стоимости по сравнению с ценой однородных товаров, а после предоставления испрашиваемых документов не уведомил, по каким причинам представленные документы не устранили основания для проведения дополнительной проверки.
Судом кассационной инстанции указано, что из содержания решения о дополнительной проверке и оспариваемого решения о корректировке таможенной стоимости следует, что декларант таможенным органом извещен о выявлении признаков недостоверности сведений о таможенной стоимости, обусловленных значительно более низкой величиной заявленной таможенной стоимости по сравнению со стоимостью однородных товаров. Декларанту таможней представлена реальная возможность устранить возникшие сомнения в достоверности таможенной стоимости. Представленные обществом в обоснование таможенной стоимости документы и пояснения возникшие у таможни сомнения в достоверности последней не устранили. Доказательств обратного, равно как и доказательств того, что таможенный орган решением о проведении дополнительной проверки фактически предопределил принятие решения о корректировке таможенной стоимости, обществом не представлено.
Отказ декларанта представить возражения (пояснения) по выявленным таможенным органом признакам недостоверного декларирования таможенной стоимости рассматривается судами в качестве одного из оснований для невозможности применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров.
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа при рассмотрении дела N А32-28405/2015 (дела NN А32-30969/2015 и А32-32123/2015 аналогичные) указано, что поскольку общество не устранило сомнения таможни, послужившие основанием для проведения дополнительной проверки, а также сомнения в достоверности сведений о заявленной в спорной ДТ таможенной стоимости товара и правомерности ее определения по цене сделки на основании представленных обществом документов, суд апелляционной инстанции сделал вывод о наличии у таможни необходимых и достаточных оснований для принятия решения о корректировке таможенной стоимости товара. Данный вывод не противоречит пункту 8 постановления Пленума.
Судом апелляционной инстанции установлено, что общество не только не воспользовалось предоставленным ему правом, а напротив, отказалось предоставить в таможню дополнительно запрошенные документы и согласилось с выводом таможни о невозможности применения первого метода при определении таможенной стоимости ввезенного товара.
Такая поведенческая модель декларанта учтена судом апелляционной инстанции при проверке законности решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара и совокупной оценке представленных в материалы дела доказательств.
Пункт 9 постановления Пленума
Исходя из положений пункта 9 постановления Пленума, в случаях, когда товары ввозятся по цене, которая значительно ниже сопоставимых цен на идентичные (однородные) товары, ввозимые другими участниками ВЭД, от такого лица разумно ожидать поведения, направленного на заблаговременное собирание доказательств, подтверждающих действительное приобретение товара по такой цене.
Применяя указанный пункт постановления Пленума, суды по делу N А04-8201/2016 пришли к следующим выводам.
При проведении дополнительной проверки таможенным органом у декларанта запрошены дополнительные документы, сведения и пояснения в подтверждение правильности заявленной таможенной стоимости.
В частности, у предпринимателя затребованы экспортная таможенная декларация и ее перевод, прайс-лист производителя и продавца товаров, пояснения о предоставлении скидок, заявка на приобретение товаров.
Декларант представил в таможенный орган часть запрошенных документов, указал о невозможности представления иных запрошенных документов. Оригиналы экспортной декларации и прайс-листа производителя предпринимателем представлены не были.
Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров обосновано в том числе разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума - предприниматель не обосновал низкий уровень стоимости заявленного товара по сравнению с информацией о стоимости сделок на товары того же класса и вида, от ценовых предложений производителей однородных товаров.
Судами по вышеуказанному делу установлено, что при принятии с использованием СУР таможенным органом выявлены риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров - стоимость сделки ввезенного товара отклоняется от проверочных величин: по ФТС России отклонение составляется от 22,52% до 89,87%, по ДВТУ - от 61,3% до 66,77%.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации при сопоставимых условиях.
Суды согласились с таможенным органом в том, что при сопоставлении сведений, указанных в переводе экспортной декларации, со сведениями, заявленными в ДТ, существуют разночтения и что спорный перевод экспортной декларации не является документом, подтверждающим стоимость ввезенного товара в стране отправления.
Со стороны предпринимателя не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что им принимались соответствующие меры по истребованию этих документов у иностранного контрагента для представления их таможенному органу, либо существовали объективные препятствия для их представления.
Поскольку предприниматель не принял достаточных мер, направленных на сбор доказательств, подтверждающих приобретение товаров по заявленной цене и фактически существовавших в условиях внешнеторгового оборота в период ввоза, суды, исходя из объема документов, имевшихся в распоряжении таможенного органа в период проведения дополнительной проверки, признали оспариваемое решение таможенного органа законным.
К аналогичным выводам пришли суды и по делам NN А04-2547/2016, А04-7051/2015, А04-617/2016, А04-1095/2016 и А04-8751/2015.
В рамках рассмотрения заявлений участников ВЭД о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по делам NN А15-3964/2015, А15-3464/2015, А15-3943/2015 судами была дана оценка принятым таможенным органом решениям о корректировке таможенной стоимости и установлено следующее.
Выявив неоправданно и очевидно завышенный размер транспортных расходов, таможня в решении о дополнительной проверке указала на необходимость предпринимателю представить в таможню сведения о затратах на транспортировку, договор перевозки, счет на оплату транспортных услуг.
Вместе с тем каких-либо документов и объяснений заявитель не представил.
Предпринимателем в таможню и в суд были представлены разные по содержанию, но одинаковые по реквизитам документы (контракт и договор поставки). Причины использования при декларировании различных текстов контракта и договора с одними реквизитами предприниматель не смог пояснить. Судами также учтены выявленные таможней иные противоречивые сведения, содержащиеся в документах, представленных предпринимателем при декларировании.
Доводы предпринимателя об отсутствии у него обязанности представления в таможню (и в арбитражный суд) прайс-листа поставщика/производителя судами отклонены, поскольку действия предпринимателя, осуществляющего внешнеэкономическую сделку в отношении разнообразных товаров, каждый из которых фактически является различным штучным товаром определенного количества и обладает индивидуально-определенными признаками, по составлению договорной документации (впоследствии представленной в таможню), в содержании которой имеются противоречивые и/или неполные сведения, оформленной ненадлежащим образом, не соответствуют деловым обычаям международной торговли и не позволяют при декларировании таможенным органам достоверно определять количество каждого из ввозимых в Россию товаров и его достоверную стоимость.
Как указано судами, заблаговременное предоставление производителем/поставщиком товаров покупателю прайс-листа до подписания контракта и/или до поставки товара является обычной коммерческой практикой (деловым обыкновением), позволяющей соблюдать потенциальными поставщиками и покупателями принципы разумности и добросовестности при намерении заключить договор поставки товаров и при совершении всех предварительных согласований.
Отсутствие заблаговременного согласования ассортимента, объема и стоимости товаров не соответствует устоявшимся в международной торговле деловым обыкновениям, нарушает баланс интересов потенциальных сторон будущего договора поставки, является обременительным для покупателя. Действия покупателя, допускающего отсутствие со стороны продавца/поставщика информации о цене на товары и иной необходимой информации в надлежащем фиксированном виде (в том числе в виде прайс-листа поставщика) до подписания контракта и/или до предстоящей поставки, заведомо влекут неоправданный повышенный риск наступления названных негативных коммерческих последствий для покупателя и такие действия не могут признаваться в международной торговле разумными и надлежащими, а в целях дальнейшего таможенного оформления товара на территории России - не могут признаваться действиями, совершенными покупателем с должной степенью заботливости и осмотрительности. Ожидаемым поведением покупателя являются такие действия, которые позволяют предварительно до поставки (до заключения внешнеэкономического договора) получить от продавца весь объем сведений и документов, необходимых как самому покупателю, так и при таможенном оформлении товаров при ввозе в Россию, учитывая особенности ценового уровня этих товаров (низкого уровня заявляемой таможенной стоимости), влекущего с вероятностью сомнения таможни в достоверности и дополнительную проверку. Покупателем, осуществляющим ввоз товаров в Россию, указанная вероятность может и должна предполагаться исходя из совокупности названных принципов заботливости и осмотрительности и уровня декларируемых им цен (таможенной стоимости) на ввозимые товары, попадающего в область риска быть признанным таможенным органом в качестве заниженного уровня.
Также не может соответствовать устоявшимся в международной торговле деловым обыкновениям утаивание (уклонение от предоставления) продавцом/поставщиком от заинтересованного в товаре покупателя указанной информации до фактической поставки (до заключения контракта). Поскольку предполагается разумность и добросовестность продавца/поставщика предпринимателя, а также соответствие действий этого поставщика обычаям делового оборота в международной торговле, то является правильным вывод о том, что предприниматель мог и должен был располагать полной информацией о приобретаемых им товарах, в том числе и той информацией, которая запрашивалась таможней в решении о дополнительной проверке.
Суд кассационной инстанции поддержал вывод суда апелляционной инстанции о том, что в отношении заявленной предпринимателем таможенной стоимости товаров с учетом отсутствия контракта (договора) и надлежащего инвойса, идентифицируемого с контрактом, в которых бы содержалась полная дифференцированная информация о конкретном количестве и стоимости видов товара, непредставления экспортной декларации, включения предпринимателем завышенных транспортных расходов, призванных нивелировать занижение стоимости ввезенного товара, предпринимателем искусственно создана ситуация невозможности определения достоверных сведений о ввозимых товарах и их таможенной стоимости.
Такое декларирование товара суды сочли не соответствующим деловым обычаям международной торговли, не позволяющим при декларировании достоверно определить конкретное количество каждого из ввозимых изделий, выделить одинаковые товары из всего объема ввозимых разнообразных товаров, что исключает возможность в этом случае установить достоверную стоимость определенного товара (вида товара) из общей партии.
Также суды учли, что включением предпринимателем в структуру таможенной стоимости декларируемого им товара самостоятельно завышенных необоснованных транспортных "ошибочных" расходов фактически достигается фиксация в декларации величины уровня таможенной стоимости товаров, сопоставимого с реально существующим на рынке уровнем цен и не имеющего явного многократного отличия от таможенной стоимости однородных товаров, возможных для сравнения при оценке ввозимых товаров. Такое заявление сведений при декларировании направлено на создание видимости должной величины таможенной стоимости, потенциально сопоставимой с однородными товарами, таможенная стоимость которых могла быть использована таможней для сравнения и оценки товаров предпринимателя. Впоследствии (через 1,5 года после декларирования) предпринимателем заявлено в арбитражном суде об "ошибочном" завышении им транспортных расходов в структуре таможенной стоимости с одновременным заявлением требования (связанного с допущенной "ошибкой") о взыскании с таможни суммы, квалифицированной предпринимателем как "излишне уплаченные таможенные платежи". При этом предприниматель не вносил в установленном порядке изменения в ДТ.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда апелляционной инстанции о том, что арифметическое и фактическое изъятие "ошибочной" величины транспортных расходов из структуры первоначально заявленной предпринимателем таможенной стоимости в результате означает многократное занижение таможенной стоимости товаров по сравнению с однородными товарами и вывод о том, что указанными действиями прикрывается значительно заниженная таможенная стоимость. Предприниматель не мог не знать о декларировании ввезенных им товаров с завышенной таким образом таможенной стоимостью, поскольку ему была известна общая стоимость товаров, ставки таможенных платежей, расходы на доставку товаров из Китая в порт Новороссийск (так на момент декларирования доставка состоялась), размер оплаты этих услуг. Предприниматель, действуя разумно и осмотрительно, при обычном сопоставлении общей стоимости ввозимых товаров и размера уплачиваемых им таможенных платежей, имел возможность при декларировании своевременно обнаружить несоответствие величины декларируемых в структуре таможенной стоимости транспортных расходов действительным расходам и в случае добросовестного декларирования мог и должен был представить в таможню достоверные сведения и надлежащим образом оформленные и своевременно истребованные от перевозчика документы относительно транспортных расходов.
При таких обстоятельствах декларирование предпринимателем заявленной им таможенной стоимости оценено судами как недобросовестное, использование "ошибочной" величины транспортных расходов позволило предпринимателю искусственно создать видимость величины таможенной стоимости, не нуждающейся в корректировке.
В рамках рассмотрения дела N А56-76815/2015 (дела NN А56-89346/2015, А56-89350/2015, А56-64159/2015 аналогичные) судами дана оценка значимым условиям рассматриваемого внешнеторгового контракта, а равно совокупности мер, принятых декларантом во взаимодействии с таможенным органом (в рамках таможенного контроля) для полного, последовательного и объективного устранения возникших у таможенного органа обоснованных сомнений в достоверности ценовых сведений.
Руководствуясь положениями пунктов 5, 6, 9, 10 и 11 постановления Пленума суды констатировали отсутствие со стороны декларанта должной степени раскрытия информации, позволяющей таможенному органу в ходе контрольного мероприятия удостовериться в наличии всех искомых сведений, подтверждающих обоснованность в рассматриваемом случае первого метода определения таможенной стоимости товаров (по цене сделки).
Суды обратили внимание на условия внешнеторгового контракта, в силу которого продавец оказывает содействие в получении документов, запрашиваемых таможенными органами в стране покупателя для прохождения таможенного контроля. Кроме того, контрактом установлено, что покупатель осуществляет полную или частичную предоплату за партию товара в соответствии с предварительным счетом на конкретную поставку. Вместе с тем декларантом не представлены банковские документы об оплате (предоплате) за ввезенную партию товаров.
Суды сочли, что декларантом не указано объективных причин невозможности своевременного представления таможенному органу экспортной декларации страны вывоза.
Запрашиваемая таможенным органом информация позволила бы ему определить, по каким причинам имеется отклонение заявленной таможенной стоимости от имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации.
Судами также учтено, что декларант уже ранее ввозил товары на протяжении длительного времени (при этом декларирование производилось на этом же таможенном посту), выпуск товаров для внутреннего потребления осуществлялся таможенными органами по шестому методу определения таможенной стоимости; следовательно, у общества имелись основания, возможность и время для сбора доказательств, подтверждающих цену сделки.
По аналогичным основаниям были признаны законными решения таможенных органов о корректировке таможенной стоимости по делу N А60-52727/2015.
Пункт 11 постановления Пленума
Пункт 11 постановления Пленума ввел ограничение на представление участником ВЭД новых документов (доказательств) в суд, которые не были представлены в таможенный орган в рамках проведения таможенного контроля, - такая возможность предусматривается только при наличии уважительных и обоснованных причин, по которым такие документы не могли быть ранее представлены таможенному органу до вынесения оспариваемого решения.
Решение о корректировке таможенной стоимости принимается таможенным органом в соответствии с тем объемом документов и сведений, которые были им собраны и раскрыты декларантом на данной стадии.
Рассматривая дело N А56-93454/2015, Арбитражный суд Северо-Западного округа признал правильным выводы судов нижестоящих инстанций об отсутствии со стороны декларанта должной степени раскрытия информации, позволяющей таможенному органу в ходе контрольного мероприятия удостовериться в наличии всех необходимых сведений, подтверждающих обоснованность в рассматриваемом случае первого метода определения таможенной стоимости товаров (по цене сделки), и указал следующее.
"Суды нижестоящих инстанций учли, что положения части 1 статьи 65 АПК РФ об обязанности доказывания государственным органом обстоятельств, послуживших основанием для принятия его оспариваемого решения, не означают, что возражения, которые представляет вторая сторона такого спора, могут носить немотивированный характер, равно как указанные положения не свидетельствуют о нивелировании принципа состязательности при доказывании сторонами доводов и возражений по такого рода делам.".
Арбитражным судом Дальневосточного округа в постановлении по делу N А51-13345/2016 указано следующее.
Обществом представлена только часть запрошенных таможенным органом в рамках дополнительной проверки документов, по результатам рассмотрения которых таможенным органом принято решение о корректировке таможенной стоимости товара.
Суды отметили, что у общества имелась возможность представить надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие величину транспортных расходов по ввезенным товарам.
Довод общества о предоставлении документов в суд первой инстанции был предметом рассмотрения судами и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума, отклонен, поскольку, как отметил суд апелляционной инстанции, учитывая даты составления документов, общество располагало ими на момент принятия решения о проведении дополнительной проверки, следовательно, имело возможность их представить на данной стадии.
Также были отклонены доводы декларанта о неправомерности отказа в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств по делу N А15-3943/2015.
Судами указано, что в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции.
Поскольку в суде первой инстанции такое ходатайство не заявлено, общество не обосновало невозможность заявления его в суде первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствовали установленные законом основания для удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Руководствуясь пунктами 8 - 11 постановления Пленума, суд апелляционной инстанции принял во внимание сроки рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций и указал, что предприниматель не обосновал невозможность представления документов ранее. В суде апелляционной инстанции при первоначальном рассмотрении дела представителю предпринимателя неоднократно предлагалось представить все имеющиеся у него документы, сведения, информацию, подтверждающие его доводы, однако, новые доказательства, как и сведения о том, что они будут направлены в будущем, не представлены.
Арбитражный суд Северо-Западного округа, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций по делу N А21-3651/2015, поддержал позицию таможни о том, что документы, представленные в суд, не могут рассматриваться в качестве допустимых доказательств, подтверждающих заявленную обществом таможенную стоимость ввозимого товара, если декларант не представлял (отказался от представления) их ранее в таможенный орган в рамках проведения дополнительной проверки. При этом выводы судов о неправомерной корректировке таможенной стоимости основаны именно на документах, представленных заявителем непосредственно в суд. Вместе с тем законность оспариваемого решения о корректировке таможенной стоимости товаров должна оцениваться исходя из документов и сведений, которые раскрыты декларантом до принятия оспариваемого решения о корректировке таможенной стоимости товара.
По мнению Арбитражного суда Северо-Западного округа, у судов не имелось оснований полагать, что декларанту таможенным органом не была обеспечена возможность устранения сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости. Из решения таможни о проведении дополнительной проверки и ответа общества на запрос таможенного органа усматривается, что общество, располагая достаточным временем для исполнения запроса, не посчитало необходимым представлять дополнительные документы и пояснения по условиям спорной поставки.
В дальнейшем, представляя в ходе судебного разбирательства новые доказательства в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, ранее таможенному органу не представленные, общество наличие объективных препятствий для получения этих доказательств в установленный таможенным органом срок не обосновало. Не указало общество и причины, по которым задолго до истечения установленного в решении о проведении дополнительной проверки срока, уведомило таможню о невозможности представления дополнительных документов и самостоятельно согласилось на корректировку таможенной стоимости товара.
Арбитражным судом Северо-Западного округа сделан вывод о том, что не установив причины непредставления в таможенный орган документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость по цене сделки, суды нижестоящих инстанций необоснованно приняли в качестве допустимых доказательств по делу представленные обществом документы.
При этом факт представления обществом документов в таможню после принятия обжалуемого решения о корректировке таможенной стоимости товара не имеет правового значения, поскольку документы представлены в таможенный орган в ходе проверки таможенной стоимости товара, заявленного по иной ДТ, и уже после того, как в рамках дополнительной проверки по спорной ДТ заявителю в полной мере была обеспечена возможность устранения сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости, которой общество не воспользовалось.
По делу N А56-89346/2015 Арбитражный суд Северо-Западного округа, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, указал следующее.
"Апелляционный суд, приобщая к материалам дела экспортную декларацию, а также копии писем о направлении соответствующего запроса в качестве доказательств по делу, не исследовал надлежащим образом вопрос о причинах, препятствующих обществу в получении и предоставлении названных документов таможне до принятия решения о КТС товаров. При этом судом первой инстанции данному обстоятельству была дана подробная оценка и указано, что общество находилось в длительных и доверительных отношениях со своим продавцом, а последний - с производителем товара, что свидетельствует о наличии возможности для получения обществом от своих контрагентов необходимых копий экспортных деклараций, прайс-листов и других документов, характеризующих сделку по поставке товара.
Более того, апелляционный суд, признавая упомянутые документы надлежащим доказательством достоверности заявленной обществом таможенной стоимости товара, не обратил внимание и не дал оценку тому факту, что в экспортной декларации общая стоимость товаров не соответствует заявленной в рассматриваемой в деле ДТ и в инвойсе; не дал оценки различию единицы измерения товара и несоответствию условий поставки по условиям ДТ; не проанализировал противоречие в датах составления декларации и коносамента.
В ходе таможенного контроля и судебного разбирательства общество в полной мере располагало процедурными (процессуальными) возможностями для защиты своих прав (интересов), реально реализовало их в объеме, достаточном для получения объективной оценки своевременности и полноты взаимодействия декларанта с таможенным органом.
В этом случае оснований для признания экспортной декларации надлежащим доказательством обоснованности таможенной стоимости товаров у суда апелляционной инстанции не имелось.".
Вместе с тем имеются случаи приобщения судами к материалам дела доказательств, которые не были представлены таможенным органам в рамках проведения дополнительных проверок, а также приобщения дополнительных документов, представляемых в суды таможенными органами.
Так, по делу N А60-55005/2015 арбитражный суд апелляционной инстанции указал следующее.
Из оспариваемого решения таможни следует, что оно принято в связи с тем, что часть запрошенных документов не была представлена обществом, а имеющиеся в ее распоряжении документы таможня посчитала недостаточными для подтверждения таможенной стоимости товаров.
Вместе с тем общество представило в материалы судебного дела доказательства, которые не были представлены таможне в ходе дополнительной проверки, суд первой инстанции приобщил их к материалам дела.
Поскольку в ходе судебного разбирательства должны быть установлены фактические обстоятельства, в порядке ст. 65 АПК РФ стороны вправе представлять суду любые доказательства в обоснование своих позиций, после чего суд определяет их относимость к предмету спора.
По общему правилу законность решения таможни должна оцениваться на момент его принятия.
Между тем, не во всех случаях участники внешнеторговой деятельности могут собрать необходимые документы до окончания дополнительной проверки, что не должно лишать их права доказывать обоснованность своей позиции в суде.
Апелляционный суд в данном деле пришел к выводу, что суд первой инстанции, обеспечив сторонам возможность представить все имеющиеся в их распоряжении доказательства, не нарушил принципы состязательности и равноправия сторон.
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа при рассмотрении дел NN А32-28468/2015, А32-35175/2015 была изложена следующая позиция относительно принятия от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (регионального таможенного управления), дополнительных доказательств, а также об их статусе.
Как следует из материалов дел, региональным таможенным управлением была проведена камеральная проверка, по результатам которой таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров.
По мнению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями части 1 статьи 255 АПК РФ, правильно учел в качестве допустимого доказательства представленные региональным таможенным управлением копии документов, представленных таможенной службой Турецкой Республики, полученные в соответствии с Соглашением между Правительством Турецкой Республики и Правительством Российской Федерации "О сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах" от 16.09.1997 (г. Анкара) (далее - Соглашение от 16.09.1997).
Анализ копий экспортных документов показал, что таможенная стоимость, заявленная при декларировании указанных партий товаров, значительно ниже по сравнению со стоимостью товаров, указанной в копиях документов, поданных в таможенной орган Турецкой Республики при их вывозе.
Соглашением от 16.09.1997 предусмотрен обмен информацией между таможенными службами государств, который не предусматривает заверение копий, либо дополнительной легализации документов, представляемых по запросу в рамках указанного Соглашения.
Предоставленные в материалы дела документы, составленные на иностранном языке, переведены.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность.
Предоставленные таможенными органами Турецкой Республики транзитные декларации заверены печатью таможенных органов.
Отклоняя довод общества об отсутствии оснований для принятия представленных турецкими таможенными органами документов, суд апелляционной инстанции сослался на презумпцию достоверности декларируемых участниками внешнеэкономических сделок в таможенных органах сведений в качестве общего правила, применяемого не только российским законодательством, но и принципом (правилом), применяемым иными государствами, в том числе Турецкой Республикой.
При рассмотрении в суде спора, касающегося определения таможенной стоимости товара, участвующие в деле лица вправе представить доказательства, обосновывающие их позицию. Эти доказательства подлежат исследованию в судебном заседании в силу положений статей 71 и 162 АПК РФ.
Пункт 12 постановления Пленума
Применяя пункт 12 постановления Пленума, суды дают оценку произведенным таможенными органами повторных корректировок таможенной стоимости товаров (после выпуска товаров), обращая внимание на основания вынесенного решения и обстоятельства, подтверждающие недостоверность заявленной таможенной стоимости товаров.
Так, признавая законность принятого таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров, арбитражные суды по делу N А51-547/2016 сделали следующие выводы.
Обществом было оспорено решение таможни об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля не соответствующего требованиям таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа в области таможенного дела о корректировке таможенной стоимости товаров.
При рассмотрении данного дела судами установлено, что решение о корректировке таможенной стоимости товаров по спорной ДТ уже было обжаловано декларантом в арбитражном суде и вступившим в силу решением суда признано незаконным.
Вместе с тем до принятия судом решения в рамках досудебного урегулирования спора таможней принято решение в порядке ведомственного контроля о признании незаконными решения таможенного поста о корректировке заявленной таможенной стоимости товара, а также решения таможенного поста о принятии вновь определенной таможенным постом таможенной стоимости товара.
На основании решения в порядке ведомственного контроля таможней сформирована КДТ на возврат ранее доначисленных таможенных пошлин, налогов.
Впоследствии по результатам проведенного мониторинга информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, выявлено, что товарная партия по спорной ДТ ранее задекларирована другим участником внешнеэкономической деятельности.
Таможенным органом проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и в порядке ведомственного контроля решением таможни решение таможенного поста о принятии определенной таможенной стоимости товаров, признано не соответствующим таможенному законодательству Таможенного союза и отменено, принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров.
Таможенное законодательство не исключает повторной корректировки таможенным органом таможенной стоимости по результатам контроля таможенной стоимости после выпуска товаров.
Наличие судебного акта, принятого по делу, в рамках которого оспаривалась первоначальная корректировка, не свидетельствует о нарушении судами требований части 3 статьи 69 АПК РФ, поскольку в рамках указанного дела на предмет законности и обоснованности исследовалось решение о корректировке таможенной стоимости, принятое по результатам дополнительной проверки до выпуска товаров.
Обстоятельства недостоверности заявленных сведений по таможенной стоимости, выявленные по результатам ведомственного контроля, не являлись основанием для принятия предыдущего решения о корректировке таможенной стоимости товаров, не были исследованы и проверены в ходе рассмотрения соответствующего дела в суде, поэтому оснований для вывода о том, что оспариваемое решение о корректировке таможенной стоимости направлено на преодоление законной силы судебного акта, которыми ранее разрешен спор о законности корректировки таможенной стоимости, не имеется.
Однако в случае, если новое решение о корректировке таможенной стоимости основано на тех же обстоятельствах ее недостоверного заявления, которые являлись предметом оценки суда и послужили основанием для признания недействительным ранее принятого решения о корректировке, арбитражные суды признают такое решение незаконным.
Так, по делу N А73-10984/2015 Арбитражным судом Дальневосточного округа указано следующее.
Изначально принятые таможней решения о корректировке таможенной стоимости товаров были оспорены заявителем и вступившими в законную силу решениями суда признаны незаконными.
Впоследствии в отношении общества проведена камеральная таможенная проверка, по результатам которой вынесены новые решения о корректировке таможенной стоимости товаров, оспоренные по указанному делу.
Судом указано, что во вступивших в законную силу решениях судов по первоначальным корректировкам таможенной стоимости товаров дана оценка положениям контракта, в рамках которого осуществлялась поставка товаров.
При изложенных обстоятельствах, применив положения части 2 статьи 69 АПК РФ, с учетом того, что оспариваемые решения таможни иных оснований для корректировки таможенной стоимости не содержат, суды правомерно признали их незаконными и нарушающими права общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Пункт 14 постановления Пленума
При рассмотрении дела о законности произведенной таможенным органом корректировки таможенной стоимости товаров Арбитражным судом Северо-Кавказского округа по делу N А15-3943/2015 были применены положения пункта 14 постановления Пленума, предусматривающие, что в случае невозможности применения первого метода между таможенным органом и декларантом могут проводиться консультации в целях обоснованного выбора иной основы для таможенной оценки - стоимости сделок с идентичными либо с однородными товарами.
Судом указано, что обмен письменной информацией, документами, заявлениями, письменными пояснениями в процессе декларирования товара между таможенным органом и декларантом является в смысле пункта 1 статьи 2 Соглашения проведением консультаций, поскольку законодательством не установлен запрет на ее проведение в письменном виде посредством обмена документами.
Обмен информацией в процессе декларирования товара между таможней и предпринимателем осуществлялся в виде передачи декларанту имеющейся у таможенного органа информации для уплаты суммы обеспечения и корректировки таможенной стоимости, принятой декларантом в целях уплаты обеспечения и выпуска товара. Встречная информация от предпринимателя в таможню не поступала.
Доказательства обращения декларанта в таможню за консультациями в связи с наличием у него (или у таможни) информации о стоимости товаров, более близких по своим характеристикам к ввезенному по спорной ДТ, предприниматель не представил, как и за консультациями (письменными либо устными) по иным вопросам.
Таможня, напротив, предлагала предпринимателю представить пояснения и дополнительные документы, позволяющие устранить возникшие сомнения в достоверности заявленной таможенной стоимости. Декларант направил в таможню сообщение о невозможности представить документы.
Судами установлено, что указанные действия таможни и предпринимателя фактически являются использованием возможности проведения консультаций в смысле пункта 1 статьи 2 Соглашения. При этом пассивное поведение декларанта в период таможенной проверки при подтверждении таможней невозможности получения информации в смысле, определенном в абзаце третьем пункта 14 постановления Пленума, расценено апелляционной инстанцией как обстоятельство, свидетельствующее о законности действий таможни.
Судами отмечено, что на предпринимателе, претендующем на получение денежных средств из бюджета и отрицающем достоверность отсутствия соответствующей ценовой информации, лежит бремя предоставления доказательств опровержения тех обстоятельств, которые установил и подтвердил в своем решении таможенный орган. Предприниматель опровергающие доказательства не представил.
Постановление № 753 от 27-06-17, О внесении изменений в перечень технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость
Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в перечень технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. N 372 "Об утверждении перечня технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 19, ст. 2330; N 46, ст. 5487; N 49, ст. 5963; 2010, N 9, ст. 977; N 11, ст. 1213; N 16, ст. 1921; N 30, ст. 4097; N 41, ст. 5246; N 52, ст. 7105; 2011, N 12, ст. 1631; N 18, ст. 2644; N 25, ст. 3597; N 28, ст. 4221; N 36, ст. 5156; N 40, ст. 5551; 2012, N 7, ст. 883; N 12, ст. 1418; N 17, ст. 1970; N 23, ст. 3017; N 26, ст. 3514; N 33, ст. 4679, 4686; N 46, ст. 6352; 2013, N 5, ст. 399; N 14, ст. 1706; N 21, ст. 2655; N 36, ст. 4597; N 52, ст. 7191; 2014, N 18, ст. 2191; N 26, ст. 3572; N 30, ст. 4330; N 46, ст. 6357; N 50, ст. 7069; N 51, ст. 7453; 2015, N 8, ст. 1173; N 16, ст. 2369; N 26, ст. 3907; N 30, ст. 4594; N 37, ст. 5145; N 42, ст. 5795; N 47, ст. 6606; N 49, ст. 6975; 2016, N 10, ст. 1425; N 17, ст. 2414, 2416; N 28, ст. 4752; N 35, ст. 5345; N 39, ст. 5657; N 46, ст. 6471; 2017, N 16, ст. 2412).
Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 27 июня 2017 г. N 753
ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПЕРЕЧЕНЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ (В ТОМ ЧИСЛЕ КОМПЛЕКТУЮЩИХ И ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ К НЕМУ), АНАЛОГИ КОТОРОГО НЕ ПРОИЗВОДЯТСЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ВВОЗ КОТОРОГО НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЛОЖЕНИЮ НАЛОГОМ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
1. После позиции, классифицируемой кодом 8408 10 810 0 ТН ВЭД ЕАЭС, дополнить позицией следующего содержания:
"8408 90 670 0Авиационный поршневой дизельный двигатель RED А03 и его модификации (без существенного изменения мощности) <**>".
2. Позицию, классифицируемую кодом 8417 80 300 0 ТН ВЭД ЕАЭС, изложить в следующей редакции:
"8417 80 300 0Газовая печь с выкатным подом, 6 печными вагонетками и припасом, объемом 15 м3/1400 °C, производитель "CERAMIFOR - Equipamentos Industrials, LDA" (Португалия); линия обжига (печь), модель JMS295/12.6 FMS295/130.2 XTR <**>".
3. В позиции, классифицируемой кодом 8419 39 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, слова "модифицирования кека гидроксида магния <**>" заменить словами "модифицирования кека гидроксида магния; башенно-распылительная сушилка, модель ATM65; линия сушки, модель ECP285/19.7 <**>".
4. Позицию, классифицируемую кодом 8419 60 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, изложить в следующей редакции:
"8419 60 000 0Оборудование завода по производству сжиженного природного газа Южно-Тамбейского газоконденсатного месторождения; оборудование завода по производству сжиженного природного газа <**>".
5. В позиции, классифицируемой кодом 8419 89 989 0 ТН ВЭД ЕАЭС, слова "установка по производству метанола <**>" заменить словами "установка по производству метанола; оборудование комплексной установки по производству аммиака <**>".
6. После позиции, классифицируемой кодом 8439 10 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС, дополнить позицией следующего содержания:
"8439 10 000 9Технологическое оборудование завода по производству сульфатной беленой целлюлозы производительностью 930 тыс. тонн в год <**>".
7. В позиции, классифицируемой кодом 8439 20 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, слова "производительностью 40 тыс. тонн в год <**>" заменить словами "производительностью 40 тыс. тонн в год; оборудование картоноделательной машины".
8. В позиции, классифицируемой кодом 8474 20 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, слова "станция измельчения бентонита <**>" заменить словами "станция измельчения бентонита; модульная мельница непрерывного действия, модель MMC074 <**>".
9. После позиции, классифицируемой кодом 8474 39 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, дополнить позицией следующего содержания:
"8474 80 108 0Линия формовки (пресс), модельPH6500 <**>".
10. В позиции, классифицируемой кодом 8477 80 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС, слова "экструдер/ламинатор ROTOMEC RX400 F1300/400TD <**>" заменить словами "экструдер/ламинатор ROTOMEC RX400 F1300/400TD; комплексная линия по производству спиральных сеток <**>".
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ