29.09.08

Верховный суд РФ частично отменил приговор бывшему начальнику петербургской таможни Ивану Мушкету

Верховный суд РФ частично отменил приговор бывшему начальнику петербургской таможни Ивану Мушкету, которого Городской суд Петербурга признал виновным в превышении должностных полномочий, но оправдал по остальным эпизодам. Верховный суд РФ оставил в силе оправдательную часть приговора, но направил дело на новое рассмотрение по эпизоду с превышением должностных полномочий, сообщает АЖУР.

В июне этого года Горсуд вынес приговор по этому делу, признав Ивана Мушкета виновным в превышении должностных полномочий: привлечении финансовых средств от участников внешнеэкономической деятельности в размере более 17 миллионов рублей, которые были потрачены на ремонт здания к 300-летию Петербурга. По остальным эпизодам, в том числе и по обвинению в получении взятки, экс-таможенник был оправдан. В итоге Горсуд приговорил его к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Однако стороны защиты и обвинения обжаловали приговор в Верховном суде РФ, прося его отменить. По мнению прокуратуры, в деле собраны доказательства виновности фигуранта дела по всем эпизодам. В свою очередь защита настаивала на полной невиновности Ивана Мушкета.

Верховный суд РФ согласился с оправдательной частью приговора Горсуда, но отменил приговор по эпизоду с привлечением средств, потраченных на ремонт здания таможни, из-за неполноты судебного следствия. Теперь Горсуду предстоит заново изучить все материалы по этому эпизоду, которые представят стороны обвинения и защиты.

Напомним, по версии предварительного следствия, в сентябре 2002 года, занимая должность начальника Санкт-Петербургской таможни, Иван Мушкет договорился со своим знакомым, директором строительной корпорации Александром Стерликовым, о бесплатном ремонте двух своих квартир - на проспекте Испытателей и на улице Маршала Говорова, а также дачи в Зеленогорске. Сумма ремонтных работ составляла более 1 миллиона рублей.

Взамен подсудимый пообещал помочь Стерликову получить подряд на ремонт зданий и помещений Санкт-Петербургской таможни. В результате "Перестрой" получил подряды на проведение крупномасштабных ремонтно-строительных работ - всего было заключено 12 договоров на общую сумму почти 18 миллионов рублей.

Примечательно, что Государственный таможенный комитет не давал своего разрешения на привлечение к этим работам коммерческой фирмы, а финансирование работ велось за счет средств "спонсорской помощи", которую, по версии следствия, компании-участницы внешнеэкономической деятельности переводили сразу же на счета "Перестроя".

В 2003 году, когда возникла необходимость отремонтировать цокольный этаж своего здания, Иван Мушкет вновь пролоббировал интересы строительной корпорации "Перестрой", полагают в правоохранительных органах. По закону, право на получение заказа реализуется через конкурс, который был организован, но, как считает следствие, именно Иван Мушкет устроил так, что основным конкурентом "Перестроя" стала "Петербургская ремонтно-строительная компания", находящаяся под контролем также Александра Стерликова.

Следующий эпизод датируется апрелем 2005 года. Тогда, по версии прокуратуры, в Санкт-Петербургскую таможню обратилось ООО "Балтметалкомплекс" за разрешением на получение таможенного режима переработки товаров вне таможенной территории. Фирма занималась переработкой металлического лома в металлопрокатные изделия. По мнению следствия, выдавать такое разрешение не полагалось.

Однако в мае 2005 года Иван Мушкет распорядился его подготовить. Впрочем, уже в июле этот документ был аннулирован руководителем Северо-Западного таможенного управления Иваном Корчажкиным. Как подсчитало следствие, за этот небольшой промежуток времени "Балтметалкомплекс" вывез за границу около 450 тонн стальных изделий, в результате чего компания недоплатила в бюджет около 850 миллионов рублей.

fontanka.ru 29.09.08